苗德彬
郎俊富（河北灤峰律師事務(wù)所）
張某某
張淑賢

原告苗德彬。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告張淑賢。
原告苗德彬與被告張某某、張淑賢勞務(wù)合同糾紛一案，原告苗德彬于2015年1月4日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員崔曉明獨(dú)任審判，于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告苗德彬、被告張某某到庭參加訴訟，被告張淑賢經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗德彬訴稱，2012至2013年左右，被告張某某從事承包小型建筑工程等工作，期間雇傭原告苗德彬?yàn)槠涔と?，累?jì)欠原告苗德彬工資16300.00元。經(jīng)原告苗德彬多次催要，被告張某某于2014年12月1日為原告苗德彬出具欠條一張，并承諾過(guò)幾天就給付，但至今仍未能給付。原告苗德彬認(rèn)為，被告張某某為家庭共同生活需要而對(duì)外承包小型工程，期間所得收益依法應(yīng)為被告張某某與被告張淑賢的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，尚欠原告苗德彬的工資也依法應(yīng)當(dāng)為被告張某某與被告張淑賢的夫妻共同債務(wù)，被告張淑賢作為被告張某某的妻子，也有給付原告工資的義務(wù)?，F(xiàn)依法起訴，要求二被告給付原告苗德彬工資款16300.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告苗德彬當(dāng)庭提供欠條一張，內(nèi)容為“今欠苗德彬壹萬(wàn)陸仟叁佰元￥16300.00元欠款人張某某2014、12月、1號(hào)”，證明被告張某某欠原告工資款16300.00元。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)欠條無(wú)異議，欠條上注明的欠款數(shù)額是經(jīng)原、被告核算后，被告張某某為原告出具的。
被告張某某辯稱，被告張某某確實(shí)是承包工程期間欠原告苗德彬工資，并給原告苗德彬打了欠條，現(xiàn)在同意給付尚欠原告苗德彬的工資款，但是現(xiàn)在別人還欠被告100多萬(wàn)元的工程款，被告張某某把這部分工程款要回來(lái)后肯定償還原告苗德彬。欠原告苗德彬的工資款由被告張某某償還，雖二被告系夫妻，但被告張淑賢也掙不來(lái)錢，被告張某某承包工程的錢都自己留著，用于被告張某某治病和家里的大事花了，小事被告張某某不管。被告張某某包工程時(shí)買料的錢還有被告張淑賢在外借的。欠原告苗德彬錢，就算被告張某某賣樓也會(huì)還上，被告張淑賢掙不來(lái)錢，不用張淑賢償還。
被告張淑賢經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本院依法對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)，其辯稱，被告張淑賢與被告張某某是夫妻關(guān)系，原告苗德彬曾到被告家要過(guò)工資，欠條是張某某為其出具的，被告張淑賢不認(rèn)識(shí)字也不知道。被告張淑賢沒(méi)有收入，還要照顧二被告的孫女，被告張某某在外包工程時(shí)，被告張淑賢有時(shí)還要出去給被告張某某借錢?，F(xiàn)在被告張某某身體有病，還需要被告張淑賢養(yǎng)著，對(duì)張某某欠的工人工資，被告張淑賢不同意償還，被告張某某如果能把外邊欠他的錢要回來(lái)，可以償還原告苗德彬，即使被告張淑賢不花都行。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告苗德彬?yàn)楸桓鎻埬衬程峁﹦趧?wù)，完成相應(yīng)的工作量，被告張某某應(yīng)支付原告苗德彬相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)。原告苗德彬主張被告張某某欠其勞務(wù)費(fèi)的數(shù)額有被告張某某為其出具的欠條一張予以證實(shí)。此債務(wù)是在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，被告張某某認(rèn)可其承包工程的收入系用于家庭大項(xiàng)支出，被告張淑賢主張?jiān)搨鶆?wù)由被告張某某個(gè)人償還，其未提供證據(jù)證明該筆債務(wù)不是用于家庭共同生活。故對(duì)原告苗德彬要求被告張某某、張淑賢共同給付其欠款的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告張某某、張淑賢給付原告苗德彬勞務(wù)費(fèi)16300.00元，此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200.00元，減半收取100.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)用，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告苗德彬?yàn)楸桓鎻埬衬程峁﹦趧?wù)，完成相應(yīng)的工作量，被告張某某應(yīng)支付原告苗德彬相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)。原告苗德彬主張被告張某某欠其勞務(wù)費(fèi)的數(shù)額有被告張某某為其出具的欠條一張予以證實(shí)。此債務(wù)是在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)，被告張某某認(rèn)可其承包工程的收入系用于家庭大項(xiàng)支出，被告張淑賢主張?jiān)搨鶆?wù)由被告張某某個(gè)人償還，其未提供證據(jù)證明該筆債務(wù)不是用于家庭共同生活。故對(duì)原告苗德彬要求被告張某某、張淑賢共同給付其欠款的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告張某某、張淑賢給付原告苗德彬勞務(wù)費(fèi)16300.00元，此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200.00元，減半收取100.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔曉明

書(shū)記員：周曼