原告：苗某某，男，1964年10月13出生，漢族，住威海市環(huán)翠區(qū)。
委托訴訟代理人：張道銳，山東一諾律師事務(wù)所律師。
被告：孫佳佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青島市即墨區(qū)。
委托訴訟代理人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住膠南市王臺鎮(zhèn)巨洋路34號，被告孫佳佳之丈夫。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住膠南市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地：青島市市南區(qū)香港西路47號，統(tǒng)一社會信用代碼：91370200863623756Ｗ。
負(fù)責(zé)人：于璇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于杰，該公司職工。

原告苗某某與被告孫佳佳、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案受理，依法由審判員趙建設(shè)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張道銳與被告王某某并作為被告孫佳佳委托訴訟代理人、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司委托訴訟代理人于杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年5月25日7時許，被告孫佳佳駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿大田路由北向南行駛駛?cè)肼纷螅c原告駕駛二輪摩托車沿汪河水北村東西路由西向北拐彎相撞，造成車損、原告受傷的交通事故。經(jīng)即墨市公安局交警大隊對該事故處理認(rèn)定，被告孫佳佳負(fù)事故全部責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司系被告孫佳佳肇事車輛的保險人，故要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18752.31元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)87410.40元[338.80元×258天（計算至定殘前一日)]、護(hù)理費(fèi)19400元（100元×194天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元×14天）、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金94352元（47176元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7642.25元（其父30569元×5年×10%÷2人）、精神損害撫慰金1000元、車損2000元、鑒定費(fèi)2080元，共計247003.86元。
被告孫佳佳、王某某辯稱，被告王某某系肇事車輛車主，孫佳佳系駕駛員，認(rèn)可發(fā)生交通事故這一事實，請求依法處理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱，被告肇事車輛發(fā)生該事故期間在我公司入交強(qiáng)險、1000000元商業(yè)三者險及不計免賠，我公司只能在原告合理的訴訟請求范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不應(yīng)我公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年5月25日7時20分，被告孫佳佳駕駛魯Ｂ×××××號轎車沿大田路由北向南行駛駛?cè)肼纷?，與原告駕駛二輪摩托車沿汪河水北村東西路由西向北拐彎相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)即墨市公安局交警大隊對該事故處理認(rèn)定，被告孫佳佳駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，被告孫佳佳負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往即墨市人民醫(yī)院治療，診斷為：內(nèi)踝骨折（右），住院14天。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息半年，禁止下肢負(fù)重，何時下地門診復(fù)查書面告知；2、每月門診復(fù)查；3、如有不適，門診隨診。原告上述治療共支付醫(yī)療費(fèi)18752.31元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司提出應(yīng)扣除20%的自費(fèi)藥。
2018年2月26日，原告之傷經(jīng)本院委托青島萬方司法鑒定所鑒定，其右側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷評定為十級傷殘；其后續(xù)治療費(fèi)為人民幣10000-12000元，支付鑒定費(fèi)2080元。
原告在本次事故中所造成的車損，經(jīng)被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司定損為1000元。
另查明，魯Ｂ×××××號轎車車主為被告王某某，發(fā)生該事故期間在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處入交強(qiáng)險、100000元商業(yè)三者險及不計免賠。
原告及護(hù)理人員均系城鎮(zhèn)居民。原告系即墨市環(huán)宇橡塑廠職工，自2008年4月到該廠工作，年工資為122000元，發(fā)生該交通事故后工資停發(fā)。原告姊妹2人，其父苗華敏，xxxx年xx月xx日出生。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司對原告主張的護(hù)理時間認(rèn)為過長，認(rèn)可60天。原告對其交通費(fèi)之主張，未向法庭提交證據(jù)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、即墨市公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書、即墨市人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、青島萬方司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)怡園街道畢家疃社區(qū)居民委員會證明、身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、私營企業(yè)登記信息查詢結(jié)果、即墨市環(huán)宇橡塑廠證明、工資卡發(fā)放明細(xì)等在案為憑，經(jīng)開庭質(zhì)證，足以采信。

本院認(rèn)為，本次事故，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)處理，由被告孫佳佳負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告所訴醫(yī)療費(fèi)18752.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元×14天）、殘疾賠償金94352元（47176元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7642.25元（其父30569元×5年×10%÷2人）、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2080元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。所訴的后續(xù)治療費(fèi)過高，本院核定為11000元；所訴的誤工費(fèi)過高，本院核定為31315.48元（161.42元×194天）；所訴的護(hù)理費(fèi)過高，本院核定為6000元（100元×60天）；所訴的交通費(fèi)過高，因原告未提供證據(jù)，本院酌定為500元；所訴的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)計入殘疾賠償金；所訴的車損過高，本院核定為1000元。綜上，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金（94352元+7642.25元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計140809.73元，超出交強(qiáng)險中死亡殘疾賠償110000元的限額，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償110000元（含精神損害撫慰金1000元），超出限額的30809.73元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計31152.31元，超出交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償款10000元，超出限額的21152.31元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；原告的車損共計1000元，未超出交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。被告孫佳佳不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某作為肇事車輛車主，在本次事故中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孫佳佳、王某某辯稱，與事實相符，予以采納。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金之辯稱，不符合法律規(guī)定，不予采納；其他辯稱，與事實相符，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失172962.04元[交強(qiáng)險121000元（110000元+10000元1000元）+商業(yè)三者險51962.04元（30809.73元+21152.31元）]，于判決生效后十日內(nèi)付清（該款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司直接匯入原告苗某某在中國農(nóng)業(yè)銀行即墨支行的62×××70賬戶）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5005元，減半收取2502.50元，由原告負(fù)擔(dān)729.50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)1773元（該款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司直接匯入原告苗某某在中國農(nóng)業(yè)銀行即墨支行的62×××70賬戶）。鑒定費(fèi)2080元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)（該款由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司直接匯入原告苗某某在中國農(nóng)業(yè)銀行即墨支行的62×××70賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省青島市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴。

審判員 趙建設(shè)

書記員： 馬曉麗