苗某某
李憲清（河北光正律師事務(wù)所）
張某某
郭丙龍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司
宋慶利

原告苗某某。
委托代理人李憲清，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人郭丙龍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。
法定代表人張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋慶利。
原告苗某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，因原告苗某某醫(yī)療未終結(jié)，于2015年1月10日中止審理，恢復(fù)審理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某委托代理人李憲清、被告張某某委托代理人郭丙龍及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司委托代理人宋慶利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，康保縣公安交通警察大隊(duì)康公交認(rèn)字（2014）第166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故清楚，劃分責(zé)任明確，原告苗某某在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以采信。原告提交的診斷證明、票據(jù)、病例、費(fèi)用清單可證明原告支付的醫(yī)療費(fèi)均系本次事故產(chǎn)生。根據(jù)原告提交的居住證明可證明原告苗某某（xxxx年xx月xx日出生）在康?？h城居住，主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告主張誤工費(fèi)沒(méi)有提供證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告年齡大，身體不好，沒(méi)有能力打工掙錢，本院對(duì)原告誤工費(fèi)主張不予支持。原告苗某某主張財(cái)產(chǎn)損失沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張保全費(fèi)720元，被告張某某代理人認(rèn)為張某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告的傷情不重，住院期間張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10400元，不需要保全，本院對(duì)賠償保全費(fèi)主張不予支持。原告苗某某在本次事故中受到的經(jīng)濟(jì)損失有:一、醫(yī)療費(fèi)13964.88元；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）；三、住院伙食補(bǔ)助960元（30元／天×32天）四、護(hù)理費(fèi)6000元（100元／天×60天）；五、交通費(fèi)210元（從康?？h去張家口市法醫(yī)鑒定中心做鑒定35元／人×2人×2、取鑒定意見35元／人×1人×2的交通費(fèi)共計(jì)210元）；六、殘疾賠償金31383元（24141元／年×13年×10%）；七、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2859元；八、精神撫慰金3000元。被告張某某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告苗某某損失進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后，張某某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除，不足部分由張某某賠償。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元，傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失40593元，張某某賠償損失9583.88元。事故發(fā)生后被告張某某為原告苗某某墊付醫(yī)療費(fèi)10400元，應(yīng)予以退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失人民幣40593元，共計(jì)人民幣50593元。
二、原告苗某某在獲賠后返還被告張某某人民幣416.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1338元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)人民幣273元，被告張某某負(fù)擔(dān)人民幣1065元，保全費(fèi)人民幣720元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，康?？h公安交通警察大隊(duì)康公交認(rèn)字（2014）第166號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故清楚，劃分責(zé)任明確，原告苗某某在本次交通事故中無(wú)責(zé)任，被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以采信。原告提交的診斷證明、票據(jù)、病例、費(fèi)用清單可證明原告支付的醫(yī)療費(fèi)均系本次事故產(chǎn)生。根據(jù)原告提交的居住證明可證明原告苗某某（xxxx年xx月xx日出生）在康保縣城居住，主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告主張誤工費(fèi)沒(méi)有提供證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告年齡大，身體不好，沒(méi)有能力打工掙錢，本院對(duì)原告誤工費(fèi)主張不予支持。原告苗某某主張財(cái)產(chǎn)損失沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張保全費(fèi)720元，被告張某某代理人認(rèn)為張某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告的傷情不重，住院期間張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10400元，不需要保全，本院對(duì)賠償保全費(fèi)主張不予支持。原告苗某某在本次事故中受到的經(jīng)濟(jì)損失有:一、醫(yī)療費(fèi)13964.88元；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）；三、住院伙食補(bǔ)助960元（30元／天×32天）四、護(hù)理費(fèi)6000元（100元／天×60天）；五、交通費(fèi)210元（從康?？h去張家口市法醫(yī)鑒定中心做鑒定35元／人×2人×2、取鑒定意見35元／人×1人×2的交通費(fèi)共計(jì)210元）；六、殘疾賠償金31383元（24141元／年×13年×10%）；七、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2859元；八、精神撫慰金3000元。被告張某某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告苗某某損失進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后，張某某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除，不足部分由張某某賠償。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元，傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失40593元，張某某賠償損失9583.88元。事故發(fā)生后被告張某某為原告苗某某墊付醫(yī)療費(fèi)10400元，應(yīng)予以退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苗某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失人民幣40593元，共計(jì)人民幣50593元。
二、原告苗某某在獲賠后返還被告張某某人民幣416.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1338元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)人民幣273元，被告張某某負(fù)擔(dān)人民幣1065元，保全費(fèi)人民幣720元，由原告苗某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊海林
審判員：焦志華
審判員：王小丹

書記員：郎妍彪