苗某某
陳闊成（河北灤峰律師事務(wù)所）
灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司

原告苗某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人陳闊成，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司，住所地:灤平縣西溝滿族鄉(xiāng)三道溝村。
法定代表人梁錦坡，職務(wù)董事長。
原告苗某某與被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，原告苗某某于2014年6月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員石剛適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告苗某某的委托代理人陳闊成到庭參加訴訟。被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司法定代表人梁錦坡經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司向原告苗某某借款，原告苗某某與被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司之間的借貸關(guān)系成立，被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告苗某某的借款。借款時原、被告之間約定借款期限為一個月，借款期限屆滿，被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司未按照約定期限償還原告苗某某借款。原告苗某某要求被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司償還借款本金的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。原告苗某某與被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司約定借款利息為每月5000.00元，其約定利率明顯高于同期銀行貸款利率的四倍，對超出部分的利息，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司償還原告苗某某借款本金人民幣80000.00元及利息（利息計算:自2013年10月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至本判決生效之日止），此款由被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2050.00元，減半收取人民幣1025.00元，由被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司向原告苗某某借款，原告苗某某與被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司之間的借貸關(guān)系成立，被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告苗某某的借款。借款時原、被告之間約定借款期限為一個月，借款期限屆滿，被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司未按照約定期限償還原告苗某某借款。原告苗某某要求被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司償還借款本金的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。原告苗某某與被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司約定借款利息為每月5000.00元，其約定利率明顯高于同期銀行貸款利率的四倍，對超出部分的利息，不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司償還原告苗某某借款本金人民幣80000.00元及利息（利息計算:自2013年10月21日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至本判決生效之日止），此款由被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告苗某某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2050.00元，減半收取人民幣1025.00元，由被告灤平慶合鐵選有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：石剛

書記員：潘相偉