.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0225民初326號原告:苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省太和縣。原告：張秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省太和縣。原告：陸利峰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市。原告：苗源源，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市。原告：苗建強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省阜陽市。以上原告委托代理人：宋翠蘭，安徽美林律師事務(wù)所律師。被告：湖北紅某建設(shè)集團有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：劉俊新，該公司總經(jīng)理。委托代理人：張巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍委托代理人：冷文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍。被告：河北強某管業(yè)有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：李德強，該公司董事長。委托代理人：李振宇，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強與被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司、河北強某管業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。五原告的委托代理人宋翠蘭，被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司委托代理人張巖、冷文華，被告河北強某管業(yè)有限公司委托代理人李振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強訴稱：2014年1月5日，被告一承包了樂亭金海鑄管有限公司”年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管項目工程”，苗玉軍從被告一處承接了”樂亭金海鑄管項目1井樓樁基礎(chǔ)工程”。2014年11月9日，被告一和苗玉軍就該工程進行了結(jié)算。苗玉軍施工工程總價款為1506496元。2015年5月29日。苗玉軍突發(fā)疾病去世，五原告為其第一順序繼承人。近日，原告在整理苗玉軍遺物時方才發(fā)現(xiàn)案涉施工信息資料。既然案涉施工項目已經(jīng)結(jié)算，被告一應(yīng)當向苗玉軍支付相應(yīng)的工程款。截止苗玉軍去世前，被告一始終未支付案涉工程款。五原告有權(quán)利向被告一索要工程欠款。被告一應(yīng)當予以支付。2017年5月25日，樂亭金海鑄管有限公司更名為河北強某管業(yè)有限公司。被告二作為項目的發(fā)包人未依法向被告一支付工程款，在欠付被告一工程款范圍內(nèi)其有義務(wù)向五原告支付案涉工程款。因被告二的原因，被告一承包工程至今未竣工驗收。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復》的規(guī)定，五原告對案涉工程款價款享有優(yōu)先受償權(quán)。為維護原告自身合法權(quán)益，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟要求被告一支付五原告工程款1506496元及利息，被告二在欠付工程款范圍內(nèi)承擔連帶責任，五原告對上述工程款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司辯稱：被告不存在支付原告工程款及利息。被告方與原告沒有工程協(xié)議及結(jié)算手續(xù)，原告請求與被告沒有關(guān)系。被告河北強某管業(yè)有限公司辯稱：被告與原告的親屬苗玉軍沒有合同關(guān)系，原告不應(yīng)將被告公司列為被告；本案被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司的工程尚未交付和結(jié)算，故被告河北強某管業(yè)有限公司不應(yīng)承擔給付原告工程款的責任。經(jīng)審理查明：被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司與被告河北強某管業(yè)有限公司（原樂亭金海鑄管有限公司）于2014年1月5日簽訂《樂亭金海鑄管有限公司年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管件項目施工承包協(xié)議》，由被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司承包原樂亭金海鑄管有限公司年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管件項目工程。后被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司項目負責人汪英將金海鑄管1#樓樁基礎(chǔ)工程分包給苗玉軍，苗玉軍施工完畢后，被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司項目負責人汪英于2014年11月9日為苗玉軍出具工程結(jié)算單，打樁款共計1506496元。庭審中：被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司提交了日期為2014年4月30日、2015年4月27日樂亭金海鑄管有限公司（甲方）與被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司（乙方）簽訂的兩份《建設(shè)工程施工合同解除協(xié)議》，兩份協(xié)議內(nèi)容均包括：乙方項目負責人汪英不再擔任乙方項目的管理負責人，甲乙雙方合同解除，甲乙雙方簽訂的兩份合同之日起至合同解除期間，乙方所有的進場費、勞務(wù)費、材料費、機械費、乙方分包的所有工程產(chǎn)生的一切費用，由甲方接管直接支付相關(guān)單位的所有費用，負責解決并承擔一切責任，甲方承諾合同解除后，甲方承擔一切相應(yīng)的經(jīng)濟糾紛及法律責任并與乙方無任何關(guān)系；另提交2014年4月30日被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司與汪英簽訂的項目經(jīng)營目標責任書解除協(xié)議及2017年5月3日被告河北強某管業(yè)有限公司出具的說明，內(nèi)容均包括：10萬噸高端精密鑄管件項目工程造成的一切糾紛及責任由汪英自行承擔。原告對被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司提交的上述證據(jù)不予認可。另經(jīng)查：苗玉軍的繼承人分別為父親苗某某、母親張秀某、妻子陸利峰、女兒苗源源、兒子苗建強。2017年5月25日，樂亭金海鑄管有限公司名稱變更為河北強某管業(yè)有限公司。上述查證屬實，由當事人陳述、書證可以證實。本院認為：被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司將其承建的樂亭金海鑄管有限公司年產(chǎn)10萬噸高端精密鑄管件項目金海鑄管1#樓樁基礎(chǔ)工程分包給苗玉軍，苗玉軍按約完成了相應(yīng)的工程量，被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司尚欠苗玉軍工程款1506496元事實清楚證據(jù)充分，被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司未及時付清工程款的事實存在。被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司與其項目負責人汪英及與被告河北強某管業(yè)有限公司之間簽訂的解除協(xié)議及約定不能對抗原告。被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司主張該項目產(chǎn)生的一切糾紛及責任應(yīng)由被告河北強某管業(yè)有限公司及汪英承擔，理據(jù)不足，本院不予支持。該工程于2014年11月份施工完畢，但雙方并未約定付款時間，利息應(yīng)自起訴之日即2018年1月18日起按中國人民銀行同期貸款利率支付至清償之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百六十九條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強工程款1506496元，并自2018年1月18日起按中國人民銀行同期貸款利率支付原告利息至清償之日止。二、駁回原告苗某某、張秀某、陸利峰、苗源源、苗建強的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9180元，由被告湖北紅某建設(shè)集團有限公司負擔。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員張克家二〇一八年二月二十三日書記員郝亞男