原告：苑榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：冉瑞豐，河北君律君律師事務所律師。被告：張錄中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滿城縣。被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地北京市豐臺區(qū)華夏幸福創(chuàng)新中心C座601組織機構(gòu)代碼：91110102790663588K負責人：陳秋澤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉得肖，該公司員工。

苑榮某向本院提出訴訟請求：1、要求被告張錄中賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損失費、誤工費、護理費、假肢費用、鑒定費、交通費等各項損失共計1040475.12元；2、要求被告渤海財險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用及其他費用由被告負擔。事實及理由：2017年6月1日10時許，被告張錄中駕駛京Ａ×××××號重型普通貨車沿順高線由北向南行駛至龍茂電纜公司北側(cè)20米處，與前方同向的原告苑榮某駕駛自行車發(fā)生交通事故，造成原告苑榮某受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)順平縣公安交警大隊依法認定，原告苑榮某無責任，被告張錄中負全部責任。原告苑榮某因為傷勢嚴重，已經(jīng)截肢，住院期間花去了大量的醫(yī)療費用，經(jīng)順平縣人民法院委托相關(guān)司法鑒定機構(gòu)評定其傷殘等級為六級傷殘，并委托相關(guān)司法鑒定機構(gòu)對假肢的相關(guān)費用予以評定，現(xiàn)在均已明確。被告張錄中系該肇事車輛的駕駛員，被告渤海財險公司系該車輛的承保保險公司，且事故發(fā)生在保險期間（2017年3月1日至2018年2月28日止），并且入有不計免賠附加險。現(xiàn)原告訴至人民法院，望人民法院依法受理，公正裁決，確實維護原告的合法權(quán)益不受侵害為盼。張錄中口頭辯稱，在原告受傷住院期間，其護理原告一個禮拜，對此次交通事故無異議，原告的賠償由保險公司進行理賠。渤海財險公司口頭辯稱，對交通事故事實認可，其公司墊付了1萬元醫(yī)療費，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，相關(guān)損失其公司現(xiàn)無法具體確認，原告的三期鑒定及假肢鑒定，其公司未收到相關(guān)鑒定通知，其公司要求鑒定人出庭作證，本案原告已經(jīng)佩戴假肢，因此已不需再進行相關(guān)護理，二者不可兼得。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月1日10時許，被告張錄中駕駛京Ａ×××××號重型普通貨車，沿順高路由北向南行駛至龍茂電纜公司北側(cè)20米處，與前方同向原告苑榮某駕駛自行車發(fā)生交通事故，造成原告苑榮某受傷，兩車不同程度受損，被告張錄中駕駛的京Ａ×××××號重型普通貨車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險和100萬元商業(yè)第三者責任險、不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此事故經(jīng)順平縣交警大隊勘驗認定，被告張錄中負全部責任，原告無責任。原告苑榮某受傷后，當日被送往順平縣醫(yī)院進行救治，同日轉(zhuǎn)入保定市第一中心醫(yī)院住院治療，原告苑榮某住院65天，花醫(yī)療費181635.52元，其中順平縣醫(yī)院住院票據(jù)1張合款2567.54元，保定市第一中心醫(yī)院住院費票據(jù)1張合款172615.39元、門診票據(jù)7張合款6452.59元，被告張錄中墊付醫(yī)療費124052.59元，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司墊付醫(yī)療費1萬元。原告主張的損失范圍和提交的證據(jù)為：一、醫(yī)療費：原告受傷后，自2017年6月1日入順平縣醫(yī)院急診科治療，同日轉(zhuǎn)入保定市第一中心醫(yī)院住院治療，至同年8月5日，共計65天，醫(yī)療費共計181635.52元，包括二被告墊付醫(yī)療費128452.59元，其中順平縣醫(yī)院住院票據(jù)1張，保定市第一中心醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)7張以及保定市第一中心醫(yī)院診斷證明書、病例、用藥明細清單、患者就診信息變更情況說明等證據(jù)予以證實。二、住院伙食補助費6500元：原告住院共計65天，按照國家機關(guān)工作人員出差補助標準每天100元計算。三、營養(yǎng)費4500元：根據(jù)順平司法醫(yī)學鑒定中心評定其營養(yǎng)期為90天，按照每天50元計算。四、傷殘賠償金：根據(jù)河北省2017年度道路交通事故賠償標準農(nóng)村居民年收入為11919元標準計算，順平司法醫(yī)學鑒定中心評定其傷殘等級為六級傷殘，計算為11919元X20年X0.5=119190元，證據(jù)為鑒定意見。五、精神損失費：25000元，按傷殘等級每級5000元計算。六、誤工費：根據(jù)原告的相關(guān)情況，按照河北省2017年度農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)工資標準每年21987元計算，順平司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實誤工期為180天，共計10843元，證據(jù)為鑒定意見。七、護理費：其中參照居民服務業(yè)2017年均工資35785元，順平司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實護理期為90日，計8824元；依照順平司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告需要部分護理依賴，根據(jù)2017年居民服務業(yè)年均工資35785元標準，按20年計算，為357850元，共計366674元。八、假肢費用：根據(jù)河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的鑒定意見，每條假肢的費用為38000元，使用年限為4年，維修保險費用為7600元，原告現(xiàn)年46周歲，現(xiàn)人均壽命為76周歲，按7個使用周期計算，共計319200元。九、鑒定費4932.6元：其中順平司法鑒定中心2347.6元（票據(jù)2張），河北假肢輔助器具司法鑒定中心2585元（票據(jù)4張）。十、交通費2000元，順平縣醫(yī)院救護車費用800元收據(jù)一張，其它1200元。以上共計1040475.12元。被告張錄中質(zhì)證意見：由保險公司先行質(zhì)證。我墊付了134052.59元（包括保險公司先行給付的1萬元醫(yī)療費），由原告的弟弟苑永樂代收并書寫的收條證實。被告渤海財險公司質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費其公司墊付了1萬元；2、住院伙食費，100元標準過高，應為50元一天；3、營養(yǎng)費，金額過高，無營養(yǎng)費的相關(guān)證據(jù)，認可30元一天，營養(yǎng)期90天認可；4、傷殘賠償金數(shù)額認可；5、精神損失費，認可每級3000元標準；6、誤工費認可；7、護理費認可；8、護理依賴，其公司未參加鑒定，申請鑒定人出庭作證，另原告?zhèn)檫_不到護理依賴；9、假肢費用，其公司未參與鑒定，真實性持懷疑，與護理費不可兼得，使用時間為20年，非28年；10、鑒定費不屬于保險責任，其公司不承擔；11、交通費中的急救費應開具發(fā)票，故其公司不予認可，1200元的交通費請法院酌定。原告苑榮某所主張醫(yī)療費181635.52元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費收據(jù)及清單證實；原告所主張的誤工費應按照其實際減少的收入計算，參照《河北省2017年交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)林牧副漁行業(yè)人均工資21987元計算，誤工期為180天，誤工費為21987元/年*365天×180天=10842元；原告主張的護理費8824元，被告無異議，本院于以采信，順平司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定原告需要部分護理依賴，護理費為357850元，被告渤海財險公司認為原告的護理依賴鑒定程序違法，但未提供證據(jù)證實其主張，對原告的主張本院予以采納，護理費共計366674元；住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準100元計算，住院65天，為100元×65天=6500元；原告的營養(yǎng)費根據(jù)順平縣司法鑒定中心鑒定營養(yǎng)期為90天，每天按50元計算，營養(yǎng)費為90天×50元=4500元；原告主張的傷殘賠償金被告無異議，本院予以采納，為119190元；根據(jù)原告的傷殘等級及當?shù)氐膶嶋H生活水平,應賠付原告精神撫慰金25000元為宜；假肢費被告渤海財險公司認為原告的假肢費用鑒定委托程序違法，但未提供證據(jù)證實其主張，對原告的主張本院予以支持，假肢費為319200元；原告所主張的交通費2000元，其中1200元無票據(jù)，本院酌定1500元為宜；鑒定費是原告因本次事故必要的、合理的支出，本院予以采信，鑒定費為4932.6元。
原告苑榮某與被告張錄中、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱渤海財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告苑榮某的委托訴訟代理人冉瑞豐，被告張錄中及被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人劉得肖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，任何單位和個人都不得侵犯。依照有關(guān)法律規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。依據(jù)《機動車輛第三者責任保險條款》第四條的規(guī)定，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。被告張錄中駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定，被告張錄中負事故的全部責任，原告無責任。被告渤海財險公司是被告張錄中駕駛的機動車交強險和商業(yè)第三者責任險的保險人。渤海財險公司應在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔責任，對于原告的損失超出或不屬于交強險賠償?shù)牟糠謶杀桓娌澈Ｘ旊U公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告所主張的費用中，醫(yī)療費用責任限額項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計192635元，由被告渤海財險公司在交強險限額內(nèi)賠付10000元，余額182635元在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付；死亡傷殘責任限額項下的傷殘賠償金、誤工費、護理費、假肢費、交通費、精神撫慰金合計842406元，由被告渤海財險公司在交強險限額內(nèi)賠付110000元，余額732406元由被告渤海財險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付。精神撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付。原告所主張的鑒定費4933元是原告必要的、合理的費用，本院予以支持，由被告渤海財險公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠付。被告渤海財產(chǎn)保險公司北京分公司墊付醫(yī)療費1萬元及被告張錄中墊付醫(yī)療費124052.59元，應予扣除。綜上所述，被告渤海財險公司應再賠付原告苑榮某各項經(jīng)濟損失共計1029974元，原告苑榮某返還被告張錄中墊付的醫(yī)療費124052.59元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十六條、第一百七十九條第（八）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告苑榮某醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計1029974元（已扣除其墊付的醫(yī)療費1萬元）；二、原告苑榮某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告張錄中墊付的醫(yī)療費124052元；三、被告張錄中不承擔賠付責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費14164元，減半收取計7082元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。遞交上訴狀的同時并預交上訴案件受理費，直接交入或匯入河北省保定市中級人民法院，賬10×××077，開戶行：中國銀行保定市西城支行。逾期上訴及不預交上訴案件受理費的視為未提出上訴。

審判員　　王惠娥

書記員：于偉偉