苑某
牛英（河北德圣律師事務(wù)所）
劉某年
王曉磊（河北港城律師事務(wù)所）

原告:苑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人:牛英，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告:劉某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉磊，河北港城律師事務(wù)所律師。
原告苑某與被告劉某年民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人牛英、被告委托訴訟代理人王曉磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某向本院提出訴訟請求:判令被告給付借款100萬元并按年利率24%支付三年利息70萬元，承擔(dān)訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2013年，被告經(jīng)營中資金周轉(zhuǎn)困難，通過張繼宏向原告借款，當(dāng)時(shí)說好只用三個(gè)月，到期不還按年利24%支付利息。
2013年11月13日，被告為原告出具100萬元借據(jù)，11月25日，原告通過銀行轉(zhuǎn)給張繼宏100萬元，同日，張繼宏通過銀行轉(zhuǎn)給被告94萬元，返給原告利息6萬元。
借款三個(gè)月后，被告經(jīng)營虧空，無力還款。
借款兩年后，被告又讓張繼宏出面說情延長借款時(shí)間，并在借據(jù)上簽字。
現(xiàn)原告經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)不暢，起訴要求被告給付借款及利息。
原告提交的證據(jù)為:1、借據(jù)；2、張繼宏借記卡賬戶歷史明細(xì)清單；3、張繼宏當(dāng)庭證言。
被告劉某年辨稱，對原告提交借據(jù)的真實(shí)性不持異議，承認(rèn)通過銀行轉(zhuǎn)賬收到了張繼宏的94萬元，被告與原告不認(rèn)識，原、被告之間沒有實(shí)際借款關(guān)系，請法院駁回原告的訴訟請求。
被告提交的證據(jù)為:1、被告與張繼宏等人簽訂的利潤分配方案；2、劉某年借記卡賬戶歷史明細(xì)清單。
本院認(rèn)為，被告為原告出具了100萬元借據(jù)，實(shí)際收到94萬元，默認(rèn)扣除了6萬元利息，應(yīng)認(rèn)定借款本金為94萬元。
從借據(jù)看，原、被告沒有書面約定借款期限和利息，但從實(shí)際扣除6萬元利息看，原、被告對借款期限和利息是有口頭約定的，原告主張6萬元是三個(gè)月的利息，故請求被告按年利率24%支付借款利息。
對此，被告不認(rèn)可，原告沒有提交其他證據(jù)佐證，本院不能確定6萬元利息是按照什么期限給付的，本院酌定被告按年利率6%支付利息。
對被告提出的原、被告之間沒有實(shí)際借款關(guān)系的意見，本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十七條規(guī)定，判決如下:
被告劉某年給付原告苑某借款94萬元。
本判決書生效后一次付清。
二、被告劉某年自2013年11月25日起至還款之日，按年利6%給付原告苑某利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取13800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告為原告出具了100萬元借據(jù)，實(shí)際收到94萬元，默認(rèn)扣除了6萬元利息，應(yīng)認(rèn)定借款本金為94萬元。
從借據(jù)看，原、被告沒有書面約定借款期限和利息，但從實(shí)際扣除6萬元利息看，原、被告對借款期限和利息是有口頭約定的，原告主張6萬元是三個(gè)月的利息，故請求被告按年利率24%支付借款利息。
對此，被告不認(rèn)可，原告沒有提交其他證據(jù)佐證，本院不能確定6萬元利息是按照什么期限給付的，本院酌定被告按年利率6%支付利息。
對被告提出的原、被告之間沒有實(shí)際借款關(guān)系的意見，本院不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十七條規(guī)定，判決如下:
被告劉某年給付原告苑某借款94萬元。
本判決書生效后一次付清。
二、被告劉某年自2013年11月25日起至還款之日，按年利6%給付原告苑某利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取13800元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：魏軍英

書記員：王瑩