苑某某
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）
蘇某某
王某某
威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司
董新章

原告苑某某。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，系冀E×××××小型普通客車的駕駛員。
被告王某某，系冀E×××××轎車的駕駛員。
被告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司，住所地河北省威縣東街6號。
負(fù)責(zé)人朱躍波，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，住所地河北省威縣順城路26號。
法定代表人張宏志，該公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。
原告苑某某訴被告蘇某某、王某某、威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苑某某及其委托代理人李越明、被告蘇某某、王某某、被告保險公司的委托代理人董新章到庭參加訴訟，被告出租公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告出租公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對河北眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、河北眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的冀眼法醫(yī)鑒中心（2015）臨檢字第185號、186號鑒定意見書予以確認(rèn)。（2015）清民一初字第85、86號民事判決，為生效的民事判決，該判決確認(rèn)的原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任比例繼續(xù)適用。交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元（2015）清民一初字第85、86號民事判決已經(jīng)使用，死亡傷殘賠償限額11萬元已經(jīng)使用了22，268元。原告本次應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金。根據(jù)原告提供的票據(jù)，原告在2015年4月12日、2015年6月9日檢查費(fèi)用為1，495元，根據(jù)冀眼法醫(yī)鑒中心（2015）臨檢字第186號鑒定意見書，原告的后續(xù)治療費(fèi)為9，000至12，000元，本院酌定11，000元。本次醫(yī)療費(fèi)為12，495元。鑒定費(fèi)1，520元。原告的定殘日為2015年6月11日，自發(fā)生交通事故至2015年6月10日共計234天，原告的誤工費(fèi)已經(jīng)支持了130天，剩余104天，原告的誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)是每月2724元，誤工費(fèi)為9，443.2元。原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償金為24141×20×10％＝48，282元。原告的被扶養(yǎng)人有其兩個子女，兒子商某甲發(fā)生交通事故時9周歲，撫養(yǎng)費(fèi)計算9年，女兒商某乙5周歲，計算13年的撫養(yǎng)費(fèi)。商慶帥和商雨彤的戶籍在河北省衡水市故城縣建國鎮(zhèn)程村，為農(nóng)村居民。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出為8，248元計算為（8248×9＋8248÷2×4）×10％＝9，072.8元。因交通事故原告受到傷殘，根據(jù)當(dāng)?shù)氐木用裆钏胶驮媸艿降膫麣埱闆r，酌定精神撫慰金3，000元。關(guān)于交通費(fèi)，被告保險公司不認(rèn)可原告提交的高速費(fèi)和加油費(fèi)，根據(jù)原告的藥費(fèi)單據(jù)，原告去河北省眼科醫(yī)院檢查，交通費(fèi)是實際發(fā)生的費(fèi)用，酌定交通費(fèi)為500元。因為交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元已經(jīng)使用，醫(yī)療費(fèi)12，495元由蘇某某和出租公司各賠償6，247.5元。交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額已經(jīng)使用了22，268元，剩余87，732元。本次訴訟被告保險公司在死亡傷殘賠償限額項下應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計70，298元。鑒定費(fèi)1，520元，蘇某某和出租公司各擔(dān)負(fù)760元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在判決生效后10日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司賠償原告苑某某70，298元。
二、被告蘇某某在判決生效后10日內(nèi)賠償原告苑某某7，007.5元；被告威縣平安出租汽車有限公司在判決生效后10日內(nèi)賠償原告苑某某7，007.5元。
三、駁回原告對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由被告威縣平安出租汽車有限公司擔(dān)負(fù)350元，由被告蘇某某擔(dān)負(fù)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告出租公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。對河北眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、河北眼科司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的冀眼法醫(yī)鑒中心（2015）臨檢字第185號、186號鑒定意見書予以確認(rèn)。（2015）清民一初字第85、86號民事判決，為生效的民事判決，該判決確認(rèn)的原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任比例繼續(xù)適用。交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元（2015）清民一初字第85、86號民事判決已經(jīng)使用，死亡傷殘賠償限額11萬元已經(jīng)使用了22，268元。原告本次應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金。根據(jù)原告提供的票據(jù)，原告在2015年4月12日、2015年6月9日檢查費(fèi)用為1，495元，根據(jù)冀眼法醫(yī)鑒中心（2015）臨檢字第186號鑒定意見書，原告的后續(xù)治療費(fèi)為9，000至12，000元，本院酌定11，000元。本次醫(yī)療費(fèi)為12，495元。鑒定費(fèi)1，520元。原告的定殘日為2015年6月11日，自發(fā)生交通事故至2015年6月10日共計234天，原告的誤工費(fèi)已經(jīng)支持了130天，剩余104天，原告的誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)是每月2724元，誤工費(fèi)為9，443.2元。原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償金為24141×20×10％＝48，282元。原告的被扶養(yǎng)人有其兩個子女，兒子商某甲發(fā)生交通事故時9周歲，撫養(yǎng)費(fèi)計算9年，女兒商某乙5周歲，計算13年的撫養(yǎng)費(fèi)。商慶帥和商雨彤的戶籍在河北省衡水市故城縣建國鎮(zhèn)程村，為農(nóng)村居民。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出為8，248元計算為（8248×9＋8248÷2×4）×10％＝9，072.8元。因交通事故原告受到傷殘，根據(jù)當(dāng)?shù)氐木用裆钏胶驮媸艿降膫麣埱闆r，酌定精神撫慰金3，000元。關(guān)于交通費(fèi)，被告保險公司不認(rèn)可原告提交的高速費(fèi)和加油費(fèi)，根據(jù)原告的藥費(fèi)單據(jù)，原告去河北省眼科醫(yī)院檢查，交通費(fèi)是實際發(fā)生的費(fèi)用，酌定交通費(fèi)為500元。因為交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元已經(jīng)使用，醫(yī)療費(fèi)12，495元由蘇某某和出租公司各賠償6，247.5元。交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額已經(jīng)使用了22，268元，剩余87，732元。本次訴訟被告保險公司在死亡傷殘賠償限額項下應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計70，298元。鑒定費(fèi)1，520元，蘇某某和出租公司各擔(dān)負(fù)760元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在判決生效后10日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司賠償原告苑某某70，298元。
二、被告蘇某某在判決生效后10日內(nèi)賠償原告苑某某7，007.5元；被告威縣平安出租汽車有限公司在判決生效后10日內(nèi)賠償原告苑某某7，007.5元。
三、駁回原告對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由被告威縣平安出租汽車有限公司擔(dān)負(fù)350元，由被告蘇某某擔(dān)負(fù)350元。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：王超月

書記員：李文姣