苑桂蘭
鄭永勝（河北興蔚律師事務(wù)所）
趙某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
喬婧婧（河北海龍律師事務(wù)所）

原告苑桂蘭，職工。
委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告趙某，農(nóng)民。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人鄭青，任公司總經(jīng)理。
委托代理人喬婧婧，河北海龍律師事務(wù)所律師。
原告苑桂蘭訴被告趙某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告苑桂蘭的委托代理人鄭永勝、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人喬婧婧到庭參加了訴訟，被告趙某經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑桂蘭訴稱，2014年8月8日21時30分許，趙某駕駛冀G×××××號小型越野客車由南向北行駛至蔚縣蔚州鎮(zhèn)萬人商廈路口，遇原告駕駛電動自行車由東向西駛來，雙方發(fā)生交通事故，致原告受傷。
事故發(fā)生后，被告趙某逃逸。
為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣108586元。
被告趙某未答辯。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償，因被告肇事后逃逸，我公司保留向被告追償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致苑桂蘭受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告苑桂蘭的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費26171元，二次手術(shù)費7000元，住院伙食補(bǔ)助費18天×30元=540元，護(hù)理費18天×100元=1800元，殘疾賠償金22580元×20年×10%=45160元（原告苑桂蘭在縣城居住，在蔚州鎮(zhèn)泰宇購物中心工作，故其殘疾賠償金應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計算），誤工費32544元／365天×116天=10342元，精神損害撫慰金支持3000元，交通費酌情支持1000元，鑒定費1400元，以上損失共計人民幣96413元。
對于原告的損失泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費在10000元，護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，苑桂蘭無責(zé)任，故剩余損失趙某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苑桂蘭醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣71302元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某賠償原告苑桂蘭醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、鑒定費等各項損失共計人民幣25111元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告趙某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1236元，原告苑桂蘭負(fù)擔(dān)122元，由被告趙某負(fù)擔(dān)1114元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致苑桂蘭受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告苑桂蘭的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費26171元，二次手術(shù)費7000元，住院伙食補(bǔ)助費18天×30元=540元，護(hù)理費18天×100元=1800元，殘疾賠償金22580元×20年×10%=45160元（原告苑桂蘭在縣城居住，在蔚州鎮(zhèn)泰宇購物中心工作，故其殘疾賠償金應(yīng)依照居民的標(biāo)準(zhǔn)計算），誤工費32544元／365天×116天=10342元，精神損害撫慰金支持3000元，交通費酌情支持1000元，鑒定費1400元，以上損失共計人民幣96413元。
對于原告的損失泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費在10000元，護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，苑桂蘭無責(zé)任，故剩余損失趙某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苑桂蘭醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣71302元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某賠償原告苑桂蘭醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、二次手術(shù)費、鑒定費等各項損失共計人民幣25111元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告趙某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1236元，原告苑桂蘭負(fù)擔(dān)122元，由被告趙某負(fù)擔(dān)1114元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬