原告苑旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐縣羊角鄉(xiāng)木蘭村人。
委托代理人康世尊，河北柱成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限詳見(jiàn)授權(quán)委托書(shū)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣南委村人。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。住所地：河北省唐山市路北區(qū)北新道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓1至3層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200329813111T。
負(fù)責(zé)人甘中達(dá)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人宋遠(yuǎn)征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿州市東城坊鎮(zhèn)宋家營(yíng)村人。

原告苑旭光訴被告王某、燕某財(cái)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊順才獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苑旭光及其委托代理人康世尊，被告燕某財(cái)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人宋遠(yuǎn)征到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月1日18時(shí)20分許，被告賈保忠（司機(jī)）受被告李振興（車(chē)主）雇傭駕駛冀Ｆ×××××／冀FGJ62掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿107國(guó)道由南向北行駛至順平縣高于鋪鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行門(mén)前處時(shí)，與相對(duì)方向駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告趙東改發(fā)生道路交通事故。造成原告受傷住院，電動(dòng)自行車(chē)受損。順平縣公安局交通管理大隊(duì)于2015年11月10日作出順公交認(rèn)字（2015）第11001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告趙東改負(fù)事故的次要責(zé)任，被告賈保忠負(fù)事故的主部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)日在順平縣醫(yī)院治療后于當(dāng)日轉(zhuǎn)解放軍252醫(yī)院住院治療，于2015年12月2日出院。
在賠償?shù)姆秶皵?shù)額方面，原告趙東改主張及證據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)106072元。順平縣醫(yī)院1818元，票據(jù)1張；252醫(yī)院104156元，票據(jù)7張；望都縣醫(yī)院98元，票據(jù)2張。
2、誤工費(fèi)10800元。自受傷日至評(píng)殘2016年2月16日前一日共計(jì)108天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)。保定市塞德機(jī)械設(shè)備制造有限公司證明原告日平均工資100元，附營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，勞動(dòng)合同正本，工資明細(xì)表，扣發(fā)工資證明為證。
3、護(hù)理費(fèi)共8440元。主張2人護(hù)理，住院31天，原告丈夫耿全勝3720元，證據(jù)是保定市塞德機(jī)械設(shè)備制造有限公司證明耿全勝日平均工資120元，附營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，勞動(dòng)合同正本，工資明細(xì)表，扣發(fā)工資證明為證。原告妹妹趙東梅4720元，證據(jù)保定市清源區(qū)張登中學(xué)組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，扣發(fā)工資證明，工資發(fā)放表，證明趙冬梅日工資120元，扣發(fā)績(jī)效1000元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元住院31天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1550元。住院31天，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、殘疾賠償金78456元。保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埦C合評(píng)定為9.5級(jí)，按城鎮(zhèn)居民人均收入26152＊20年＊15%計(jì)算，鑒定結(jié)論為證。保定市蓮池區(qū)焦莊鄉(xiāng)王莊村村委會(huì)證明趙東改與丈夫耿全勝于2013年至今在焦莊鄉(xiāng)王莊村居住，附房屋租賃協(xié)議一份。
項(xiàng)目下的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。父親趙文國(guó)73歲（xxxx年xx月xx日出生）按7年計(jì)算（1895元），母親劉銀芝67歲（xxxx年xx月xx日出生）按13年計(jì)算（3519元）。女兒耿雨薇（xxxx年xx月xx日出生）15歲按3年計(jì)算1353元。保定市清苑區(qū)陽(yáng)城鎮(zhèn)閻莊村委會(huì)與保定清苑區(qū)公安局共同出證證明原告父母出生年月日及有兄弟姐妹5人；望都縣趙莊鄉(xiāng)西張莊村委會(huì)與望都縣公安局趙莊鄉(xiāng)派出所共同出證證明原告膝下2個(gè)女兒及出生日期。
總計(jì)85223元。
7、精神撫慰金7000元。
8、二次手術(shù)費(fèi)9000元，保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告后期醫(yī)療費(fèi)9000元。
9、電動(dòng)車(chē)損失及交通費(fèi)2000元。交通費(fèi)票據(jù)。
10、法醫(yī)鑒定費(fèi)2028元。票據(jù)2張。
以上全部損失共計(jì)235213元，民事責(zé)任按2：8分擔(dān)后，被告應(yīng)賠償212462元。
被告賈保忠、李振興的意見(jiàn)是，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)保定分公司賠付。被告財(cái)險(xiǎn)保定分公司的意見(jiàn)是，1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。2、誤工費(fèi)認(rèn)可農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元每天計(jì)算。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議不予認(rèn)可。5、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1人農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)以住院天數(shù)為準(zhǔn)。6、傷殘等級(jí)認(rèn)可10級(jí)，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。7、精神損失費(fèi)認(rèn)可3000元。8、二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可。9、電動(dòng)車(chē)損失無(wú)證據(jù)不予認(rèn)可，交通費(fèi)均為連號(hào)認(rèn)可600元。10、法醫(yī)鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍。
被告賈保忠駕駛的冀Ｆ×××××／冀FGJ62掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記所有人為被告李振興，該車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李振興庭前為原告墊付費(fèi)用35000元。
以上事實(shí)，有雙方陳述、庭審筆錄、事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、交通費(fèi)票據(jù)、行駛本，駕駛證、戶(hù)籍證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，順平縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告趙東改負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告賈保忠負(fù)主要責(zé)任。故被告賈保忠應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任，依據(jù)公平責(zé)任原則，承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失的70%為宜。被告賈保忠駕駛的冀Ｆ×××××／冀FGJ62掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)登記所有人為被告李振興，該車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先有承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告合法經(jīng)濟(jì)損失有，原告主張的醫(yī)療費(fèi)106072元、鑒定費(fèi)2028元有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。趙東改主張的誤工費(fèi)10800元有所在工作單位證明，應(yīng)予支持。原告住院31天，參照冀財(cái)行（2014）42號(hào)文規(guī)定河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告主張住3100元符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1550元無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議，不予支持。傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)85223元，計(jì)算方式及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)9000元有保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，應(yīng)予支持。因交通事故必然給原告及家庭生活帶來(lái)不變，參照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)及生活水平，其主張的精神損失費(fèi)7000元，應(yīng)予支持。原告趙東改主張二人護(hù)理，沒(méi)有醫(yī)囑或醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，不予支持，支持一人護(hù)理。其丈夫耿全勝護(hù)理費(fèi)數(shù)額3720元符合法律規(guī)定，本院予以支持。電動(dòng)車(chē)損失未提供證據(jù)，不予支持。交通費(fèi)參照住院出院的具體情況，酌定為600元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)106072元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、二次手術(shù)費(fèi)9000元共計(jì)118172元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元。誤工費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)3720元、傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)85223元、精神損失費(fèi)7000元、交通費(fèi)600元共計(jì)107343元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額，故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。未在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付的108172元的70%為75720.4元未超出商業(yè)三者險(xiǎn)限額，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因被告賈保忠駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)載物的長(zhǎng)、寬、高違反了裝載要求，根據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)加扣10%的不計(jì)免賠，即被告李振興應(yīng)自行負(fù)擔(dān)原告損失75720.4元的10%為7572.04元，財(cái)險(xiǎn)保定分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告68148.36元。被告李振興庭前為原告墊付費(fèi)用35000元，扣減被告李振興應(yīng)自行負(fù)擔(dān)原告損失7572.04元，依據(jù)公平原則，被告財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在直接賠付原告經(jīng)濟(jì)損失中扣減27427.96元直接給付被告李振興。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，“保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度等支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)為必要合理的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告趙東改醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失158063.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付被告李振興墊付款27427.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4487元，鑒定費(fèi)2028元，由原告趙東改負(fù)擔(dān)275元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)6190元，由被告李振興負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊順才

書(shū)記員：李爍