苑新占
劉子乾（河北樹仁律師事務(wù)所）
董某某
王輝（河北輔仁律師事務(wù)所）

原告苑新占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
委托代理人劉子乾，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
委托代理人王輝，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
原告苑新占與被告董某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戎福友適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告苑新占及其委托代理人劉子乾、被告董某某及其委托代理人王輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑新占訴稱，2012年8月份，被告買房向原告借款50000元，給原告打一借條。
經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還借款和利息。
原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法判令被告償還借款50000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱，被告從未向原告借款50000元，原告所訴被告2012年8月買房向原告借款50000元并打借條與事實(shí)不符，借條打的時(shí)間是2016年，不是2012年，被告沒有向原告借現(xiàn)金。
借條的時(shí)間不是被告書寫，系他人偽造。
該案系虛假訴訟，該案的事實(shí)是原、被告曾經(jīng)系情人關(guān)系，原告主張的借款是雙方保持情人關(guān)系期間，是原告為被告消費(fèi)的錢，具體數(shù)額不清楚，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告所稱借條系原告脅迫被告所打的情節(jié)，因被告未能向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該情節(jié)不予采信；對(duì)原告提供的借條中“今董某某借苑新占五萬元整董某某”的內(nèi)容，因經(jīng)被告質(zhì)證，被告對(duì)該內(nèi)容系其本人書寫的事實(shí)沒有異議，故本院對(duì)借條中上述內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告借原告款50000元，事實(shí)清楚，有被告為原告所寫借條中載明的“今董某某借苑新占五萬元整董某某”內(nèi)容為證，故本院對(duì)被告借原告款50000元的事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告給付借款50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持；對(duì)被告所稱原、被告曾經(jīng)系情人關(guān)系，原告主張的借款是雙方保持情人關(guān)系期間，是原告為被告消費(fèi)的錢，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求的主張，因原告不認(rèn)可該款系為被告消費(fèi)的款，被告亦未能向本院提供相關(guān)證據(jù)證明該款系原告為被告消費(fèi)的款，故本院對(duì)該主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董某某給付原告苑新占借款50000元，于判決生效后三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半交納525元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告所稱借條系原告脅迫被告所打的情節(jié)，因被告未能向本院提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該情節(jié)不予采信；對(duì)原告提供的借條中“今董某某借苑新占五萬元整董某某”的內(nèi)容，因經(jīng)被告質(zhì)證，被告對(duì)該內(nèi)容系其本人書寫的事實(shí)沒有異議，故本院對(duì)借條中上述內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告借原告款50000元，事實(shí)清楚，有被告為原告所寫借條中載明的“今董某某借苑新占五萬元整董某某”內(nèi)容為證，故本院對(duì)被告借原告款50000元的事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告給付借款50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持；對(duì)被告所稱原、被告曾經(jīng)系情人關(guān)系，原告主張的借款是雙方保持情人關(guān)系期間，是原告為被告消費(fèi)的錢，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求的主張，因原告不認(rèn)可該款系為被告消費(fèi)的款，被告亦未能向本院提供相關(guān)證據(jù)證明該款系原告為被告消費(fèi)的款，故本院對(duì)該主張不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告董某某給付原告苑新占借款50000元，于判決生效后三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半交納525元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：戎福友

書記員：陳芹芹