原告:苑文義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：盧喜明，保定市滿城區(qū)大冊營法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，徐水區(qū)。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，保定市。
法定代表人：王曉靜，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)康，該公司員工。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，保定市。
法定代表人：鄭謙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司員工。

原告苑文義與被告姜某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“富某保險”）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“華安保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人盧喜明、被告姜某某、被告富某保險委托代理人陳衛(wèi)康、被告華安保險的委托訴訟代理人康永，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑文義向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告各項損失共計30106.98元，后變更為116905.29元。事實與理由：2018年5月19日16時30分許，被告姜某某駕駛冀Ｆ×××××的小型轎車在超凡汽修廠路段與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷，送往保定市滿城區(qū)醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)交警大隊勘驗認(rèn)定，被告姜某某負(fù)擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因賠償問題未能協(xié)商解決?，F(xiàn)訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
被告姜某某辯稱，我入有全險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)責(zé)任。我為原告墊付23664.09元，要求保險公司返還。
被告富某保險辯稱，請法院核實本案的客觀事實，核實本案中的駕駛證、行駛證的原件是否合法有效，是否年檢。被告姜某某在我司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，上述證件在法庭核實真實有效的情況下，我公司同意按照保險合同的約定在交強險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。本案中我公司不是侵權(quán)主體，沒有過錯，不承擔(dān)本案的鑒定費訴訟費等間接損失。
被告華安保險辯稱，請法院核實本案的客觀事實，核實本案中的駕駛證、行駛證的原件是否合法有效，是否年檢。被告姜某某在我司投保有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，上述證件在法庭核實真實有效的情況下，我司同意按照保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告超過交強險限額以上的合理合法損失。本案中我公司不是侵權(quán)主體，沒有過錯，不承擔(dān)本案的鑒定費訴訟費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2018年5月19日16時30分許，被告姜某某駕駛冀Ｆ×××××的小型轎車在超凡汽修廠路段與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)交警大隊勘驗認(rèn)定，被告姜某某負(fù)擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后送往保定市滿城區(qū)醫(yī)院住院治療18天。診斷為：1、右側(cè)第3、4、5、6、7、8、9肋及左側(cè)第8肋肋骨骨折；2、腰2、3椎體橫突骨折腰5椎體椎弓崩解；3、骨盆骨折；4、氣胸等。治療意見：住院治療，注意休息，避免劇烈運動，注意補充營養(yǎng)，1個月后復(fù)查，可能仍存在隱匿骨折等。
另查明，被告姜某某駕駛冀Ｆ×××××的小型轎車在被告富某保險投保有交強險，保險期間為2017年9月8日至2018年9月7日，保險限額為122000元；投保有商業(yè)三者險，保險期間為2017年9月8日至2018年9月7日，保險限額為500000元，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對原告的各項損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費21042.09元，滿城區(qū)醫(yī)院住院治療18天，提供票據(jù)10張、藥費清單一份、病例一份、診斷證明一份；被告富某稱醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，我公司賠償10000元，超出部分由商業(yè)險賠償；被告華安保險稱醫(yī)療費2018年5月20日的票據(jù)金額100元為救護(hù)車費，我公司司認(rèn)為應(yīng)計算到交通費中，對一笑堂的外購藥不認(rèn)可，沒有醫(yī)囑；經(jīng)查醫(yī)療費數(shù)額為21037.55元，救護(hù)車費是在為原告治療時產(chǎn)生的費用，應(yīng)算為醫(yī)療費，因一笑堂的外購藥是原告的實際支出，故醫(yī)療費21037.55元，本院予以認(rèn)定。
2、伙食補助費1800元，住院18天，每天100元；被告均認(rèn)可；故本院對伙食補助費1800元，予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費3000元，每天50元乘以60天，根據(jù)三期鑒定報告，營養(yǎng)期30-60天，要求按60天計算；華安保險稱營養(yǎng)費不認(rèn)可，原告主張過高，認(rèn)可15元乘以30天，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，故本院酌定每天50元，營養(yǎng)期50天，原告的營養(yǎng)費為2500元，予以認(rèn)定。
4、護(hù)理費6140元，由其妹妹張艷梅（農(nóng)民身份）護(hù)理；按照《2018年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)每天102元，根據(jù)三期鑒定報告，護(hù)理期為30-60天，要求按60天計算；被告富某保險稱護(hù)理費我公司主張按照64元每天乘以50天，給付3200元；原告由其妹妹張艷梅護(hù)理，其妹妹雖為農(nóng)民身份，本院酌定按《2018年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)每天102元，護(hù)理天數(shù)為50天計算，故本院對護(hù)理費5100元，予以認(rèn)定。
5、誤工費12000元，每天按100元計算120天，根據(jù)三期鑒定，誤工期60-120天，要求按120天計算；原告我是退休職工，有退休金，原告退休后從事職業(yè)，我們按100元每天，沒有證據(jù)，也可以按2018年城鎮(zhèn)居民總收入計算；被告富某保險稱誤工費不認(rèn)可，稱原告已超國家法定退休年齡，且原告享有國家退休金；因原告為國家正式退休人員，享受有退休待遇，故本院對原告主張的誤工費，不予認(rèn)定。
6、交通費800元，沒有票據(jù)，請法院酌定；被告富某保險認(rèn)可300元，本院根據(jù)原告就醫(yī)的遠(yuǎn)近及次數(shù)酌定600元，故本院對交通費600元，予以認(rèn)定。
7、傷殘賠償金61096元，十級傷殘，依照《2018年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》2018年度城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%；被告富某保險稱傷殘賠償金我公司認(rèn)可30548乘以16年乘以10%等于48876元，因原告64歲，計算到80,共計16年，經(jīng)查原告已滿64周歲，故傷殘賠償金的年限為16年，按照《2018年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》2018年度城鎮(zhèn)居民可支配收入30548*16年*10%=48876元，故本院對原告的傷殘賠償金48876元，予以認(rèn)定。
8、精神損害撫慰金6000元，被告富某保險稱認(rèn)可3000元；因此次事故給原告造成了極大的精神損害，故本院酌定精神損害撫慰金為5000元，予以認(rèn)定。
9、鑒定費2622元，提供保定市第二醫(yī)院票據(jù)4張，被告保險公司稱屬于間接損失，不承擔(dān)；鑒定費為查明交通事故損失事實的必要合理費用，本院對鑒定費，予以認(rèn)定，但此項費用屬于訴訟費范疇。
10、病例復(fù)印費10元，被告保險公司稱為收據(jù)，不認(rèn)可；因病例復(fù)印費非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
綜上，認(rèn)定原告苑文義的總損失：醫(yī)療費21037.55元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2500元、護(hù)理費5100元、交通費600元、傷殘賠償金48876元、精神損害撫慰金為5000元，共計84913.55元。
被告姜某某稱為原告墊付醫(yī)療費21042.09元，鑒定費2622元，經(jīng)查原告實際墊付醫(yī)藥費為21037.55元，鑒定費2622元，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告姜某某駕駛冀Ｆ×××××的小型轎車因交通事故致原告苑文義受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于被告姜某某車輛在被告富某保險投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告華安保險投保有商業(yè)險，富某保險、華安保險應(yīng)在各自己的保險限額內(nèi)賠償，被告姜某某墊付醫(yī)療費21037.55元；即被告富某保險在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告苑文義各項損失：護(hù)理費5100元、交通費600元、傷殘賠償金48876元、精神損害撫慰金為5000元，共計59576元；返還姜某某墊付的醫(yī)療費10000元。被告華安保險在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告剩余損失：伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2500元，共計4300元；返還被告姜某某墊付的醫(yī)療費11037.55元；原告苑文義的主張符合法律規(guī)定的，本院應(yīng)予支持；超出部分，不予保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苑文義各項損失59576元；
二、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)返還被告姜某某墊付的醫(yī)療費10000元；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告苑文義各項損失4300元；
四、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)返還被告姜某某墊付的醫(yī)療費11037.55元；
五、駁回原告苑文義的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1319元，由被被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)785元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)173元，由原告苑文義負(fù)擔(dān)361元。鑒定費2622元，由被被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2148元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)474元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬