苑某某
高建強(qiáng)（河北金冠律師事務(wù)所）
苑某某

原告苑某某，農(nóng)民。
委托代理人高建強(qiáng)，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告苑某某，農(nóng)民。
原告苑某某與被告苑某某土地租賃合同糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由審判員劉亞玲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告苑某某及其委托代理人高建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告苑某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，未參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某某訴稱，被告于2010年10月初開(kāi)始租用原告在清苑北大冉土地及地上房屋從事汽車修理業(yè)務(wù)，租金約定為每年17000元。
原告與被告租賃糾紛曾向保定市清苑區(qū)人民法院起訴，清苑區(qū)法院2016年3月15日作出（2015）清民初字第836號(hào)民事判決書(shū)，判決原、被告解除雙方的租賃合同，被告給付原告租賃費(fèi)至2015年6月。
判決生效后，被告于2016年6月17日才將機(jī)器設(shè)備從原告場(chǎng)地搬清，自2015年7月至2016年6月17日的租賃費(fèi)16385元，被告未給付，故訴于法院，要求被告給付原告租賃費(fèi)16385元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告苑某某未答辯（缺席）。
本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)（2015）清民初字第836號(hào)民事判決書(shū)一份及清苑區(qū)人民法院執(zhí)行局出具的書(shū)面證明一份，因被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，未對(duì)原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
因被告使用原告的土地一直持續(xù)至2016年6月17日，而給付租金至2015年6月，自2015年7月至2016年6月17日期間的土地使用費(fèi)用，被告未給付，現(xiàn)原告要求按照租賃標(biāo)準(zhǔn)給付此期間的租賃使用費(fèi)16385元，該要求合理合法，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告苑某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告苑某某租賃費(fèi)16385元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元減半交納105元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)（2015）清民初字第836號(hào)民事判決書(shū)一份及清苑區(qū)人民法院執(zhí)行局出具的書(shū)面證明一份，因被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，未對(duì)原告提交的以上證據(jù)質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
因被告使用原告的土地一直持續(xù)至2016年6月17日，而給付租金至2015年6月，自2015年7月至2016年6月17日期間的土地使用費(fèi)用，被告未給付，現(xiàn)原告要求按照租賃標(biāo)準(zhǔn)給付此期間的租賃使用費(fèi)16385元，該要求合理合法，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告苑某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告苑某某租賃費(fèi)16385元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元減半交納105元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉亞玲

書(shū)記員：陳芹芹