原告:苑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人:萬(wàn)喜林,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600805944471k。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樊寒暉,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告苑某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn))財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年5月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苑某某委托代理人萬(wàn)喜林,被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠付原告車(chē)損90751元、施救費(fèi)10050元,以上合計(jì)100801元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月7日,苑娜輝駕駛冀F×××××車(chē)輛在黃石高速黃驊港方向102公里+200米處與苑要龍駕駛的冀F×××××車(chē)輛發(fā)生追尾碰撞。造成原告車(chē)輛受損。交警部門(mén)認(rèn)定苑娜輝負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)10050元,原告車(chē)損為90751元,原告在被告處為冀F×××××車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為113280元及不計(jì)免賠等。保險(xiǎn)期間自2017年12月20日至2018年12月19日。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)依法訴至貴院,請(qǐng)求公正判決
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng),請(qǐng)法庭核對(duì)行駛證、駕駛證及車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證、駕駛員從業(yè)資格證是否合法有效,是否在有效期內(nèi)以確定是否為保險(xiǎn)責(zé)任,被告在保險(xiǎn)范圍責(zé)任內(nèi)對(duì)于原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,原告所述車(chē)輛損失過(guò)高,不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用,且原告所述施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月7日,苑娜輝駕駛FL7637車(chē)輛在黃石高速黃驊港方向102公里+200米處與苑要龍駕駛的冀F×××××車(chē)輛發(fā)生追尾碰撞,造成原告FL7637車(chē)輛車(chē)輛受損。交警部門(mén)認(rèn)定苑娜輝負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)10050元。經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行了鑒定,車(chē)損為79300元,原告交納公估費(fèi)5600元。
原告的FL7637車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)113280元含不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2017年12月20日至2018年12月19日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告和被告簽訂保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)根據(jù)合同約定履行各自的義務(wù)。原告的車(chē)輛發(fā)生事故,被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告的車(chē)輛損失經(jīng)本院依法委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司鑒定,車(chē)損金額為79300元,本院予以確認(rèn);原告支付的公估費(fèi)5600元是原告為了確定車(chē)輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用,本院予以支持;原告支付的施救費(fèi)10050元是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,有原告出具的票據(jù)為證,本院予以支持;綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告苑某某理賠款車(chē)損79300元、公估費(fèi)5600元、施救費(fèi)10050元,共計(jì)94950元。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告苑某某保險(xiǎn)理賠款94950元;
二、駁回原告苑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1158元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1087元,原告苑某某負(fù)擔(dān)71元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 宋愛(ài)云
書(shū)記員: 孫軾航
成為第一個(gè)評(píng)論者