原告：蘇某某（又名蘇鵬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣。

原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)原、被告簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效；2、判令被告賠償原告各種損失18000元整；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月7日原告與被告簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，合同約定被告將北斗星黑色轎車一輛，車牌號(hào)為冀Ａ×××××轉(zhuǎn)讓給原告，車價(jià)款13000元、原告為被告代交違章罰款1900元，車輛噴漆、座套、內(nèi)飾發(fā)動(dòng)機(jī)整修1500元、檢車費(fèi)用等，以上費(fèi)用共計(jì)18000元。合同約定被告保證上述車輛合法，結(jié)果經(jīng)查實(shí)，被告車輛為查封車輛。被告的行為，嚴(yán)重違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和合同約定，直接導(dǎo)致合同無效，導(dǎo)致原告各項(xiàng)損失共計(jì)18000元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付上述損失。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依照法律的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望依法公斷。被告崔某某口頭辯稱，我確實(shí)不知道車被法院查封了，我收的款項(xiàng)是11700元，至于噴漆、維修等費(fèi)用，當(dāng)時(shí)我賣給原告的時(shí)候，車還能開，原告說的不屬實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月7日，原告蘇某某（乙方）與被告崔某某（甲方）簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：1、甲方將一輛北斗星牌汽車，顏色：黑，號(hào)牌：冀Ａ×××××，車架號(hào)：047463，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：A037809-5，以人民幣壹萬叁仟元轉(zhuǎn)讓予乙方；2、甲方應(yīng)對(duì)車輛的手續(xù)及車輛的合法性負(fù)責(zé)，包括該車在2017年5月7日之前產(chǎn)生的違章、糾紛等一切所需費(fèi)用負(fù)責(zé)，自2017年5月7日起所產(chǎn)生的一切違章、糾紛等所需費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)；……5、該車共有違章8條，扣6分，罰款1300元，乙方押甲方違章款1300元，違章解除之時(shí)一次返還；6、乙方對(duì)車輛的總體車況、外觀、內(nèi)飾及手續(xù)認(rèn)可，甲方對(duì)車價(jià)無異議。協(xié)議簽訂后，被告崔某某向原告蘇某某交付了涉案車輛，該車輛現(xiàn)在原告處。原告主張其給付被告購車款13000元且未收取被告違章款1300元，被告不予認(rèn)可，稱原告給付其11700元，1300元違章款由被告支付，已在13000元購車款中扣除，原告并未提供相關(guān)證據(jù)證明其主張；原告主張被告賠償其車輛噴漆、座套、發(fā)動(dòng)機(jī)整修費(fèi)用1500元、處理違章扣分費(fèi)用480元、處理漏檢費(fèi)用200元、檢車費(fèi)用320元、保險(xiǎn)費(fèi)用780元，但均未提供證據(jù)予以證實(shí)。另查明，車牌號(hào)為冀Ａ×××××小型轎車登記所有人為崔某某，2016年8月31日靈壽縣人民法院作出（2016）冀0126執(zhí)497號(hào)之二執(zhí)行裁定書，裁定查封崔某某名下號(hào)牌冀Ａ×××××小型轎車一輛，查封期限自2016年8月31日起至2018年8月30日止，查封期限內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓、過戶。以上事實(shí)由《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、（2016）冀0126執(zhí)497號(hào)之二執(zhí)行裁定書、調(diào)查筆錄及庭審筆錄等在案佐證。
原告蘇某某與被告崔某某確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某委托訴訟代理人張金山、被告崔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效，無效的合同自始沒有法律約束力，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。被告崔某某將查封車輛轉(zhuǎn)讓給原告蘇某某，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，原告主張確認(rèn)其與被告簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效，本院予以支持，因該協(xié)議取得的車輛，原告應(yīng)當(dāng)返還被告。關(guān)于被告因合同取得的財(cái)產(chǎn)問題，原告主張被告返還其購車款13000元、違章款1300元，被告不予認(rèn)可，稱其收取原告11700元，原告對(duì)其主張并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告所稱與《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定相一致，因此，被告依法應(yīng)返還原告的款項(xiàng)確定為11700元。關(guān)于原告主張的損失問題，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，本案中，原告主張被告賠償其車輛噴漆、座套、發(fā)動(dòng)機(jī)整修費(fèi)用1500元、處理違章扣分費(fèi)用480元、處理漏檢費(fèi)用200元、檢車費(fèi)用320元、保險(xiǎn)費(fèi)用780元，但均未提供證據(jù)予以證實(shí)，因此，對(duì)原告的此項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十六條、第五十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原、被告于2017年5月7日簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效；二、被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告蘇某某款11700元，原告蘇某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告崔某某車牌號(hào)為冀Ａ×××××小型轎車；三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，因適用簡易程序，減半收取計(jì)125元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　張　麗

書記員：唐珍珠