原告：蘇雅拉圖，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，牧民。委托代理人：李鳳義，烏審旗148法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，代理權(quán)限為特別代理。被告：青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司，公司地址河北省滄州市青縣盤古鄉(xiāng)官莊村。法定代表人徐祥亭，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：費(fèi)德武，身份號(hào)碼×××，系該公司職工，代理權(quán)限為特別代理。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，河北省滄州市青縣流河鎮(zhèn)潘莊子村54號(hào)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部，公司地址河北省滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路34號(hào)1樓。負(fù)責(zé)人張亮，系該公司經(jīng)理。委托代理人：李霞，內(nèi)蒙古德方律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別代理。

原告蘇雅拉圖訴被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張文旭獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇雅拉圖委托代理人李鳳義、被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人費(fèi)德武、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部委托代理人李霞到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告蘇雅拉圖向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告蘇雅拉圖1、醫(yī)療費(fèi)27338.75元；2、傷殘賠償金113925元；3、精神撫慰金5000元；4、誤工費(fèi)10384.5元；5、護(hù)理費(fèi)11907元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；7、交通費(fèi)1000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元；9、住宿費(fèi)1500元；10、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)184155.25元。二、請(qǐng)求判令被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年10月21日18時(shí)30分許，陳某某駕駛的×××（×××）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車在烏審旗沿S215線由南向北行駛至339㎞+300m處時(shí)，與前方沿該道路同向行駛的蘇雅拉圖駕駛的無(wú)號(hào)牌珠峰牌三輪摩托車相撞，造成蘇雅拉圖受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故，經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)烏審旗大隊(duì)作出的鄂公交（烏）認(rèn)字[2016]第160095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在該起事故中，陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，蘇雅拉圖承擔(dān)次要責(zé)任。陳某某駕駛的×××（×××）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車輛所有人為青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司，該車已購(gòu)買了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部的保險(xiǎn)，被告陳某某作為肇事司機(jī)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司作為車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部作為承保單位，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇雅拉圖為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了下列證據(jù)：證據(jù)一、鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)烏審旗大隊(duì)作出的鄂公交（烏）認(rèn)字[2016]第160095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，證明2016年10月21日18時(shí)30分許，陳某某駕駛×××（×××）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車在烏審旗沿S215線由南向北行駛至339㎞+300m處時(shí)，與前方沿該道路同向行駛的蘇雅拉圖駕駛的無(wú)號(hào)牌珠峰牌三輪摩托車相撞，造成蘇雅拉圖受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故，經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)烏審旗大隊(duì)作出的鄂公交（烏）認(rèn)字[2016]第160095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在該起事故中，陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，蘇雅拉圖承擔(dān)次要責(zé)任。證據(jù)二、烏審旗人民醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單票據(jù)一份，證明事故發(fā)生后原告在烏審旗人民醫(yī)院住院治療18天，支出醫(yī)療費(fèi)27338.75元。證據(jù)三、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告多處構(gòu)成傷殘等級(jí)，1、多發(fā)性肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘綜合賠償指數(shù)為15%，原告支出鑒定費(fèi)800元。證據(jù)四、交通費(fèi)用票據(jù)6張及住宿費(fèi)票據(jù)3張，證明事故發(fā)生后，為處理事故過(guò)程中支出交通費(fèi)126元及住宿費(fèi)90的事實(shí)。被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)無(wú)異議，對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分按責(zé)任劃分予以賠償。被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了下列證據(jù)：證據(jù)一、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明被告投保時(shí)間為2016年10月21日16時(shí)31分，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間的事實(shí)。證據(jù)二、商業(yè)三者險(xiǎn)保單一份，證明該肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間事實(shí)，保險(xiǎn)期間為2015年10月23日0時(shí)起至2016年10月22日24時(shí)止。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)無(wú)異議，對(duì)交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定有異議，原告無(wú)證、醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌車輛上路行駛發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；事故不是發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間，且事故發(fā)生時(shí)是21日，報(bào)案時(shí)間是22日，事故責(zé)任無(wú)法核實(shí)、查清，保險(xiǎn)公司對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且未對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行綜合評(píng)定，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部未向法庭提供證據(jù)。被告陳某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向法庭提供答辯狀和證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)原告提供的四份證據(jù)無(wú)異議；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部對(duì)原告提供的四份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)一事故責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為原告蘇雅拉圖無(wú)證、醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌車輛上路行駛，在此次事故中過(guò)錯(cuò)較重，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；對(duì)證據(jù)二認(rèn)為無(wú)醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)三未對(duì)”三期”進(jìn)行鑒定，不應(yīng)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；對(duì)證據(jù)五中的住宿費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)交通事故認(rèn)定書提出異議，但不能提供相反證據(jù)予以推翻，故被告的辯解理由不成立；故原告提供的證據(jù)一、二、三，來(lái)源合法，符合證據(jù)”三性”，本院予以采信；對(duì)原告蘇雅拉圖提供的證據(jù)四交通費(fèi)予以采信，住宿費(fèi)票據(jù)不是正式發(fā)票，不予采信。原告對(duì)被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司提供的證據(jù)一、二均無(wú)異議；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部對(duì)被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司提供的證據(jù)一、二的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)間不在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間，事故發(fā)生的第二天報(bào)案，保險(xiǎn)責(zé)任無(wú)法核實(shí)、查清，對(duì)原告損失不予賠償。本院認(rèn)為，被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司提供的證據(jù)一、二來(lái)源合法，符合證據(jù)”三性”，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)事實(shí)如下，2016年10月21日18時(shí)30分許，被告陳某某駕駛被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司所有的×××（×××）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車在烏審旗沿S215線由南向北行駛至339㎞+300m處時(shí)，與前方沿該道路同向行駛的蘇雅拉圖駕駛的無(wú)號(hào)牌珠峰牌三輪摩托車相撞，造成原告蘇雅拉圖受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故，經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)烏審旗大隊(duì)作出的鄂公交（烏）認(rèn)字[2016]第160095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在該起事故中，被告陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告蘇雅拉圖承擔(dān)次要責(zé)任。原告蘇雅拉圖在烏審旗人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為1、重癥顱腦損傷（左顳葉、右側(cè)基底節(jié)區(qū)及頂葉腦挫裂傷；腦干腦挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；額骨、左頂骨骨折、額頂部頭皮血腫）；2、胸部閉合傷（左肺上葉挫裂傷；左側(cè)第1-7后肋及6、7側(cè)肋骨骨折）；3、左側(cè)肩胛骨骨折；4、額面部及左足組織損傷；支出醫(yī)療費(fèi)27338.75元，住院、鑒定過(guò)程中支出交通費(fèi)126元。經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心鑒定，原告蘇雅拉圖多處構(gòu)成傷殘等級(jí)，1、多發(fā)性肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘綜合賠償指數(shù)為15%，原告支出鑒定費(fèi)800元。另查明，被告陳某某駕駛的×××（×××）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車的實(shí)際所有人為青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛在2016年10月21日16時(shí)31分向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間約定為2016年10月22日0時(shí)起至2017年10月21日24時(shí)止；2015年10月22日10時(shí)8分向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投保了100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間約定為2015年10月23日0時(shí)起至2016年10月22日24時(shí)止。被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司在事故發(fā)生后向原告墊付醫(yī)療費(fèi)13000元。本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故事實(shí)及原告蘇雅拉圖訴訟請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)雙方均無(wú)異議，本院予以支持，按法定標(biāo)準(zhǔn)賠償。對(duì)原告蘇雅拉圖的誤工費(fèi)，因原告蘇雅拉圖的職業(yè)為農(nóng)民，故應(yīng)按其相同或相近的行業(yè)上一年度工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2016年10月21日起計(jì)算至定殘之日的前一日2017年2月6日止共計(jì)109天；營(yíng)養(yǎng)期酌情考慮30日；住宿費(fèi)不予支持。原告蘇雅拉圖的各項(xiàng)損失為1、醫(yī)療費(fèi)27338.75元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（住院18天×100元干部出差標(biāo)準(zhǔn)）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（30天×100元干部出差標(biāo)準(zhǔn)）；4、護(hù)理費(fèi)1914.3元（18天×106.35元居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）5、誤工費(fèi)11436.28元（109天×104.92元農(nóng)、林、牧標(biāo)準(zhǔn)）；6、殘疾賠償金98925元（20年×15%×32975城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）；7、精神撫慰金4500元（30000元×15%）；8、交通費(fèi)126元；9、鑒定費(fèi)800元。綜上原告蘇雅拉圖的損失為醫(yī)療項(xiàng)下32138.75元；傷殘項(xiàng)下116901.58元。被告陳某某駕駛×××（×××）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車的車輛實(shí)際所有人為被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司，被告陳某某與被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司為雇主與雇員的關(guān)系，故該起事故中，駕駛員被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)該由被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部辯稱”對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)無(wú)異議，對(duì)交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定有異議，原告無(wú)證、醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌車輛上路行駛發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任”的理由，本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部未能提供足以推翻鄂公交（烏）認(rèn)字[2016]第160095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書的證據(jù)證明其主張，故本院不予支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部辯稱”車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)生效期間為2016年10月22日0時(shí)起至2017年10月21日24日止，事故不是發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間，且事故發(fā)生時(shí)是21日，報(bào)案時(shí)間是22日，事故責(zé)任無(wú)法核實(shí)、查清，保險(xiǎn)公司對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且未對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行綜合評(píng)定，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可”的理由，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同為格式合同，保險(xiǎn)期間的約定屬特別條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條”訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”的規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)期間條款的特別約定應(yīng)向被保險(xiǎn)人作出明確的提示、說(shuō)明和告知，否則原告有權(quán)認(rèn)為該保險(xiǎn)合同為”即時(shí)生效合同”，本案中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部并未提供證據(jù)證明其履行了對(duì)”保險(xiǎn)期間特別約定條款”的明確的提示、說(shuō)明和告知義務(wù)，故其辯解理由本院不予支持。原告投保的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部交強(qiáng)險(xiǎn)合同自成立時(shí)生效，本次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇雅拉圖的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇雅拉圖醫(yī)療損失10000元，殘疾損失110000元，不足部分共計(jì)29040.33元按責(zé)任比例劃分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇雅拉圖20328.23元（29040.33元×70%），原告蘇雅拉圖自行承擔(dān)8712.1元損失（29040.33元×30%）。被告陳某某經(jīng)合法傳喚不到庭參加訴訟不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)進(jìn)行判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告蘇雅拉圖的醫(yī)療、傷殘損失共計(jì)149040.33元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，不足部分29040.33元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇雅拉圖20328.23元（29040.33元×70%）。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蘇雅拉圖140328.23元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司墊付原告蘇雅拉圖醫(yī)療費(fèi)13000元，待保險(xiǎn)公司的賠償款到位后，予以退回。三、被告陳某某、青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告蘇雅拉圖的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)510元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)1310元，由原告蘇雅拉圖負(fù)擔(dān)393元，由被告青縣建業(yè)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)917元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文旭

書記員：班永秀