蘇某某
和延琦（河北厚正律師事務所）
蘇志剛

原告蘇某某（曾用名蘇浩）。
委托代理人和延琦，河北厚正律師事務所律師。
被告蘇志剛。
原告蘇某某與被告蘇志剛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇某某及其委托代理人和延琦到庭參加訴訟，被告蘇志剛經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告蘇志剛向原告蘇某某借款事實清楚，證據確實充分，被告理應償還。雙方未約定還款期限，原告可隨時主張權利。被告未到庭亦未提供書面答辯材料，本院視為其放棄抗辯權利。原、被告未約定借款利息，原告可在起訴時主張利息，利息應按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇志剛于本判決生效之日起十五日內償還原告蘇某某借款500000元及逾期還款利息（利息自2014年7月3日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元、保全費3020元，公告費300元，由被告蘇志剛承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告蘇志剛向原告蘇某某借款事實清楚，證據確實充分，被告理應償還。雙方未約定還款期限，原告可隨時主張權利。被告未到庭亦未提供書面答辯材料，本院視為其放棄抗辯權利。原、被告未約定借款利息，原告可在起訴時主張利息，利息應按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蘇志剛于本判決生效之日起十五日內償還原告蘇某某借款500000元及逾期還款利息（利息自2014年7月3日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元、保全費3020元，公告費300元，由被告蘇志剛承擔。

審判長：黃林
審判員：高雙志
審判員：閆春明

書記員：張彥金