蘇長國
李正生（昌黎縣正聲法律服務(wù)所）
周某某
楊占久（河北律捷律師事務(wù)所）
周某某

原告:蘇長國，農(nóng)民。
委托代理人李正生，昌黎縣正聲法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周某某，農(nóng)民。
委托代理人楊占久，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告:周某某，農(nóng)民。
原告蘇長國與被告周某某、周某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院2014年9月2日受理后，依法由審判員李榿三適用簡易程序于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇長國、被告周某某的代理人楊占久、被告周某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:
原告主張為二被告從事勞務(wù)且二被告拖欠勞務(wù)報(bào)酬，二被告否認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告主張為被告從事勞務(wù)活動(dòng)且被告拖欠原告勞務(wù)報(bào)酬，但是其所提交的證據(jù)不足以證實(shí)與被告形成勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)對(duì)其主張承擔(dān)相應(yīng)后果。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告蘇長國的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元由減半收取25元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張為被告從事勞務(wù)活動(dòng)且被告拖欠原告勞務(wù)報(bào)酬，但是其所提交的證據(jù)不足以證實(shí)與被告形成勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)對(duì)其主張承擔(dān)相應(yīng)后果。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告蘇長國的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元由減半收取25元由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：李榿三

書記員：李紹輝