原告：蘇金風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：王春梅、任博文，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市設(shè)計(jì)院職工，戶籍地張家口市，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街459號(hào)。負(fù)責(zé)人：于炳輝，總經(jīng)理。委托訴訟代理人:常麗琴，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈。負(fù)責(zé)人：韓軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人:常麗琴，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

蘇金風(fēng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告損失醫(yī)療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元,合計(jì)10810元；2.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年9月19日17時(shí)50分，被告一駕駛車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在張家口市橋東區(qū)六醫(yī)院門口路段與行人即本案原告發(fā)生刮撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告一對(duì)本事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。事發(fā)后，原告被送往張家口市第一醫(yī)院救助治療，住院共計(jì)27天，期間行左側(cè)殯骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。另查，被告一系肇事車輛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車之所有人，被告二、被告三分別為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，該事故不僅給原告造成身體上的傷害，還給其帶來精神上的痛苦。事發(fā)后原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致，原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規(guī)，訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。在訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)5150元、殘疾輔助器具費(fèi)681.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)22500元、傷殘賠償金39712.4元、鑒定費(fèi)1750元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元，以上金額共計(jì)82404.1元。要求被告邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足，由被告李某某負(fù)責(zé)賠償。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告李某某辯稱，我認(rèn)可原告起訴狀中所陳述的事實(shí)情況，關(guān)于賠償問題，我分別在兩個(gè)保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，原告提出的賠償問題應(yīng)由我投保的兩個(gè)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。我在原告住院期間墊付了38000元的醫(yī)藥費(fèi)，申請(qǐng)法院判決將為其墊付的錢予以返還。被告邢臺(tái)中心支公司、河北分公司辯稱，二被告認(rèn)可事故事實(shí)，二被告均同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用二被告均不承擔(dān)。其他賠償項(xiàng)目在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見。在訴訟中原告圍繞其訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由提交如下證據(jù)：第一醫(yī)院診斷證明書一頁、住院病歷一份（27頁），證明原告因事故住院的情況。被告李某某質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，醫(yī)學(xué)的東西其不懂，由法院予以認(rèn)定。被告邢臺(tái)中心支公司、河北分公司未到庭質(zhì)證。本院認(rèn)證意見為，被告李某某對(duì)原告方出示的證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，法庭予以認(rèn)定，關(guān)于關(guān)聯(lián)性問題待鑒定后再認(rèn)定。原告提交道路交通事故認(rèn)定書一份，被告李某某質(zhì)證意見為，沒有異議。被告邢臺(tái)中心支公司、河北分公司未到庭質(zhì)證。本院認(rèn)證意見為，被告對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議，本院予以認(rèn)定。被告李某某提交機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）一份、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）一份、建設(shè)銀行POS機(jī)存根5張、住院押金收據(jù)5張，證明其車輛保險(xiǎn)情況及其總共墊付押金數(shù)額共計(jì)38000元。原告質(zhì)證意見為，對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，被告李某某確實(shí)是為蘇金風(fēng)墊付了醫(yī)藥費(fèi)38000元。本院認(rèn)證意見為，對(duì)上述證據(jù)原告方?jīng)]有異議，本庭予以認(rèn)定。法庭出示張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見書一份，原告、三被告質(zhì)證意見為，對(duì)鑒定意見書沒有異議。本院認(rèn)證意見為，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見書均無異議，本院予以認(rèn)定。原告提交身份證復(fù)印件一份、戶口本首頁及本人戶口頁復(fù)印件，用于證明原告的身份信息及戶口性質(zhì)。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)3張、鑒定費(fèi)票據(jù)2張、誤工證明一份、誤工證明單位的營業(yè)執(zhí)照，證明原告因事故發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用情況及誤工情況。被告二保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為，對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金均沒有異議。對(duì)于誤工費(fèi)證據(jù)的三性均不認(rèn)可，從形式上看不符合證據(jù)規(guī)則要求，沒有經(jīng)辦人簽字，內(nèi)容看，只證明工資收入為4500元，并不能證明因交通事故誤工減少的收入，工資超過3500元，應(yīng)有完稅證明。但考慮原告正值勞動(dòng)年齡，同意按2016年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給予其6個(gè)月的誤工費(fèi)。傷殘賠償金其認(rèn)為應(yīng)該按12年計(jì)算，鑒定費(fèi)同答辯意見。交通費(fèi)沒有提交與其治療的時(shí)間地點(diǎn)人數(shù)相吻合的交通費(fèi)票據(jù)，故對(duì)其主張交通費(fèi)不予認(rèn)可，請(qǐng)法庭酌定。被告李某某質(zhì)證意見為，對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性應(yīng)由法院判定。本院認(rèn)證意見為，對(duì)原告提交的第一醫(yī)院的5150元的醫(yī)藥費(fèi)票、購買殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)3張、戶口本頁、鑒定費(fèi)用票據(jù)、橋東區(qū)綠源糧油食品營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件予以認(rèn)定。原告提交的橋東區(qū)綠源糧油食品店的書面證明，被告保險(xiǎn)公司提出異議，法庭認(rèn)為該證明加蓋了單位公章但沒有經(jīng)辦人簽字，證明工資應(yīng)當(dāng)提交工資條，證明工作應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)合同，故對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。被告李某某提交張家口市第一醫(yī)院結(jié)算票據(jù)，原告質(zhì)證意見為，對(duì)票據(jù)沒有異議，但里邊有原告墊付的5000元，被告二保險(xiǎn)公司無異議。本院認(rèn)證意見為，對(duì)上述證據(jù)本院予以認(rèn)定。訴訟中，經(jīng)過原、被告雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)為，在2017年9月19日17點(diǎn)50分被告李某某駕駛冀Ｇ×××××小型客車在馬路街六醫(yī)院門口路段與行人蘇金風(fēng)發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)交警三大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定李某某負(fù)全部責(zé)任，蘇金風(fēng)無責(zé)任。被告李某某在被告邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告河北分公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)。經(jīng)過舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定的事實(shí)有，2016年10月22日，被告邢臺(tái)中心支公司承保了冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月23日16:00至2017年10月23日15:59：59止。被告河北分公司承保了冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為1000000元，保險(xiǎn)期間為2016年11月6日00時(shí)至2017年11月5日24時(shí)止，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告蘇金鳳受傷后，當(dāng)日被送至張家口市第一醫(yī)院住院治療，2017年10月16日出院，住院天數(shù)為27天，醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉?，左?cè)髕骨骨折、左側(cè)股骨外髁骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝外側(cè)半月板撕裂、左側(cè)膝關(guān)節(jié)多處軟組織損傷、雙下肢動(dòng)脈斑塊、高血壓、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、甲狀腺功能減低。住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41801.41元，其中被告李某某墊付38000元，原告墊付5000元，出院時(shí)醫(yī)院退回被告李某某1198.59元。原告的傷情經(jīng)委托鑒定，張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見書鑒定意見為，十級(jí)傷殘、誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天，花費(fèi)鑒定檢查費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1600元。原告在2017年12月6日在第一醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)150元。治療期間購買雙拐花費(fèi)147.9元、購買拐杖花費(fèi)98.8元、購買坐便椅花費(fèi)435元。原告蘇金風(fēng)出生于1950年12月10日，戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。
原告蘇金風(fēng)與被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱邢臺(tái)中心支公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇金風(fēng)的委托訴訟代理人王春梅、被告李某某參加了第一次庭審，被告邢臺(tái)中心支公司、被告河北分公司無正當(dāng)理由未到庭參加第一次庭審，本院依法缺席審理；原告蘇金風(fēng)的委托訴訟代理人任博文、被告李某某、被告邢臺(tái)中心支公司、被告河北分公司委托訴訟代理人常麗琴到庭參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身及財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由過錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告李某某對(duì)本次交通事故負(fù)有全部責(zé)任，故李某某應(yīng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛在邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)并在河北分公司投保有1000000元不計(jì)免賠的三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告二保險(xiǎn)公司對(duì)原告蘇金風(fēng)主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金均無異議，本院對(duì)上述費(fèi)用予以全額支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。由于原告蘇金風(fēng)在定殘之日時(shí)已滿67周歲，所以應(yīng)當(dāng)按13年計(jì)算，其居住在張家口市區(qū)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。因此蘇金風(fēng)的傷殘賠償金應(yīng)為13年*30548元*10%=39712.4元。關(guān)于原告蘇金風(fēng)主張的誤工費(fèi)，因其提交的證據(jù)不能證明工作單位及誤工損失，但被告保險(xiǎn)公司愿以2016年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)賠償原告，依據(jù)鑒定意見原告蘇金風(fēng)誤工期為150日，故本次事故產(chǎn)生誤工費(fèi)為35785元÷12月*5月=14910.4元。關(guān)于原告蘇金風(fēng)主張的鑒定費(fèi)，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，因被告河北分公司雖有抗辯，但未提交證據(jù)證實(shí)其不應(yīng)承擔(dān)上述費(fèi)用，因此鑒定檢查費(fèi)150元，鑒定費(fèi)1600元應(yīng)當(dāng)由河北分公司負(fù)擔(dān)。關(guān)于原告蘇金風(fēng)主張的交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情認(rèn)定原告由此事故產(chǎn)生的交通費(fèi)為400元。關(guān)于原告蘇金風(fēng)主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元、精神撫慰金3000元、醫(yī)藥費(fèi)41951.41元、殘疾器具費(fèi)681.7元，由于原、被告雙方之間沒有爭議，經(jīng)計(jì)算，本院認(rèn)定共計(jì)54243.11元。上述損失應(yīng)由被告邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5150元，殘疾賠償金39712.4元、誤工費(fèi)14910.4元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾器具費(fèi)681.7元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金3000元、返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)4850元，合計(jì)74704.5元。被告河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、鑒定檢查費(fèi)150元、鑒定費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)31951.41元，合計(jì)36311.41元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇金風(fēng)各項(xiàng)損失共計(jì)69854.5元，返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)4850元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇金風(fēng)各項(xiàng)損失共計(jì)4360元，返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)31951.41元。三、駁回原告蘇金風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1860元，依法減半收取930元，原告蘇金風(fēng)負(fù)擔(dān)93元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)837元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮寶成

書記員：苗麗