原告：蘇某某，系于占海之妻。
原告：于某某。系于占海之父。
原告：陳桂蓮。住山西省懷仁縣金沙灘鎮(zhèn)曹莊村132號，系于占海之母。
原告：于某甲。
原告：于某乙。
法定代理人：蘇某某，系于某乙、于某甲之母。
以上原告委托訴訟代理人周格非，農(nóng)發(fā)行職工。
被告：韓某某。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽石市支公司），統(tǒng)一社會信用代碼：91130100065748327T。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司（以下簡稱人保懷仁支公司）。
負(fù)責(zé)人：馬占權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋仕斌、賈晶晶，河北匡合律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某、于某某、陳桂蓮、于某甲、于某乙訴被告韓某某，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院于2016年8月4日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告委托代理人周格非，被告石市中心支公司的委托代理人韓運(yùn)廣，被告懷仁支公司的委托代理人宋仕斌、賈晶晶到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出了訴訟請求，1、判令被告韓某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失40萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月18日23時(shí)許，于占海駕駛自己的“B58131、晉B×××××掛”機(jī)動車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣白山路段時(shí)和相對韓某某駕駛的“冀F×××××、冀A×××××掛”重型半掛貨車發(fā)生交通事故，造成于占海當(dāng)場死亡，韓某某受傷，兩車受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查：于占海負(fù)此事故的主要責(zé)任，韓某某負(fù)此事故的的次要責(zé)任。被告韓某某為自己的涉案車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為55萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為：2015年9月15日至2016年9月14日。于占海享有保險(xiǎn)利益的車輛投保了車內(nèi)人員險(xiǎn)，司機(jī)1座，保險(xiǎn)限額為10萬元以及不計(jì)免賠，被保險(xiǎn)人為懷仁縣浩遠(yuǎn)鈑金烤漆經(jīng)營部。投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為于占海，保險(xiǎn)期間為：2015年10月24日至2016年10月23日。被告韓某某從事交通運(yùn)輸時(shí)與于占海發(fā)生交通事故，并造成于占海死亡，給諸原告造成了巨大損失，被告韓某某作為該車的租賃經(jīng)營車主應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告訴請損失，其余損失由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司在車內(nèi)人員險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。原告等認(rèn)為被告的駕駛員在從事交通運(yùn)輸時(shí)與于占海發(fā)生交通事故，并造成于占海死亡，損失巨大，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，被告韓某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告懷支公司應(yīng)當(dāng)在車內(nèi)人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，請求法院依法判決。

本院認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，按照過錯(cuò)比例，承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告蘇某某、于某乙、于某甲、于占海（生前）雖系農(nóng)村戶口，但在城懷仁縣城經(jīng)商、生活持續(xù)居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有事實(shí)依據(jù)，對其抗辯意見，本院不予采納。
原告主張的損失本院認(rèn)定如下：
原告主張賠償于占海的喪葬費(fèi)為52409元/2=26204.5元。原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持
原告主張死亡賠償金：26152元/年*20年=523040元，
原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：1、原告于某某，xxxx年xx月xx日出生,73周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：9023/4*7=15790元；陳桂蓮，xxxx年xx月xx日出生，70周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：9023/4*10=22557.50元；于某乙、xxxx年xx月xx日出生，13周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17587/2*5=43967.5元；于某甲，xxxx年xx月xx日出生，4周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額標(biāo)準(zhǔn)17587/2*14=123109元，因于占海的被扶養(yǎng)人有4人，故年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額17587元。根據(jù)人身損害的司法解釋第二十八條的規(guī)定，前5年17587元*5=87935元，第6年至7年，于某某的生活費(fèi)為9023/4*2=4511.50元，第6至10年，陳桂蓮的生活費(fèi)為9023/4*4=9023元，于某甲的生活費(fèi)為17587/2*9=79141.50元，即其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為180611元（87935元+4511.50元+9023元+79141.50元）本院予以支持；原告主張精神撫慰金1萬元：鑒于本次交通事故造成于占海死亡，確給原告造成了嚴(yán)重的精神痛苦，因于占海在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，過錯(cuò)較大，所以原告主張10000元，本院依法酌定支持，以上原告主張損失總計(jì)：739855.50元。
因涉案事故車輛在被告人壽石市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為100萬元以及不計(jì)免賠，被告人壽石市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元，原告的其余損失【629855.50元（739855.50-110000）】由被告人壽石市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告188956.65元【（739855.50-110000）*30%】。鑒于于占海生前為自己的車輛投保了車內(nèi)人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為10萬元，最后剩余損失440898.85元【（739855.50-110000-188956.65】因已超過被告人保懷仁公司的車內(nèi)人員險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，故懷支公司只賠付原告10萬元。
根據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失110000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失188956.65元。
三，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在車內(nèi)人員責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失100000元。
四、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由五原告負(fù)擔(dān)758元，被告韓某某負(fù)擔(dān)2892元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：李珅環(huán)