蘇某某
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
楊某某
靈某某中天出租汽車有限公司
邢志云
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司
劉青青

原告:蘇某某。
委托訴訟代理人:白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
被告:靈某某中天出租汽車有限公司。
法定代表人:索進(jìn)生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邢志云，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司。
負(fù)責(zé)人:牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉青青，該公司職工。
原告蘇某某與被告楊某某、靈某某中天出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年7月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某的訴訟請求:被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計43634.82元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
靈某某中天出租汽車有限公司答辯意見:我公司車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，且不計免賠，第三者責(zé)任險30萬元。
我公司是事故車輛所有人，我公司把車租賃給了楊某某。
被告楊某某答辯意見:對原告起訴的事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。
我與中天出租公司是租賃關(guān)系，事故車輛是我租賃中天出租公司的。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司的答辯意見:肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，第三者責(zé)任保險一份，保額是30萬元，且不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于二原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠付，商業(yè)險按照事故責(zé)任及合同條款約定進(jìn)行賠付。
請求法院核實肇事車輛的行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證是否年檢、是否符合法律規(guī)定，如未年檢或者違反法律規(guī)定，或不屬于保險條款約定的，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)28863.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；3、誤工時間根據(jù)其傷情確定為90日，參照其平均工資計算誤工費(fèi)為8559元；4、護(hù)理費(fèi)2044元；5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)其傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為1000元；6、交通費(fèi)根據(jù)其就醫(yī)治療及鑒定酌定為300元；7、鑒定費(fèi)800元。
被告楊某某駕駛機(jī)動車與他人駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，根據(jù)雙方過錯大小，被告楊某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險各一份，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)9155.69元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10903元，不足部分由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按70%賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)16035.22元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蘇某某各項損失共計36093.91元。
二、駁回原告蘇某某對被告楊某某、靈某某中天出租汽車有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)891元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取446元，由原告蘇某某承擔(dān)95元，被告楊某某承擔(dān)351元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)891元（收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號:62×××47，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)28863.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；3、誤工時間根據(jù)其傷情確定為90日，參照其平均工資計算誤工費(fèi)為8559元；4、護(hù)理費(fèi)2044元；5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)其傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為1000元；6、交通費(fèi)根據(jù)其就醫(yī)治療及鑒定酌定為300元；7、鑒定費(fèi)800元。
被告楊某某駕駛機(jī)動車與他人駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，根據(jù)雙方過錯大小，被告楊某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險各一份，該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)9155.69元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10903元，不足部分由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按70%賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)16035.22元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告蘇某某各項損失共計36093.91元。
二、駁回原告蘇某某對被告楊某某、靈某某中天出租汽車有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)891元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取446元，由原告蘇某某承擔(dān)95元，被告楊某某承擔(dān)351元。

審判長：辛卉

書記員：崔婭婭