原告（反訴被告）蘇某某，農(nóng)民。
委托代理人張學朋、劉澤鵬。
被告張某某。
被告（反訴原告）王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司。
委托代理人高婷、姜玉萍，山東揚衡律師事務(wù)所律師。

原告蘇某某與被告張某某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托代理人張學朋、劉澤鵬，被告張某某，被告王某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司的委托代理人高婷、姜玉萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年2月21日17時55分許，被告張某某駕駛車牌號為魯F×××××號轎車沿G204國道由北向南行駛至萊西市姜山鎮(zhèn)姜山賓館交叉路口處，遇原告無證駕駛二輪摩托車沿姜山賓館門前東西路由西向東行駛過路口時，兩車相撞受損，原告受傷。經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，被告張某某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。原告為處理交通事故支付其摩托車人工檢驗費30元、清障費90元。經(jīng)青島市價格認證中心鑒定，原告的摩托車因交通事故造成的損失為1475元，原告支付鑒定費300元。原告?zhèn)笥诋斎毡凰屯R西市人民醫(yī)院治療，在該院住院治療44天，2012年4月5日出院，出院診斷為“左脛骨開放粉碎性骨折等”，出院醫(yī)囑為“注意休息3個月、病情變化隨診等”，支付醫(yī)療費31450.98元，其中經(jīng)萊西市農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心報銷12860元，未報銷18590.98元。2012年7月5日、25日，原告到萊西市人民醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費248.1元。2013年11月4日，原告再次到萊西市人民醫(yī)院住院治療，在該院住院治療7天，2013年11月11日出院，出院診斷為“左脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”，出院醫(yī)囑“注意休息1個月等”，支付醫(yī)療費4262.5元，其中經(jīng)萊西市農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心報銷2116.7元，未報銷2145.78元。2012年6月18日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為原告因交通事故致傷構(gòu)成十級傷殘，原告出院后需1人護理30天。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司對該鑒定結(jié)論有異議，申請對原告的傷殘等級重新鑒定。經(jīng)本院委托，2014年4月4日，青島萬方醫(yī)學司法鑒定所對原告的傷殘重新作出鑒定意見，結(jié)論為原告因交通事故致左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。同時查明，原告自2009年10月起先后在青島耐克森電裝有限公司、青島韓亞重工有限公司、青島碧愛琦皮革制品有限公司工作，事故發(fā)生前三個月工資分別為1259元、1712元、1849元，發(fā)生事故后至今未上班。還查明，被告張某某駕駛的車輛為被告王某某所有，發(fā)生事故時，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司投有交強險。被告張某某系被告王某某雇傭的駕駛員，發(fā)生事故后，被告王某某已付給原告5000元。經(jīng)青島市價格認證中心鑒定，被告王某某的車輛因交通事故造成的損失為4325元，被告王某某支付鑒定費300元。被告王某某為處理交通事故支付其車輛檢驗費50元、施救費320元、管理費80元。
上述事實，有原告方提交的交通事故認定書1份、萊西市人民醫(yī)院門診病歷1份、住院病案2份、醫(yī)療費單據(jù)3張、合作醫(yī)療審批表1份、合作醫(yī)療報銷憑證2份、用藥明細2份、財產(chǎn)評估報告1份、評估費單據(jù)3張、購車發(fā)票1張、檢驗費單據(jù)1張、清障費單據(jù)1張、司法鑒定意見書1份、鑒定費單據(jù)1張、村委會證明1份、醫(yī)療保險證1份、職工醫(yī)保養(yǎng)老證1份、養(yǎng)老保險交費明細2頁、工資表1份、保單復(fù)印件1份、被告王某某提交的財產(chǎn)價值鑒定結(jié)論書1份、評估費單據(jù)3張、檢驗費單據(jù)1張、施救及管理費單據(jù)1張、本院出示的司法鑒定意見書1份、雙方當事人的陳述和庭審筆錄記錄在案，可以采信。

本院認為，原告因與被告張某某發(fā)生交通事故受傷，雙方車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實、充分。萊西市公安局交通警察大隊對該次交通事故的責任認定正確，被告張某某負事故主要責任，原告負事故次要責任，綜合本案案情，以被告張某某承擔70%的責任、原告承擔30%的責任為宜。被告張某某系被告王某某的雇傭人員，被告王某某應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。由于被告張某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司處投保了交強險，投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司應(yīng)首先在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，原告的損失的余額由被告王某某按責任比例賠償。原告沒有為其車輛投保交強險，亦應(yīng)當首先在交強險限額內(nèi)對被告王某某的損失予以賠償，被告王某某的損失的余額再由原告按責任比例賠償。原告系務(wù)工人員，可以按照城鎮(zhèn)居民標準主張經(jīng)濟損失。原告未提交交通費單據(jù)，其主張交通費損失，本院不予支持。原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費20984.86元（18590.98元＋2145.78元＋248.1元）、住院伙食補助費1020元（青島市國家機關(guān)工作人員就近出差每日補貼標準20元／天×住院時間51天）、護理費5225.46元（102.46元／天×住院時間51天）、誤工費6676.8元［102.46元／天（1712元／月÷30天／月×117天（計算至定殘前一天）］、殘疾賠償金64290元（2012年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年×20年×10%）、車輛損失1475元、檢驗費30元、清障費90元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計為22004.86元，超過了交強險中的醫(yī)療費用賠償1萬元的限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司賠償1萬元，余額12004.86元由被告王某某賠償70%即8403.4元；原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金合計為76192.26元，未超出交強險中的死亡殘疾賠償11萬元的限額，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司賠償；原告的車輛損失、檢驗費、清障費合計為1595元，未超出交強險中的財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司賠償。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告87787.26元；被告王某某應(yīng)當賠償原告8403.4元，由于被告王某某已支付5000元，被告王某某還應(yīng)賠償原告3403.4元。被告王某某的損失為4325元、檢驗費50元、施救費320元、管理費80元，合計為4775元，超出了交強險中的財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由原告在交強險限額內(nèi)賠償2000元，余額2775元由原告賠償30%即832.5元。因此，原告應(yīng)當賠償被告王某某損失2832.5元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司辯稱的不承擔訴訟費、鑒定費、自藥費、檢驗費、清障費的意見于法無據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蘇某某損失87787.26元。
二、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告蘇某某損失3403.4元。
三、駁回原告蘇某某對被告張某某的訴訟請求。
四、原告蘇某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告王某某損失2832.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2273元、速遞費180元、鑒定費1500元，共計3953元，由原告蘇某某負擔288元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司負擔3555元，由被告王某某負擔110元；反訴費25元，由原告蘇某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李海方 代理審判員　　李發(fā)旺 人民陪審員　　秦海軍

書記員：姜美玲