蘇勝國(guó)
陳建仲（河北陳建仲律師事務(wù)所）
蘇妍妍（河北陳建仲律師事務(wù)所）
王某某
趙永存（河北東明律師事務(wù)所）
周學(xué)成
趙某
趙海濤

原告蘇勝國(guó)，開(kāi)灤地質(zhì)勘探公司退休職工。
委托代理人陳建仲、蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告王某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人趙永存，河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人周學(xué)成，男。
被告趙某。
被告趙海濤。
原告蘇勝國(guó)訴被告王某某、趙某、趙海濤民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇勝國(guó)及其委托代理人、被告王某某的委托代理人到庭參加訴訟。被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加訴訟。被告趙海濤經(jīng)本院公告送達(dá)未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某某向原告蘇勝國(guó)借款17萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告王某某理應(yīng)償還原告蘇勝國(guó)借款。因該借款由被告王某某轉(zhuǎn)借給被告趙海濤，后被告趙某又與原告蘇勝國(guó)、被告王某某等人簽訂協(xié)議書，雙方均同意由趙某為趙海濤償還借款。故被告趙某亦應(yīng)承擔(dān)連帶還款義務(wù)。被告趙某辯稱協(xié)議書是在受脅迫的情況下簽訂的，且該借款屬高利貸性質(zhì)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。由于被告未償還借款，且蘇勝國(guó)已提交證據(jù)證明其不間斷地主張自己的權(quán)利，因此該借款并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告蘇勝國(guó)借款17萬(wàn)元。被告趙某承擔(dān)連帶償還義務(wù)。
案件受理費(fèi)3700元，保全費(fèi)1350元，公告費(fèi)800元，合計(jì)5850元由被告王某某、趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某某向原告蘇勝國(guó)借款17萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告王某某理應(yīng)償還原告蘇勝國(guó)借款。因該借款由被告王某某轉(zhuǎn)借給被告趙海濤，后被告趙某又與原告蘇勝國(guó)、被告王某某等人簽訂協(xié)議書，雙方均同意由趙某為趙海濤償還借款。故被告趙某亦應(yīng)承擔(dān)連帶還款義務(wù)。被告趙某辯稱協(xié)議書是在受脅迫的情況下簽訂的，且該借款屬高利貸性質(zhì)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。由于被告未償還借款，且蘇勝國(guó)已提交證據(jù)證明其不間斷地主張自己的權(quán)利，因此該借款并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告蘇勝國(guó)借款17萬(wàn)元。被告趙某承擔(dān)連帶償還義務(wù)。
案件受理費(fèi)3700元，保全費(fèi)1350元，公告費(fèi)800元，合計(jì)5850元由被告王某某、趙某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：薛碩
審判員：李郝偉
審判員：張冠楠

書記員：梁晶晶