原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。
委托代理人：趙志宏，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。
委托代理人：趙文超，寧夏蕭關(guān)律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告蘇某某與被告柳某某機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年4月1日立案后。依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某某委托代理人趙志宏與被告柳某某及其委托代理人趙文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償其醫(yī)療費20331.9元、誤工費22103.8元，護理費10730元，住院伙食補助費1800元，營養(yǎng)費1800元，殘疾賠償金36267.84元，鑒定費1100元，后續(xù)治療費1萬元，共計104133.54元；2、承擔本案訴訟費1760元。事實和理由：2015年5月9日20時許，被告無證駕駛寧DD2199號普通二輪摩托車，后乘坐其妻子張建軍沿滬霍線由東向西行駛至1893km+20m處，與原告駕駛的電動三輪車橫過馬路掉頭時發(fā)生相撞，致原被告受傷，造成交通事故。經(jīng)隆德縣公安局交警大隊認定，雙方負此次事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往隆德縣人民醫(yī)院住院治療18天，傷情被診斷為：右肱骨外科頸骨折、右側(cè)股骨粗隆間骨折。花醫(yī)療費20331.9元。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定原告之損傷構(gòu)成兩項十級傷殘，喪失勞動能力12%，其內(nèi)固定取除住院費大約在1萬元左右，支付鑒定費1100元。被告寧DD2199號普通二輪摩托車未投保。

本院認為，被告無證駕駛二輪普通摩托車與原告駕駛的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，致原、被告雙方受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)隆德縣交警大隊認定，原、被告負事故的同等責任，對原告的損失，被告應(yīng)予以賠償。因被告駕駛的二輪摩托車未向保險公司投保交強險，被告作為投保義務(wù)人，應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告的合理損失，予以賠償。超出部分，因原告為非機動車一方，在事故中有一定的過錯，應(yīng)減輕被告的賠償責任，雙方按照責任予以分擔。被告辯解原告駕駛的電動三輪車系機動車、原告年齡超過60周歲，誤工費不應(yīng)計算、后續(xù)治療費待實際發(fā)生后再進行賠償，被告的前兩項辯解理由與法無據(jù)，且交警部門對事故進行認定時，對原告駕駛的電動三輪車定性為非機動車。后續(xù)治療費系鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故被告上述辯解理由不能成立，本院不予支持。原告請求的賠償數(shù)額應(yīng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及寧夏回族自治區(qū)2016年度道路交通事故損害賠償項目、標準，結(jié)合本案的實際情況予以確定：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費票據(jù)和鑒定結(jié)論確定的繼續(xù)治療費1萬元共計30331.9元。在交強險限額內(nèi)被告賠償1萬元，超出部分按責任予以賠償；（2）誤工費、護理費應(yīng)按照2016年農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)在崗職工日平均工資107.3元的標準計算,原告請求的誤工費22103.8元，符合規(guī)定，予以確認；（3）護理費，原告住院18天，對護理期限醫(yī)療機構(gòu)或主治醫(yī)師未出具書面意見，故確定護理期限18天，即18天×107.3元＝1931.4元；（4）住伙食補助費按照原告住院治療的天數(shù)，參照寧夏2016年住院伙食補助費的標準，確定為1800元；（5）殘疾賠償金應(yīng)按照寧夏自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準計算即25186元×12年×12%＝36267.84元；（6）醫(yī)療機構(gòu)或主治醫(yī)師未出具關(guān)于加強營養(yǎng)的書面意見，故營養(yǎng)費不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款（二）項及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告柳某某賠償原告蘇某某醫(yī)療費23279.14元（在交強險限額范圍內(nèi)賠償1萬元，超出的部分及住院伙食補助費共22131.9×60%=13279.14）、誤工費22103.8元、護理費1931.4元、殘疾賠償金36267.84元、鑒定費660元，共計84242.18元。判決生效后兩月內(nèi)付清。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
本案受理費1760元，由原、被告各負擔880元。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于固原市中級人民法院。

審　判　長　　于永勤 審　判　員　　董志龍 人民陪審員　　張榮珠

書記員：王海龍 附法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 …… 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 …… 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十六條機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車未參加交通事故責任強制保險的，由機動車一方按照相當于機動車交通事故責任強制保險責任限額予以賠償。超過責任限額的部分，由機動車一方承擔賠償責任；但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取了必要處置措施的，超過責任限額的部分，機動車一方按照以下規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車一方負事故主要責任的，承擔80%-90%； (二)機動車一方負事故同等責任的，承擔60%-70%； (三)機動車一方負事故次要責任的，承擔40%-50%； (四)機動車一方無事故責任的，承擔20%-30%。 交通事故是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。