原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。委托代理人趙建斌，河北啟扉律師事務(wù)所律師，被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。負(fù)責(zé)人：王碩，總經(jīng)理。地址：張家口市高新區(qū)市府大街3號(hào)財(cái)富中心A座。委托代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)23973.64元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月26日14時(shí)50分許，被告ＸＸ駕駛冀Ｇ／×××××號(hào)三輪汽車，沿456縣道由西向東行駛上天走路后左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與沿天走線由北向南行駛的被告袁某某無證駕駛的無牌照二輪摩托車（乘員原告蘇某某）相撞，造成袁某某和原告受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告ＸＸ負(fù)事故的主要責(zé)任，袁某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告ＸＸ駕駛冀Ｇ／×××××號(hào)三輪汽車車在張家口中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷后住院花去醫(yī)療費(fèi)等23973.64元。為此，原告訴至本院，請(qǐng)求被告賠償。被告張家口中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議，ＸＸ的事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，前期墊付10000元，其他意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告ＸＸ在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中沒有意見。被告袁某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有陽原縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告張家口中心支公司為原告墊付款5000元，被告ＸＸ為原告墊付款1500元。原告的損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)13973.64元（原告主張醫(yī)療費(fèi)13973.64元。證據(jù)有:診斷證明書1份、病例一套費(fèi)用清單及收費(fèi)票據(jù)1張。被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，住院16天，每天按100元計(jì)算，證據(jù)有：病歷。被告認(rèn)可每天30元。本院采信被告主張，支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，住院16天，每天按100元計(jì)算，證據(jù)有：病歷。被告認(rèn)可每天30元。本院采信被告主張，支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元）。4、護(hù)理費(fèi)1600元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。5、誤工費(fèi)2322元（原告主張誤工費(fèi)5000元。被告不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張誤工費(fèi)應(yīng)按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算，酌情支持30天，即：28249元/365天*30天＝2322元）。6、交通費(fèi)100元（原告主張交通費(fèi)200元。被告不認(rèn)可。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持原告交通費(fèi)100元）。
原告蘇某某訴被告袁某某、ＸＸ、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱張家口中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人趙建斌、被告ＸＸ及張家口中心支公司的委托代理人王建斌到庭參加訴訟。被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分由責(zé)任人按事故責(zé)任比例賠償。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。綜上所述，原告蘇某某損失共計(jì)18955.6元。另案原告袁某某的損失共計(jì)75175元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下賠償6020.4元，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償元，故張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下賠償原告蘇某某3979.6元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告蘇某某4022元，二項(xiàng)合計(jì)8001.6元，扣除先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，賠償原告蘇某某3001.6元。原告蘇某某的剩余損失10954元，由于被告ＸＸ負(fù)事故的主要責(zé)任，故按70%的比例賠償原告蘇某某7667.8元，扣除先行墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元，賠償原告蘇某某6167.8元。被告袁某某按30%的比例賠償原告蘇某某3286.2元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償原告蘇某某8001.6元，扣除已墊付的5000元，賠償原告蘇某某3001.6元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告ＸＸ賠償原告蘇某某7667.8元，扣除已墊付的1500元，賠償原告蘇某某6167.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、被告袁某某賠償原告蘇某某3286.2元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)199.67元，原告蘇某某負(fù)擔(dān)79.67元，被告ＸＸ負(fù)擔(dān)95元，被告袁某某負(fù)擔(dān)25元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙軍

書記員：張志