原告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化。
原告：周一民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，高中文化。
原告：周香娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。
原告：周學民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，高中文化。
以上四原告的委托訴訟代理人：喬龍，河北翊正律師事務所律師。
被告：宋龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，初中文化。
被告：柳貴軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，初中文化。
被告：元氏縣晟邦汽車運輸有限公司
地址：石家莊市元氏縣北外環(huán)王全口村西。
被告：燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市人民東路515號華城商業(yè)廣場。
法定代表人：張學清，該公司經理。
統(tǒng)一社會信用代碼91130421MA07NB6FX3。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?/p>

四原告蘇某某等與被告宋龍某、柳貴軍、元氏縣晟幫汽車運輸有限公司、燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周一民、周學民及四原告的委托訴訟代理人喬龍、被告柳貴軍、被告燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。被告元氏縣晟邦汽車運輸有限公司、宋龍某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘇某某等向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告各項損失共計209176元。2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年8月28日8時30分，被告宋龍某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車沿南郝線由西向東行駛時，周紅才由北向南橫過南郝線時，雙方在道路南側非機動車道發(fā)生交通事故，造成周紅才死亡。巨鹿縣交通警察大隊巨公交認字（2016）第50274-2號事故認定書認定：宋龍某、周紅才分別負此事故的同等責任。事故車輛的登記車主是元氏縣晟幫汽車運輸有限公司，在燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強險和商業(yè)險。被告應承擔賠償責任，請法院支持以上訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2016年8月28日8時30分，被告宋龍某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車沿南郝線由西向東行駛時，躲避周紅才由北向南橫過南郝線時，雙方在道路南側非機動車道發(fā)生交通事故，造成周紅才死亡。經巨鹿縣交通警察大隊處理事故現(xiàn)場，于2016年9月27日作出巨公交認字（2016）第50274號-2事故認定書，認定：宋龍某、周紅才分別負此事故的同等責任。事故車輛的登記車主是元氏縣晟幫汽車運輸有限公司，實際車主是劉柳貴軍，雇傭司機宋龍某，該車在燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強險和100萬元第三者商業(yè)險各一份。該車保險公司合同條款約定超載免賠10%的損失。事故發(fā)生后，被告柳貴軍賠償原告喪葬費26000元。對以上雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，本案系機動車道路交通事故責任糾紛。被告宋龍某駕駛機動車在道路上行駛未按操作規(guī)范安全駕駛、未按規(guī)定車道行駛、未在容易發(fā)生危險的路段降低速度，并且載物超過核定載質量。死者周紅才步行橫過道路未按交通信號通行、未在確保安全后通過，才造成本次事故的發(fā)生，對此雙方均存在過錯。巨鹿縣公安交通警察大隊經過現(xiàn)場勘查，作出的事故認定書，符合客觀事實，與法相符，本院應予認定。四原告蘇某某等人的合法損失應得到賠償。根據《中華人民共和國侵權責任法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，受害人有權要求侵權人承擔賠償責任。侵害他人造成人身傷亡的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等合理費用。同時根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，可確定賠償的主體和順序為，先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案的事故車輛投保一份交強險和一份100萬元的商業(yè)三者險，故原告損失先由被告燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額內賠償，剩余部分由被告柳貴軍予以賠償。原告請求的死亡賠償金和喪葬費，被告方無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的40000元精神撫慰金因被告認為過高，根據事故責任情況，本院酌情在交強險限額內優(yōu)先賠償精神撫慰金35000元。本事故造成周紅才死亡，其子女安葬老人是客觀事實，必將產生誤工情形，本院可酌情給予1500元的誤工費。死者在本事故中系行人，其在事故中與對方為同等責任，但在賠償損失時可參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第（三）項的規(guī)定，原告損失超出交強險部分按75%的比例予以賠償。被告宋龍某受實際車主雇傭，其造成原告的損失應由雇主柳貴軍賠償。該事故車輛登記在元氏縣晟邦汽車運輸有限公司名下，被告稱車輛是在元氏縣晟邦汽車運輸有限公司購買，但其未能提交證據，本院認定其為掛靠關系，故原告損失超出保險公司賠償外，應由被告柳貴軍和元氏縣晟邦汽車運輸有限公司連帶賠償。
綜上所述，根據原告合理合法證據可確定原告損失項目和數額為：死亡賠償金165765元、喪葬費26205元、精神撫慰金35000元、親屬誤工費1500元，以上共計228470元，由被告燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償蘇某某等四原告精神撫慰金和傷殘賠償金等110000元。剩余損失118470元，按75%的比例賠償，由被告燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償四原告79967元（118470元×75%×90%），由被告柳貴軍賠償四原告8885元（118470元×75%×10%）。履行時扣除被告柳貴軍墊付的喪葬費26000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內，被告燕趙財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告蘇某某、周一民、周香娟、周學民死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、誤工費等189967元（履行時扣除被告柳貴軍墊付的26000元喪葬費）；被告柳貴軍賠償原告蘇某某、周一民、周香娟、周學民死亡賠償金、喪葬費、誤工費等8885元，被告元氏縣晟邦汽車運輸有限公司承擔連帶責任。（巨鹿縣人民法院賬戶：13×××43--0005）
二、駁回原告蘇某某、周一民、周香娟、周學民的其他訴訟請求。
如未在本判決規(guī)定的期限內履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1870元，由被告柳貴軍負擔。自本判決生效后七日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　谷興民

書記員：張義