原告：蘇淮裝飾工程(上海)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)光明南奉公路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：余道祥，董事長。
　　委托訴訟代理人：顧成功，上海海徹律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：成垚，上海海徹律師事務所律師。
　　被告：上海美織巢裝飾工程有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：劉振萌。
　　原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司與被告上海美織巢裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年8月13日公開開庭進行了審理。原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司的委托訴訟代理人顧成功到庭參加訴訟，被告上海美織巢裝飾工程有限公司經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭應訴，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。
　　原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)180,000元及利息(以180,000元為基數，按同期人民銀行貸款利率1.30倍自2018年1月28日起計算至實際付清之日止)；2、本案訴訟費用由被告承擔。審理中，原告自愿撤回第1項訴請中所主張的利息。事實和理由：原告與被告簽訂《建筑裝飾工程材料購銷合同》，合同約定了標的物、質量要求、交貨時間、合同價款與支付方式等內容。上述合同簽訂后，原告依約履行了自己的合同義務，然被告至今尚有180,000元貨款拒絕支付。原告認為，根據上述合同約定，被告理應支付相應貨款，故原告訴至法院，訴請如前。
　　被告上海美織巢裝飾工程有限公司未應訴答辯。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據材料：
　　1、對賬單1份，證明被告于2018年1月28日確認截止2018年1月28日，周莊30號、凱佳公寓木飾面項目的貨款總金額為252,000元，已付金額為72,000元，未付金額為180,000元。
　　2、《建筑裝飾工程材料購銷合同》及附件清單1份，證明原、被告之間就周莊天潤尚院30號項目建筑裝飾工程所需的木飾面等材料建立買賣合同關系，合同約定了雙方的權利義務，合同總價為141,778.50元。
　　3、《訂購合同》1份，證明原、被告之間就周莊天潤尚院30號項目建筑裝飾工程所需的合同外增加的單邊電梯門套、木飾面等材料建立買賣合同關系，合同約定的增加材料款合計為9,912元。
　　4、采購訂單1份，證明原、被告之間就凱佳公寓6號項目建筑裝飾工程所需的木飾面及套裝門等材料建立買賣合同關系，采購價款為53,913元。
　　5、微信聊天記錄，證明原、被告之間就周莊天潤尚院30號項目建筑裝飾工程所需的合同外增加的樓梯材料建立買賣合同關系，增加的材料款合計為55,000元。
　　6、上海增值稅普通發(fā)票2張，證明原告向被告開具了部分貨款的發(fā)票，發(fā)票金額合計為115,178元。
　　被告未到庭質證，亦未提供證據材料。
　　經本院審查，原告已提供證據材料的原件，本院對其真實性予以確認，因其內容可以證明原告主張的相關事實，故本院對上述證據材料的真實性及證明力予以確認，采信其證明力，并以之作為認定本案相關事實的依據。
　　依據以上舉證、認證，結合原告當庭陳述，本院經審理查明，原告主張的事實成立，本院予以確認。
　　本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。本案中，原告提供的證據可以反映原告與被告存在買賣合同關系以及被告尚欠原告貨款180,000元的事實。故對于原告要求被告支付貨款180,000元的訴訟請求，本院予以支持。被告上海美織巢裝飾工程有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，系放棄自己的訴訟權利，本院依法缺席判決。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海美織巢裝飾工程有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告蘇淮裝飾工程(上海)有限公司貨款180,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,900元，由被告上海美織巢裝飾工程有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宋蓓蕾

書記員：孟筱暉