国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

蘇海林與蘇海華、蘇建芬不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

蘇海林
劉新杰(河北衡泰律師事務(wù)所)
蘇海華
蘇建芬
蘇海華的
宋丙寅
蘇建芬的

原告蘇海林,男,1948年11月26日生,漢族。
委托代理人劉新杰,男,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告蘇海華,男,1958年8月12日生,漢族。
被告蘇建芬,女,1959年7月30日生,漢族。
被告蘇海華的
委托代理人宋丙寅,男。
被告蘇建芬的
委托代理人宋丙寅,男。
原告蘇海林訴被告蘇海華、蘇建芬不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇海林及其委托代理人劉新杰、被告蘇海華與蘇建芬及其二人的委托代理人宋丙寅均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,作為送給死者的近親屬的喪事禮金,應(yīng)當(dāng)是對(duì)死者近親屬的撫慰,屬于對(duì)死者近親屬的撫慰金,這種禮金同時(shí)還包含了很多人情往來的因素,依據(jù)民間習(xí)俗是需要收禮金者在送禮者操辦有關(guān)喪事時(shí)返送的,故喪事禮金的法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是對(duì)死者近親屬具有贈(zèng)予性質(zhì)的撫慰金。本案原告與被告蘇海華之父去世辦理喪事時(shí),立有四本帳,原告蘇海林與被告蘇海華名下各有一本賬,在各自名下的禮錢為隨禮者給其的具有贈(zèng)與性質(zhì)的撫慰金,而且在庭審中,被告蘇海華也認(rèn)可在原告蘇海林名下的禮錢歸原告所有。被告蘇海華從賬房拿走的禮錢是扣除辦理白事支出后剩余的,故應(yīng)當(dāng)扣掉原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的白事支出份額后,被告蘇海華將剩余的原告的白禮錢歸還。為辦理白事總支出為13477元,死者蘇俊升共有蘇某丙、蘇海華、蘇海林與蘇某丙四個(gè)子女,故其四人對(duì)辦理其父喪事的支出進(jìn)行均攤,原告應(yīng)承擔(dān)的支出份額為3369元,故被告蘇海華退還原告白禮錢3781元。原告未提供證據(jù)證明被告蘇建芬拿走了其名下的白禮錢,且被告蘇建芬稱其對(duì)被告蘇海華拿走原告的白禮錢不知情,故被告蘇建芬不承擔(dān)退還原告白禮錢3781元的責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇海華返還原告蘇海林名下的3781元白禮錢;
二、被告蘇建芬不承擔(dān)返還責(zé)任;
三、駁回原告蘇海林的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由原告蘇海林承擔(dān)26元,被告蘇海華承擔(dān)24元。案件保全費(fèi)92元,由原告蘇海林承擔(dān)46元,被告蘇海華承擔(dān)46元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,作為送給死者的近親屬的喪事禮金,應(yīng)當(dāng)是對(duì)死者近親屬的撫慰,屬于對(duì)死者近親屬的撫慰金,這種禮金同時(shí)還包含了很多人情往來的因素,依據(jù)民間習(xí)俗是需要收禮金者在送禮者操辦有關(guān)喪事時(shí)返送的,故喪事禮金的法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是對(duì)死者近親屬具有贈(zèng)予性質(zhì)的撫慰金。本案原告與被告蘇海華之父去世辦理喪事時(shí),立有四本帳,原告蘇海林與被告蘇海華名下各有一本賬,在各自名下的禮錢為隨禮者給其的具有贈(zèng)與性質(zhì)的撫慰金,而且在庭審中,被告蘇海華也認(rèn)可在原告蘇海林名下的禮錢歸原告所有。被告蘇海華從賬房拿走的禮錢是扣除辦理白事支出后剩余的,故應(yīng)當(dāng)扣掉原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的白事支出份額后,被告蘇海華將剩余的原告的白禮錢歸還。為辦理白事總支出為13477元,死者蘇俊升共有蘇某丙、蘇海華、蘇海林與蘇某丙四個(gè)子女,故其四人對(duì)辦理其父喪事的支出進(jìn)行均攤,原告應(yīng)承擔(dān)的支出份額為3369元,故被告蘇海華退還原告白禮錢3781元。原告未提供證據(jù)證明被告蘇建芬拿走了其名下的白禮錢,且被告蘇建芬稱其對(duì)被告蘇海華拿走原告的白禮錢不知情,故被告蘇建芬不承擔(dān)退還原告白禮錢3781元的責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告蘇海華返還原告蘇海林名下的3781元白禮錢;
二、被告蘇建芬不承擔(dān)返還責(zé)任;
三、駁回原告蘇海林的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由原告蘇海林承擔(dān)26元,被告蘇海華承擔(dān)24元。案件保全費(fèi)92元,由原告蘇海林承擔(dān)46元,被告蘇海華承擔(dān)46元。

審判長:寧金風(fēng)
審判員:王占義
審判員:刁鳳梧

書記員:黃麗芳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top