蘇某某
劉新杰(河北衡泰律師事務(wù)所)
蘇海華
蘇建芬
蘇海華的
宋丙寅
蘇建芬的
原告蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉新杰,男,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告蘇海華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告蘇建芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告蘇海華的
委托代理人宋丙寅,男。
被告蘇建芬的
委托代理人宋丙寅,男。
原告蘇某某訴被告蘇海華、蘇建芬不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告蘇某某及其委托代理人劉新杰、被告蘇海華與蘇建芬及其二人的委托代理人宋丙寅均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,作為送給死者的近親屬的喪事禮金,應(yīng)當(dāng)是對死者近親屬的撫慰,屬于對死者近親屬的撫慰金,這種禮金同時還包含了很多人情往來的因素,依據(jù)民間習(xí)俗是需要收禮金者在送禮者操辦有關(guān)喪事時返送的,故喪事禮金的法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是對死者近親屬具有贈予性質(zhì)的撫慰金。本案原告與被告蘇海華之父去世辦理其喪事時,立有四本帳,原告蘇某某與被告蘇海華名下各有一本賬,在各自名下的禮錢為隨禮者給其的具有贈與性質(zhì)的撫慰金,而且在庭審中,被告蘇海華也認可在原告蘇某某名下的禮錢歸原告所有。被告蘇海華從賬房拿走的禮錢是扣除辦理白事支出后剩余的,故應(yīng)當(dāng)扣掉原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的白事支出份額后,被告蘇海華將剩余的原告的白禮錢歸還。為辦理白事總支出為13477元,死者蘇俊升共有蘇某某、蘇海華、蘇某丁與蘇某甲四個子女,故其四人對辦理其父喪事的支出進行均攤,原告應(yīng)承擔(dān)的支出份額為3369元,故被告蘇海華退還原告白禮錢21751元。原告未提供證據(jù)證明被告蘇建芬拿走了其名下的白禮錢,且被告蘇建芬稱其對被告蘇海華拿走原告的白禮錢不知情,故被告蘇建芬不承擔(dān)退還原告白禮錢21751元的責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇海華返還原告蘇某某名下的21751元白禮錢;
二、被告蘇建芬不承擔(dān)返還責(zé)任;
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
上述履行內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費428元,由原告蘇某某承擔(dān)57元,被告蘇海華承擔(dān)371元。案件保全費271元,由原告蘇某某承擔(dān)136元,被告蘇海華承擔(dān)135元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,作為送給死者的近親屬的喪事禮金,應(yīng)當(dāng)是對死者近親屬的撫慰,屬于對死者近親屬的撫慰金,這種禮金同時還包含了很多人情往來的因素,依據(jù)民間習(xí)俗是需要收禮金者在送禮者操辦有關(guān)喪事時返送的,故喪事禮金的法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是對死者近親屬具有贈予性質(zhì)的撫慰金。本案原告與被告蘇海華之父去世辦理其喪事時,立有四本帳,原告蘇某某與被告蘇海華名下各有一本賬,在各自名下的禮錢為隨禮者給其的具有贈與性質(zhì)的撫慰金,而且在庭審中,被告蘇海華也認可在原告蘇某某名下的禮錢歸原告所有。被告蘇海華從賬房拿走的禮錢是扣除辦理白事支出后剩余的,故應(yīng)當(dāng)扣掉原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的白事支出份額后,被告蘇海華將剩余的原告的白禮錢歸還。為辦理白事總支出為13477元,死者蘇俊升共有蘇某某、蘇海華、蘇某丁與蘇某甲四個子女,故其四人對辦理其父喪事的支出進行均攤,原告應(yīng)承擔(dān)的支出份額為3369元,故被告蘇海華退還原告白禮錢21751元。原告未提供證據(jù)證明被告蘇建芬拿走了其名下的白禮錢,且被告蘇建芬稱其對被告蘇海華拿走原告的白禮錢不知情,故被告蘇建芬不承擔(dān)退還原告白禮錢21751元的責(zé)任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇海華返還原告蘇某某名下的21751元白禮錢;
二、被告蘇建芬不承擔(dān)返還責(zé)任;
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
上述履行內(nèi)容于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費428元,由原告蘇某某承擔(dān)57元,被告蘇海華承擔(dān)371元。案件保全費271元,由原告蘇某某承擔(dān)136元,被告蘇海華承擔(dān)135元。
審判長:寧金風(fēng)
審判員:王占義
審判員:刁鳳梧
書記員:黃麗芳
成為第一個評論者