原告：蘇江松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陸永華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：向某某（系陸永華之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告蘇江松與被告陸永華、向某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇江松及其委托訴訟代理人茍敏到庭參加訴訟，被告陸永華、向某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇江松向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還原告借款本金133000元及利息（其中，60000元從2016年4月24日起，40000元從2016年9月28日起，33000元從2017年6月21日起，按年利率24%計(jì)息至款付清之日止）。事實(shí)和理由：2016年4月23日，被告陸永華因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款60000元，約定月利率2%，期限12個(gè)月；同年9月27日，被告陸永華再次向原告借款40000元，仍約定月利率2%，期限12個(gè)月；2017年6月20日，被告陸永華再次向原告借款33000元，約定月利率2%，期限1個(gè)月。上述借款到期后，被告陸永華未返還原告本金及利息。因被告陸永華借款時(shí)與被告向某某是夫妻關(guān)系，該款用于家庭生產(chǎn)和生活，故原告要求兩被告共同還款。
為證明其主張，原告蘇江松提供下列證據(jù)：
1、2016年4月23日被告陸永華給原告所立借據(jù)、收條及2016年4月23日枝江農(nóng)村商業(yè)銀行交易明細(xì)一份，證明2016年4月23日被告陸永華向原告借款60000元，約定月息2%，期限12個(gè)月。
2、2016年9月27日被告陸永華給原告所立借據(jù)、收條及2016年9月28日中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)各一份，證明2015年9月27日被告陸永華向原告借款40000元，約定月息2%，期限12個(gè)月。
3、2017年6月20日被告陸永華給原告所立借據(jù)、收條各一份，證明2017年6月20日被告陸永華向原告借款33000元，約定月息2%，期限1個(gè)月。
4、2012年4月25日兩被告補(bǔ)辦的結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明兩被告是夫妻關(guān)系。
被告陸永華、向某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，2016年4月23日，被告陸永華向原告蘇江松借款60000元，由被告陸永華給原告蘇江松立下“本人因資金困難，今借到蘇江松人民幣陸萬元整（￥60000元），借款期限為12個(gè)月，月息2%，如果到期不能還清此款，我自愿承擔(dān)此款總額每日千分之八滯納金”借據(jù)一張。2016年9月27日，被告陸永華又向原告蘇江松借款40000元，由被告陸永華給原告蘇江松立下“本人因資金困難，今借到蘇江松人民幣肆萬元整（￥40000元），借款期限為12個(gè)月，月息2%，如果到期不能還清此款，我自愿承擔(dān)此款總額每日千分之八滯納金”借據(jù)一張。2017年6月20日，被告陸永華再次向原告蘇江松借款33000元，由被告陸永華給原告蘇江松立下“本人因資金困難，今借到蘇江松人民幣叁萬叁仟元整（￥33000元），借款期限為1個(gè)月，月息2%，如果到期不能還清此款，我自愿承擔(dān)此款總額每日千分之八滯納金”借據(jù)一張。上述借款到期后，被告陸永華未還本付息。
同時(shí)查明，被告陸永華向原告蘇江松借款時(shí)與被告向某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告陸永華向原告蘇江松借款立有借據(jù)，該借據(jù)是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，之中除滯納金的約定不符合法律規(guī)定不受法律保護(hù)外，其他約定均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)按借條上的借款金額和約定的利率返還原告借款本息。因被告陸永華借款時(shí)與被告向某某是夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，被告向某某應(yīng)舉證證明該借款是被告陸永華的個(gè)人債務(wù)，但被告向某某在舉證期限內(nèi)未舉證，故被告向某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告陸永華、向某某于本判決生效后三十日內(nèi)共同返還原告蘇江松借款本金133000元，其中60000元借款從2016年4月24日起按年利率24%支付利息至款付清之日止，40000元借款從2016年9月28日起按年利率24%支付利息至款付清之日止，33000元借款從2017年6月21日起按年利率24%支付利息至款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1480元，保全費(fèi)1270元，二項(xiàng)合計(jì)2750元由兩被告共同負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，兩被告在履行給付義務(wù)時(shí)一并返還原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 閆進(jìn)峰

書記員： 梅巧