原告:蘇某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省。
委托訴訟代理人:程婷婷,浙江澤大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郎云,浙江澤大律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某,女。
原告蘇某某與被告孟某某買賣合同糾紛一案,上海市閔行區(qū)人民法院于2018年3月27日作出(2019)滬0112民初6529號(hào)裁定,移送至本院處理。本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人程婷婷到庭參加訴訟,被告孟某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.解除原被告簽訂的《汽車銷售合同》;2.判令被告雙倍返還原告購(gòu)車定金共計(jì)人民幣67萬元(以下幣種均為人民幣);3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年1月16日,原被告簽訂《汽車銷售合同》,約定原告向被告購(gòu)買灰色蘭博基尼越野車一輛,價(jià)款400萬元,約定交付定金50萬元,車輛于2018年6月30日之前交付?!镀囦N售合同》簽訂當(dāng)日,原告以現(xiàn)金形式向被告交付購(gòu)車定金50萬元。時(shí)至今日,被告尚未向原告交付車輛,原告簽訂《汽車銷售合同》合同的目的無法實(shí)現(xiàn),經(jīng)原告多次主張,被告已經(jīng)返回33萬元,余下金額被告始終拒絕返還,被告的違約行為給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)雙倍返還定金的違約責(zé)任。
被告孟某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月16日,原被告簽訂《汽車銷售合同》,約定原告向被告購(gòu)買灰色蘭博基尼越野車一輛,車輛價(jià)款為400萬元,簽約時(shí)預(yù)付定金50萬元,定金支付方式為現(xiàn)金,同時(shí)合同第五條約定:“若買方未按時(shí)付清全款或未提供辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)所需資料導(dǎo)致車輛無法過戶,不得提車;若逾期3日,定金不予退還…”,合同備注中約定:“買賣雙約所銷售車輛于2018年6月30日之前交付”。被告未按約定時(shí)間交付車輛,經(jīng)原告催討,被告于2018年7月28日返還23萬元,2018年8月7日、8月8日分別返還5萬元?,F(xiàn)原告認(rèn)為,被告未按約交付車輛構(gòu)成違約,請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。
上述事實(shí),除原告當(dāng)庭陳述外,另有原告提供的《汽車銷售合同》、微信聊天記錄、光盤等證據(jù)在案佐證,本院依法予以確認(rèn)。
審理中,原告向本院申請(qǐng)調(diào)查令至深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、財(cái)付通支付科技有限公司調(diào)取微信號(hào)為“XXXXXXXX”的開戶注冊(cè)信息、實(shí)名認(rèn)證信息及綁定手機(jī)號(hào)等,深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司出具的回函內(nèi)容顯示微信號(hào)“XXXXXXXXX”注冊(cè)時(shí)間為2012年8月19日,綁定手機(jī)號(hào)為XXXXXXXXXXX,財(cái)付通支付科技有限公司出具的回函內(nèi)容顯示微信號(hào)“XXXXXXXXXX”實(shí)名認(rèn)證的姓名為孟某某,身份證號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院認(rèn)為,原告與被告于2018年1月16日簽訂的《汽車銷售合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同履行各自義務(wù)。原告在合同簽訂后即按合同約定支付了定金,而被告未按約交付車輛,致雙方所簽合同目的無法實(shí)現(xiàn),故原告訴請(qǐng)解除雙方簽訂的《汽車銷售合同》,于法有據(jù),本院予以支持。根據(jù)合同約定及微信聊天記錄,原告向被告支付定金50萬元,而被告未履行其相應(yīng)的義務(wù),其行為構(gòu)成違約,原告要求被告雙倍返還定金可予支持。原告自認(rèn)被告已返還定金共計(jì)33萬元,且故對(duì)其要求被告雙倍返還定金67萬元的訴請(qǐng),本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄舉證、質(zhì)證、答辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十四條第(四)項(xiàng)、第一百一十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告蘇某某與被告孟某某于2018年1月16日簽訂的《汽車銷售合同》;
二、被告孟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還原告蘇某某定金人民幣67萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣18300元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張鳳珠
書記員:羅玨卿
成為第一個(gè)評(píng)論者