蘇正智
周友華(湖北乾行律師事務(wù)所)
許鳳甲
唐某某
劉克英
原告蘇正智。
委托代理人周友華,湖北乾行律師事務(wù)所律師。
委托代理人許鳳甲。
被告唐某某。
委托代理人劉克英。
原告蘇正智訴被告唐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員熊家芳獨(dú)任審判,于同年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇正智的委托代理人周友華、許鳳甲,被告唐某某的委托代理人劉克英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠郑僧?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。被告唐某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車與行人蘇正智相撞,造成道路交通事故,致蘇正智受傷。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定,唐某某負(fù)此事故主要責(zé)任,蘇正智負(fù)次要責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議,該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告唐某某駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告請(qǐng)求其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告唐某某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%,余下?lián)p失由原告自行負(fù)擔(dān)。
原告因交通事故受到損害,依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴請(qǐng),對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)85106.58元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元(41天×50元/天),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)及荊州市中心醫(yī)院醫(yī)囑計(jì)算112天為2240元(20元/天×112天),但原告僅主張2000元,依法確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,4、殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%),5、護(hù)理費(fèi)4500元(50元/天×90天),6、交通費(fèi)300元,7、精神損害撫慰金2000元,8、鑒定費(fèi)1650元,合計(jì)143418.58元。由被告唐某某自行按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元(上述1、2、3項(xiàng)),傷殘限額賠償52612元(上述4、5、6、7項(xiàng)),合計(jì)62612元;余額80806.58元,由被告唐某某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%即56565元。綜上,唐某某合計(jì)應(yīng)賠償原告119177元,沖減其已支付原告的10000元,其還需給付原告109177元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告唐某某賠償原告蘇正智損失109177元(已沖減支付的10000元),于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3192元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)2500元,原告蘇正智負(fù)擔(dān)692元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):26×××32,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901,收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案的案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足賠償?shù)牟糠?,由?dāng)事人按事故的責(zé)任大小承擔(dān)損失。被告唐某某駕駛鄂D×××××兩輪摩托車與行人蘇正智相撞,造成道路交通事故,致蘇正智受傷。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定,唐某某負(fù)此事故主要責(zé)任,蘇正智負(fù)次要責(zé)任。原、被告對(duì)此均無(wú)異議,該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。由于被告唐某某駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告請(qǐng)求其在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告唐某某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%,余下?lián)p失由原告自行負(fù)擔(dān)。
原告因交通事故受到損害,依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù),按照原告的訴請(qǐng),對(duì)原告的損失作如下確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)85106.58元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元(41天×50元/天),3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)及荊州市中心醫(yī)院醫(yī)囑計(jì)算112天為2240元(20元/天×112天),但原告僅主張2000元,依法確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,4、殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%),5、護(hù)理費(fèi)4500元(50元/天×90天),6、交通費(fèi)300元,7、精神損害撫慰金2000元,8、鑒定費(fèi)1650元,合計(jì)143418.58元。由被告唐某某自行按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元(上述1、2、3項(xiàng)),傷殘限額賠償52612元(上述4、5、6、7項(xiàng)),合計(jì)62612元;余額80806.58元,由被告唐某某按負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%即56565元。綜上,唐某某合計(jì)應(yīng)賠償原告119177元,沖減其已支付原告的10000元,其還需給付原告109177元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告唐某某賠償原告蘇正智損失109177元(已沖減支付的10000元),于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3192元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)2500元,原告蘇正智負(fù)擔(dān)692元。
審判長(zhǎng):熊家芳
書記員:胡啟彬
成為第一個(gè)評(píng)論者