蘇某
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
鞠光明
張建章
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張晶

原告:蘇某。
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:鞠光明。
委托代理人:張建章。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號。
負(fù)責(zé)人:李良。
統(tǒng)一社會信用代碼:XXXXXX。
委托代理人:張晶，該公司法律顧問。
原告蘇某訴被告鞠光明、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張妍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蘇某的委托代理人田錦帥、被告鞠光明的委托代理人張建章、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人張晶到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年6月14日12時25分，被告鞠光明駕駛冀XXXXXX大型普通客車，沿307國道由西向東行駛至南呂村橋路口時，與原告駕駛的冀XXXXXX號小轎車追尾，造成原告受傷、車輛受損。
此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告蘇某無責(zé)任，鞠光明負(fù)全部責(zé)任。
被告鞠光明駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告蘇某受傷后住院治療，要求被告賠償:1.醫(yī)療費(fèi)，12780.64元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×18天=1800元。
3.誤工費(fèi)，3400元/月÷30天×18天=2034元。
4.護(hù)理費(fèi)，110元/天×18天=1980元。
5.車損，35862元。
6.拖車費(fèi)，拖至辛集市交警大隊(duì)550元，由交警大隊(duì)拖至4S店1000元，共計(jì)1550元。
以上損失共計(jì)55956.64元。
被告鞠光明辯稱:事故車在被告太平洋保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。
原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
事故發(fā)生后，我方為原告墊付了2450元醫(yī)療費(fèi)，要求返還。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱:被告鞠光明駕駛的事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。
對于原告合理合法的損失，我公司同意按照保險(xiǎn)合同約定和事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失
的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告蘇某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告住院17天，其主張的醫(yī)療費(fèi)12780.64元，提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間計(jì)算17天，100元/天×17天=1700元；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以2015年度批發(fā)零售業(yè)99元/天計(jì)算為宜，即99元/天×17天=1683元；護(hù)理費(fèi)以2015年度居民服務(wù)業(yè)89元/天，89元/天×17天=1513元；關(guān)于車輛損失，按照雙方簽訂的機(jī)動車推定全損協(xié)議書，車損應(yīng)為車輛實(shí)際價(jià)值35862-殘值7000元=28862元；拖車費(fèi)，原告提交了正式票據(jù)，其主張的拖車費(fèi)1550元，本院予以支持。
以上共計(jì)48089元。
被告鞠光明駕駛的冀XXXXXX大型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，故原告的各項(xiàng)損失48089元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司予以賠付。
事故發(fā)生后被告鞠光明為原告墊付2450元，案件受理費(fèi)599元應(yīng)由被告鞠光明負(fù)擔(dān)。
故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告鞠光明2450元-599元=1851元，應(yīng)賠償原告48089元-1851元=46238元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支
公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)46238元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告蘇某，銀行卡號附后）。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告鞠光明1851元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告鞠光明，銀行卡號附后）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)599元，由被告鞠光明負(fù)擔(dān)（此款已在返還款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失
的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告蘇某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告住院17天，其主張的醫(yī)療費(fèi)12780.64元，提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間計(jì)算17天，100元/天×17天=1700元；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以2015年度批發(fā)零售業(yè)99元/天計(jì)算為宜，即99元/天×17天=1683元；護(hù)理費(fèi)以2015年度居民服務(wù)業(yè)89元/天，89元/天×17天=1513元；關(guān)于車輛損失，按照雙方簽訂的機(jī)動車推定全損協(xié)議書，車損應(yīng)為車輛實(shí)際價(jià)值35862-殘值7000元=28862元；拖車費(fèi)，原告提交了正式票據(jù)，其主張的拖車費(fèi)1550元，本院予以支持。
以上共計(jì)48089元。
被告鞠光明駕駛的冀XXXXXX大型普通客車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，故原告的各項(xiàng)損失48089元應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司予以賠付。
事故發(fā)生后被告鞠光明為原告墊付2450元，案件受理費(fèi)599元應(yīng)由被告鞠光明負(fù)擔(dān)。
故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告鞠光明2450元-599元=1851元，應(yīng)賠償原告48089元-1851元=46238元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支
公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)46238元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告蘇某，銀行卡號附后）。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告鞠光明1851元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告鞠光明，銀行卡號附后）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)599元，由被告鞠光明負(fù)擔(dān)（此款已在返還款中扣除）。

審判長：張妍

書記員：陶林可5