原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣
委托訴訟代理人：張健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰安城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司，住所地山東省泰安市。
主要負(fù)責(zé)人：李茂富，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：米益坤，山東魯岳律師事務(wù)所律師。
被告：山東泰安交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地山東省泰安市。
法定代表人：申溫泉，董事長。
被告：胡存福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東平縣
以上兩被告共同委托訴訟代理人：張瑞萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東平第二法律服務(wù)所法律工作者。

原告蘇某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司（以下簡稱人財(cái)保險(xiǎn)公司）、山東泰安交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱泰安交運(yùn)公司）、胡存福機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人張健、被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人米益坤、被告泰安交運(yùn)公司與胡存福的共同委托訴訟代理人張瑞萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)23486.17元、住院伙食費(fèi)7700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金54419.20元、護(hù)理費(fèi)11184.98元、誤工費(fèi)15000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2860元、電動(dòng)車維修費(fèi)1400元，以上共計(jì)123050.35元；2.本案訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月12日，被告胡存福駕駛魯J66780客車與原告蘇某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，蘇某某受傷，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定胡存福承擔(dān)事故的全部責(zé)任。又因涉案車輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司處投保，將其列為本案共同被告。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴來院。
被告人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛在我公司投保屬實(shí)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中含有治療與外傷無關(guān)的費(fèi)用，應(yīng)予以扣除。原告提交的證據(jù)不能證實(shí)其在事發(fā)前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，原告已年滿60周歲，達(dá)到法定退休年齡，其主張的誤工費(fèi)沒有證據(jù)證實(shí)，不應(yīng)支持。原告提交的護(hù)理人員戶口薄未載明系城鎮(zhèn)戶口，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告?zhèn)麣埖燃?jí)較低，不應(yīng)支持營養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金的主張。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告泰安交運(yùn)公司、胡存福共同辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，同保險(xiǎn)公司意見。胡存福已墊付原告醫(yī)療費(fèi)19400元，應(yīng)扣除。
原告蘇某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了事故認(rèn)定書、住院病案、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、城鎮(zhèn)居民證明、社保繳費(fèi)明細(xì)、加油發(fā)票、護(hù)理人員身份證件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書等證據(jù)，被告胡存福提交了收到條、保險(xiǎn)單、駕駛證、營運(yùn)證、行駛證等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的4份加油發(fā)票載明的時(shí)間與本案事故發(fā)生時(shí)間及原告住院期間缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月12日，被告胡存福駕駛魯J66780大型客車與原告蘇某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，蘇某某受傷，胡存福負(fù)全部責(zé)任，蘇某某無責(zé)任。蘇某某于當(dāng)日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，住院77天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23486.17元。被告胡存福墊付醫(yī)療費(fèi)19400元。蘇某某系退休職工。
訴訟中，經(jīng)原告蘇某某申請(qǐng)，本院委托濟(jì)南秉正司法鑒定所就原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理人數(shù)及期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)用等進(jìn)行鑒定，該所于2017年6月5日作出濟(jì)秉司鑒[2017]臨鑒字第160號(hào)鑒定意見書，意見為：蘇某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工日期至評(píng)殘前一日（含后續(xù)治療期間30日）；護(hù)理期限90日（含后續(xù)治療期間10日）；住院期間30日2人護(hù)理，余1人護(hù)理；營養(yǎng)期限60日；后續(xù)治療費(fèi)用以實(shí)際支出為宜。原告蘇某某支出鑒定費(fèi)2860元。
另查明，魯J66780客車的登記車主為被告泰安交運(yùn)公司，該車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告胡存福駕駛魯J66780客車與原告蘇某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，胡存福負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚。被告胡存福駕駛的車輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告人財(cái)保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告人財(cái)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的部分，由車主泰安交運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告胡存福駕駛涉案車輛系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇某某收取的被告胡存福的先期賠償款19400元，應(yīng)自被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的賠償款中予以扣除，被告胡存?？勺孕邢虮桓嫒素?cái)保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
關(guān)于傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告系城鎮(zhèn)退休職工，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。關(guān)于原告蘇某某主張的誤工費(fèi)，因事發(fā)時(shí)其已達(dá)到法定退休年齡，且其提交的證據(jù)無法證實(shí)其誤工損失，故對(duì)其誤工費(fèi)的主張不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)90元/天計(jì)算。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)用，原告明確表示將另案主張，本案不予處理。
關(guān)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)、鑒定費(fèi)等賠償項(xiàng)目的具體數(shù)額，結(jié)合本次事故中當(dāng)事人的責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定見表格：
賠償項(xiàng)目
原告訴求
本院認(rèn)定數(shù)額
交強(qiáng)險(xiǎn)
商業(yè)險(xiǎn)
泰安交運(yùn)公司
醫(yī)療費(fèi)
23486.17
23486.17
4086.17
0
胡存福已墊付19400元
精神損害撫慰金
2000
1000
1000
0
傷殘賠償金
54419.20
54419.20
54419.20
0
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
7700
7700
7700
0
營養(yǎng)費(fèi)
3000
1800
1800
0
誤工費(fèi)
15000
0
0
0
護(hù)理費(fèi)
11184.98
10800
10800
0
交通費(fèi)
2000
1000
1000
0
電動(dòng)車維修費(fèi)
1400
1400
1400
0
鑒定費(fèi)
2860
2860
0
0
2860
合計(jì)
123050.35
104465.37
82205.37
0
2860
因被告人財(cái)保險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理被告人財(cái)保險(xiǎn)公司、泰安交運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蘇某某各項(xiàng)損失共計(jì)82205.37元；
二、被告山東泰安交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蘇某某鑒定費(fèi)2860元；
三、駁回原告蘇某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2760元，減半收取1380元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)426元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安市分公司負(fù)擔(dān)922元，由被告山東泰安交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判員 李峰

書記員： 姜春燕