原告：蘇某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。
法定代理人：蘇某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣，系蘇某1父親。
委托訴訟代理人：馬珍珍，河北興蔚律師事務所律師。
被告：宋文娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張某某市蔚縣。
被告：陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市橋西區(qū)明德南街10號。
負責人：李震，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖秋玉，該公司員工。

原告蘇某1與被告宋文娟、陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蘇某1法定代理人蘇某2、委托訴訟代理人馬珍珍，被告宋文娟、被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人肖秋玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘇某1向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定檢查費、交通費等各項損失共計人民幣95830元；2、本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年11月18日12時許，被告宋文娟駕駛冀Ｇ×××××號小型客車由東向西行駛至蔚縣東關吊橋東路段時，將原告蘇某1撞傷，后經(jīng)蔚縣邢氏醫(yī)院診斷為：左脛腓骨骨折。蔚縣公安交警大隊對此事故出具了道路交通事故證明，證明了事故的發(fā)生經(jīng)過，但因為當時雙方都沒有報警，破壞了事故發(fā)生的現(xiàn)場，從而無法認定事故雙方的具體責任。事后，被告宋文娟確認是因為自己的粗心大意，沒看見原告在其車旁，從而導致了事故的發(fā)生，被告宋文娟應當承擔事故的主要責任。依照法律規(guī)定，被告的行為已經(jīng)構成明顯的侵權。不僅對原告身體健康權造成侵害，同時也給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。后查清，被告宋文娟在被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司蔚縣支公司投有交強險和第三者責任保險，本事故在保險期內，陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司應當與被告宋文娟共同承擔賠償責任。原被告雙方就本次事故協(xié)商不成，為維護原告的合法權益，訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱“陽某財險”）辯稱，冀Ｇ×××××號小型客車在被告公司投保交強險及商業(yè)險，保險期間為2016年12月14日至2017年11月13日，事故發(fā)生在保險期間范圍內，被告公司同意在保險責任限額內按照事故雙方同等責任依法賠付原告各項損失，被告公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費。
被告宋文娟辯稱，對交通事故發(fā)生情況無異議。另外當時給原告墊付了1000元的住院押金和400多元醫(yī)療費。
當事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年11月18日12時許，被告宋文娟駕駛冀Ｇ×××××號小型客車由東向西行駛至蔚縣東關吊橋東路段時，將原告蘇某1撞傷。蔚縣公安交警大隊對此事故出具了道路交通事故證明，證明了事故的發(fā)生經(jīng)過，但事故成因無法查清。事故發(fā)生當日，原告蘇某1入蔚縣邢氏醫(yī)院住院治療，2018年3月6日出院，住院108天。其傷情經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，評定為：1、十級傷殘；2、誤工期180日；3、住院期間1人護理，出院后無護理期；4、營養(yǎng)期90日；5、傷殘評定后不宜行二次手術費評定。住院期間被告宋文娟為原告墊付住院押金1000元。
又查明，冀Ｇ×××××號小型客車在被告陽某財險投有交強險、商業(yè)三者險200000元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。
再查明，原告蘇某1自2013起隨父母在蔚縣蔚州鎮(zhèn)二街永安巷北5條5號居住至今。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致蘇某1受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。鑒于本案事故成因無法查清，作為機動車駕駛人的被告與作為行人的原告之間發(fā)生交通事故，綜合本案全部案情，作為機動車駕駛人的被告應承擔事故主要責任為宜。因交通事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費12006元（含被告宋文娟為其墊付的1000元部分）、住院伙食補助費30元天×108天=3240元、營養(yǎng)費30元天×90天=2700元、護理費100元天人×108天×1人=10800元、殘疾賠償金30548元×20年×10%=61096元、鑒定檢查費2358元、精神撫慰金3000元、交通費500元，以上共計95700元。被告宋文娟在庭審過程中提及的為原告墊付的醫(yī)療費400多元不在原告的訴訟請求范圍內，本案不做處理。醫(yī)療費12006元，應由被告陽某財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告蘇某110000元；在商業(yè)三者險200000元限額內賠付原告蘇某12006元×70%=1404.2元；被告宋文娟已為原告墊付的1000元應在原告的醫(yī)療費理賠款中予以沖減，支付被告宋文娟。住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計5940元由被告陽某財險在商業(yè)三者險200000元限額內賠付原告5940元×70%=4158元，護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費六項合計75396元，應由被告陽某財險在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告。鑒定檢查費2358元由被告陽某財險在商業(yè)三者險200000元限額內賠償原告蘇某12358元×70%=1650.6元。
綜上所述，對原告要求被告賠償其各項損失共計95830元的訴訟請求，本院不予全部支持，僅支持其92608.8元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起五日內在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險責任限額內一次性賠償原告蘇某1各項損失共計91608.8元。
二、被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起五日內一次性支付被告宋文娟保險理賠款1000元。
三、駁回原告蘇某1的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2196元，減半收取1098元，由原告蘇某1負擔25元，被告陽某財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔1073元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 李凌云

書記員： 劉麗媛