蘇某某
熊某某(城固縣某某某法律服務(wù)所)
楊某
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司
高某
原告:蘇某某,男,生于1969年12月8日,漢族,城固縣某某鎮(zhèn)人,現(xiàn)租住城固縣某某某村。
委托訴訟代理人:熊某某,城固縣某某某法律服務(wù)所法律工作者,一般授權(quán)委托代理。
被告:楊某,男,生于1979年5月1日,漢族,城固縣某某某路人,陜FXX號車駕駛員。
被告:王某某,女,生于1982年7月8日,漢族,住址同上,楊某之妻,陜FXX號車所有人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司(以下簡稱人保財險城固支公司),地址,城固縣某某某某中段。
負(fù)責(zé)人,樊某,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高某,公司員工,一般授權(quán)委托代理。
原告蘇某某與被告楊某、王某某、人保財險城固支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蘇某某及其委托訴訟代理人、被告楊某、王某某和人保財險城固支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出的訴訟:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費4869.05元(不含被告支付的費用)、二次手術(shù)費6000元、誤工費39120元、營養(yǎng)費5440元、護(hù)理費22430元、住院伙食補(bǔ)助費2760元、殘疾賠償金52840元、被扶養(yǎng)人生活費7211.80元、精神撫慰金3000元、鑒定費用1633元,合計152303.85元;2、如果原告一旦出現(xiàn)股骨頭壞死,需股骨頭置換術(shù),原告保留訴權(quán),待實際情況發(fā)生后另案起訴。
3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年1月17日18時許,被告楊某駕駛其妻王某某所有的陜FXX號小轎車,沿108國道由洋縣向城固方向行駛,行至城固縣城南108國道和316國道交匯處(三岔路口)時騎線行駛,與左側(cè)由316國道(城固縣某某鎮(zhèn))向城固縣縣城方向行駛的蘇某某駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞,致蘇某某受傷、兩車受損的交通事故。
原告受傷后,被送往城固縣醫(yī)院救治,主要診斷為:蛛網(wǎng)膜下腔出血;其他診斷:硬膜下積液(雙額部)、頭皮血腫、右股骨頸下型骨折、右脛骨平臺骨折,住院治療92天出院。
被告楊某支付門診檢查費410.40元、住院治療費20814.50元。
在住院治療期間:原告購買拐杖1副、桌用餐桌1個30元,支付現(xiàn)金130元;原告蘇某某應(yīng)大夫建議在醫(yī)院外中醫(yī)治療,支付治療費4400元。
出院后,在城固縣醫(yī)院復(fù)查1次,支付檢查治療費267.84元;在漢中市中心醫(yī)院門診檢查治療,支付費用201.25元;支付住院治療期間護(hù)理人員93天護(hù)理費10430元;出院后,支付護(hù)理人員6個月工資12000元。
2016年12月8日,原告經(jīng)陜西某某律師事務(wù)所委托漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷殘等級鑒定、二次手術(shù)費和住院治療時間評估。
2016年12月13日,該所作出(2016)法臨鑒字第1327號《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》,鑒定意見為:傷者蘇某某右脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后,其傷殘等級評定為十級傷殘;二次手術(shù)費用評估為6000元;住院時間評估為25日左右。
原告支付鑒定費1560元、支付病歷復(fù)印費73元、交通費100元。
2016年1月22日,城固縣公安局交警大隊勘查后作出城公交認(rèn)字(2016)第3095號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)為楊某駕駛機(jī)動車未按右側(cè)通行,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?之規(guī)定,根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?(一)之規(guī)定,應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任;蘇某某無事故責(zé)任。
原告三輪電動車受損后經(jīng)保險公司定損1200元。
2015年6月19日,車輛所有人王某某對陜FXX小轎車在人保財險城固支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元,本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告楊某、王某某、承認(rèn)原告在本案中所主張的事實。
被告人保財險城固支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,愿意在保險限額內(nèi)賠償傷者的合理費用。
但對原告提交的以下證據(jù)有異議:1、對原告出院以后在城固縣醫(yī)院的門診票據(jù)和漢中中心醫(yī)院票據(jù)真實性無異議,關(guān)聯(lián)性有異議,應(yīng)當(dāng)附處方和診斷證明;不認(rèn)可出院后的合理費用。
根據(jù)原告蘇某某出院醫(yī)囑,出院后繼續(xù)對癥治療,繼續(xù)臥床休息約6個月,定期復(fù)查。
根據(jù)復(fù)查情況適當(dāng)下地行漸進(jìn)性部分負(fù)重行走功能鍛煉,不適隨診。
蘇某某出院后在縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院門診檢查治療,支付檢查治療費469.05元,屬合理費用。
按照醫(yī)囑,原告出院后繼續(xù)臥床休息6個月,雇人護(hù)理,其費用屬合理費用,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
出院后,蘇某某在漢中市某某某地段中醫(yī)院、城固縣博望辦事處某某某衛(wèi)生室中藥治療骨折傷,支付治療費4400元,原告提交的有大夫的用藥證明和收費票據(jù)。
經(jīng)查病歷、診斷證明和病程記錄,蘇某某在治療期間,因其身體原因,有可能存在骨折不愈合、骨不連或愈合后發(fā)生股骨頭缺血性壞死并發(fā)癥,根據(jù)大夫建議(診斷證明書建議:繼續(xù)對癥治療,適當(dāng)行中藥外敷輔助治療,加強(qiáng)關(guān)節(jié)功能鍛煉,定期復(fù)查,不適隨診),在院外中醫(yī)輔助治療,有利于盡快康復(fù)。
治療費用屬合理費用,被告應(yīng)當(dāng)賠償。
2原告提交南昌理工大學(xué)人文教育學(xué)院出具的證明,要求賠償其女蘇園茜的被扶養(yǎng)人生活費。
經(jīng)查戶口本,蘇某某夫婦生育二女,長女蘇園茜,生于1995年12月24日,現(xiàn)在江西省南昌理工大學(xué)就讀;次女蘇新雅,生于2006年3月2日。
蘇新雅未滿十八周歲,屬未成年人,撫養(yǎng)對其有法定撫養(yǎng)義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)費用。
蘇園茜已滿十八周歲,且有自給能力,父母不再有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。
現(xiàn)原告被告承擔(dān)撫養(yǎng)費,與法不符,本院不予采信支持。
3、租房合同,庭審中,保險公司以某某某居委會出具的《證明》沒有蓋章人簽字,不能作為證據(jù)使用。
原告已經(jīng)補(bǔ)正簽字,保險公司已經(jīng)確認(rèn)。
4、勞動合同,原告已經(jīng)補(bǔ)充受傷前一年的合同和工資收入證明,原告蘇某某在城固縣城關(guān)中學(xué)從事保安門衛(wèi)、管理自行車車庫等工作。
月工資由保安收入1495元、車庫管理員崗位工資2000元(夜班補(bǔ)助100元)組成,合計3495-3595元。
有勞動合同、工資表證明,證據(jù)充分、確實,本院予以采信、支持。
5、交通費數(shù)額,根據(jù)原告就醫(yī)治療醫(yī)院、家庭住址和在院外中醫(yī)治療的實際情況,酌情確定交通費100元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
被告楊某違章駕車致原告蘇某某受傷,存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故造成的全部賠償責(zé)任。
楊某所駕車輛在被告人保財險城固支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險50萬元,本起事故發(fā)生在保險期內(nèi),按照有關(guān)法律規(guī)定,人保財險城固支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分,由人保財險城固支公司按照三者險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告受傷治療后,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第(六)款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、蘇某某醫(yī)療費26093.99元、二次手術(shù)費6000元、營養(yǎng)費2340元、住院伙補(bǔ)助費3510元、誤工費39064.58元、護(hù)理費24840元、交通費100元、殘疾賠償金52840元、殘疾輔助器具費130元、被扶養(yǎng)人生活費4543.08元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1200元,共計162661.65元,由人保財險城固支公司在交強(qiáng)險賠償項下賠償121200元(其中在醫(yī)療費項下賠償10000元、在傷殘項下賠償110000元、在財產(chǎn)項下賠償修理費1200元);剩余41461.65元,由人保財險城固支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償。
二、由蘇某某返還楊某已支付的醫(yī)療費等25324.90元。
以上二條與復(fù)印、鑒定費、訴訟費折抵后,由人保財險城固支公司直接賠償蘇某某139731.75元,支付楊某22929.90元。
限被告在本判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。
人保財險城固支公司付款后及時將支付憑證提交法院備案;收款人收款后即到法院出具領(lǐng)款憑證。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1523元,減半收取762元、鑒定費1560元、復(fù)印費73元,合計2395元,由楊某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
被告楊某違章駕車致原告蘇某某受傷,存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故造成的全部賠償責(zé)任。
楊某所駕車輛在被告人保財險城固支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險50萬元,本起事故發(fā)生在保險期內(nèi),按照有關(guān)法律規(guī)定,人保財險城固支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分,由人保財險城固支公司按照三者險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,原告受傷治療后,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第(六)款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、蘇某某醫(yī)療費26093.99元、二次手術(shù)費6000元、營養(yǎng)費2340元、住院伙補(bǔ)助費3510元、誤工費39064.58元、護(hù)理費24840元、交通費100元、殘疾賠償金52840元、殘疾輔助器具費130元、被扶養(yǎng)人生活費4543.08元、精神損害撫慰金2000元、電動車修理費1200元,共計162661.65元,由人保財險城固支公司在交強(qiáng)險賠償項下賠償121200元(其中在醫(yī)療費項下賠償10000元、在傷殘項下賠償110000元、在財產(chǎn)項下賠償修理費1200元);剩余41461.65元,由人保財險城固支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償。
二、由蘇某某返還楊某已支付的醫(yī)療費等25324.90元。
以上二條與復(fù)印、鑒定費、訴訟費折抵后,由人保財險城固支公司直接賠償蘇某某139731.75元,支付楊某22929.90元。
限被告在本判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。
人保財險城固支公司付款后及時將支付憑證提交法院備案;收款人收款后即到法院出具領(lǐng)款憑證。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1523元,減半收取762元、鑒定費1560元、復(fù)印費73元,合計2395元,由楊某承擔(dān)。
審判長:李漢平
書記員:伍濤
成為第一個評論者