蘇某某
劉春波（黑龍江光明律師事務(wù)所）
劉某
王鳳軍（黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）蘇某某，女。
委托代理人劉春波，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某，男。
委托代理人王鳳軍，黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
上訴人蘇某某因同居關(guān)系糾紛一案，不服望奎縣人民法院（2013）望先民初字第78號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年1月24日立案受理后。依法組成合議庭，于2014年2月27日公開開庭審理了本案。上訴人蘇某某及其委托代理人劉春波、被上訴人劉某及其委托代理人王鳳軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，原、被告經(jīng)媒人張某某、周某某介紹相識(shí)。雙方于2013年1月31日未經(jīng)政府登記舉行了結(jié)婚儀式并同居。同居前，被告向原告索要彩禮款18萬元，購買被褥、衣物、拍婚紗照、租房等支出0.7萬元。被告娘家陪送一臺(tái)洗衣機(jī)、一臺(tái)冰箱。原、被告共同生活三個(gè)月左右，因瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，自行解除同居關(guān)系。
原審法院判決認(rèn)為:被告借婚姻名義索要彩禮款數(shù)額較大，雙方同居時(shí)間較短，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告主張為準(zhǔn)備“結(jié)婚”彩禮款已大部分支出，原告只承認(rèn)被告為“結(jié)婚”購買被褥、衣物、租房、拍婚紗照支出0.7萬元。對(duì)被告主張其他支出原告予以否認(rèn)，被告對(duì)其主張無證據(jù)證實(shí)，不予支持。故依法判決:被告蘇某某返還原告劉某彩禮款150，000.00元，此款于本判決生效后五日內(nèi)給付。案件受理費(fèi)1，980.00元，由原告劉某承擔(dān)330.00元，由被告蘇某某承擔(dān)1650.00元。

宣判后，蘇某某不服，其主要上訴理由為:被上訴人給付上訴人的18萬元彩禮款大部分已用于購買家用電器、三金等物品，且都存放在被上訴人處，上訴人已無力返還，原審法院判決返還15萬元不當(dāng)。
書記員李美紅

宣判后，蘇某某不服，其主要上訴理由為:被上訴人給付上訴人的18萬元彩禮款大部分已用于購買家用電器、三金等物品，且都存放在被上訴人處，上訴人已無力返還，原審法院判決返還15萬元不當(dāng)。
書記員李美紅

審判長(zhǎng)：馬繼紅
審判員：杜雪紅
審判員：湯敬偉

書記員：李美紅