原告：蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人：勾慧澤，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告：焦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告：河北永某生物燃料科技有限公司(原名:正定縣和暢運(yùn)輸有限公司）,住所地：河北省正定縣新安鎮(zhèn)西權(quán)城村村口，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：周玉飛。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
法定代表人：王翔,該公司經(jīng)理。
委托代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告蘇某與被告焦某、河北永某生物燃料科技有限公司（以下簡稱永某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人勾慧澤、被告焦某、保險(xiǎn)公司委托代理人賈艷飛到庭參加了訴訟。被告永某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)210712.8元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2018年10月4日7時(shí)50分許，焦某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車沿302省道由西向東行駛至正港線179KM+100M（交河賓館）處，與順向右側(cè)蘇某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成蘇某受傷，車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后焦某駕車駛離現(xiàn)場。該事故經(jīng)泊頭市交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告焦某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛登記車主為正定縣和暢運(yùn)輸有限公司，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)。此次事故給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失和精神創(chuàng)傷，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛主車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告主張的合理合法損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事司機(jī)駛離現(xiàn)場，根據(jù)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，三者險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。事故發(fā)生后，為原告墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法庭予以扣減。
被告焦某辯稱，事故發(fā)生時(shí)，撞到人不知情，后被人告知發(fā)生交通事故。后來120救護(hù)車趕到現(xiàn)場，焦某把傷者蘇某送到醫(yī)院。在醫(yī)院給墊付了1萬元。焦某與永某公司是雇傭關(guān)系，永某公司為車主。
原告主張各項(xiàng)損失明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)124446.8元。2、交通費(fèi)為2000元，包括住院、出院，去滄州做司法鑒定雇傭出租車的合理費(fèi)用。3、鑒定費(fèi)1600元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元，住院69日計(jì)6900元。5、傷殘賠償金按2018年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32997元計(jì)算，賠償金為32997元×20×10%=6599.4元。6、精神撫慰金為5000元。7、誤工費(fèi)每日90元（按2018年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32997元計(jì)算）共計(jì)90元×150日=13500元。8、營養(yǎng)費(fèi)每日50元，（75日+6日）×50元=4050元。9、護(hù)理費(fèi)：原告兒子的護(hù)理費(fèi)90元×（63日+6日）=6210元；原告女兒的護(hù)理費(fèi)為90元*（80日+6日）=7740元（按2018年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32997元）。
以上原告的損失總計(jì)230712.8元。
被告保險(xiǎn)公司及焦某分別墊付1萬元，原告請(qǐng)求二被告賠償原告210712.8元。被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任，盡管事故認(rèn)定書寫明焦某駛離現(xiàn)場，不屬于逃逸，焦某對(duì)原告進(jìn)行了積極的救助，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告焦某和被告永某公司賠償。永某公司雇傭焦某，永某公司應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠償責(zé)任。
原告為證明其主張?zhí)峤蛔C據(jù)：1、原告和原告兒子蘇智國、女兒蘇云云的身份證復(fù)印件，證明原告和護(hù)理人的身份信息情況。2、道路交通事故認(rèn)定書，證明此次事故原告無責(zé)任，被告焦某負(fù)事故的全部責(zé)任。3、被告焦某的駕駛證和行駛證各一份，證明被告的基本信息。4、交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)保險(xiǎn)單各一份，證明肇事車在保險(xiǎn)公司投保的情況。5、泊頭市第二醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)三張，共計(jì)1902.54元，證明事故發(fā)生后在泊頭市第二醫(yī)院進(jìn)行搶救。6、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的診斷證明書一份，證明原告的傷情。7、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院病例一份，證明原告（第一次住院）于2018年10月4日至2018年12月6日住院63天。8、醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張114174.33元。河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院病人費(fèi)用匯總明細(xì)清單一份8頁。9、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院病例一份，原告第二次住院取出內(nèi)固定物，自2019年1月8日-2019年1月14日住院6天。11、醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)（第二次手術(shù)）2張計(jì)8369.93元及用藥明細(xì)表一份。12、滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣堅(jiān)u定十級(jí)，誤工期為90-180日，護(hù)理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理。以上原告主張誤工期150天、護(hù)理期80天、營養(yǎng)75天。13、鑒定費(fèi)票據(jù)一份1600元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：只對(duì)有異議的部分進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)于證據(jù)質(zhì)證意見：司法鑒定意見書中二人護(hù)理不予認(rèn)可，認(rèn)可住院期間為一人護(hù)理。對(duì)于原告的損失情況質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)。2、交通費(fèi)、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)主張過高。3、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按每日50元計(jì)算。5、傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算的年限應(yīng)當(dāng)按照原告的實(shí)際年齡計(jì)算，計(jì)算20年不正確。6、事故發(fā)生時(shí)，原告已經(jīng)69周歲，并且也未提交實(shí)際減少收入的相關(guān)證據(jù)，所以對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。7、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，認(rèn)可住院期間一人。
被告焦某質(zhì)證意見：同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
被告保險(xiǎn)公司提交保險(xiǎn)合同條款一份，根據(jù)該條款第二十四條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)車輛離開事故現(xiàn)場的，商業(yè)三者險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償。
被告焦某質(zhì)證認(rèn)為，當(dāng)時(shí)不知道發(fā)生事故了，不屬于不賠償?shù)那樾?，不認(rèn)可保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)。
原告蘇某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)公司提交保險(xiǎn)條款不予認(rèn)可，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明焦某在發(fā)生事故后，故意駛離現(xiàn)場，車輛屬于正常的運(yùn)行過程中，不存在故意駛離現(xiàn)場的行為。所以保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月4日7時(shí)50分許，焦某駕冀Ａ×××××1冀Ａ×××××掛號(hào)車沿302省道由西向東行駛至正港線179KM+100M（交河賓館）處，與順向右側(cè)蘇某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成蘇某受傷，車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后焦某駕車駛離現(xiàn)場。該事故經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告焦某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故車輛登記車主為正定縣和暢運(yùn)輸有限公司，正定縣和暢運(yùn)輸有限公司名稱變更為河北永某生物燃料科技有限公司。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告焦某、保險(xiǎn)公司均為原告墊付了1萬元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
此次事故，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心出具了滄州法鑒［2019］臨鑒字第0574號(hào)司法鑒定意見書：被鑒定人蘇某左踝足開放性損傷骨折，踝關(guān)節(jié)功能喪失傷殘達(dá)十級(jí)；誤工期90-180日，營養(yǎng)期60-90日，護(hù)理期60-90日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理二人，余護(hù)理期限一人護(hù)理。

本院認(rèn)為：侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中原、被告發(fā)生交通事故后，泊頭市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行了現(xiàn)場勘查并出具了責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告焦某負(fù)事故全部責(zé)任，原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司辯稱，據(jù)事故認(rèn)定書載明，事故發(fā)生后焦某駕車駛離現(xiàn)場，屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠事由，本院不予支持，該事故認(rèn)定書雖認(rèn)定被告焦某駕車駛離現(xiàn)場，并未認(rèn)定其屬于肇事逃逸，且事故發(fā)生后，被告焦某對(duì)原告進(jìn)行了積極的救助并為其墊付了醫(yī)藥費(fèi)1萬元，應(yīng)推定被告焦某履行了其審慎救助義務(wù)，并不同于保險(xiǎn)公司辯稱的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場的情形。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，無拒賠免賠情形存在，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書應(yīng)予采信，被告保險(xiǎn)公司辯稱不認(rèn)可護(hù)理人數(shù)，并未提交相應(yīng)證據(jù)予以支持，本院對(duì)其辯解不予支持。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照100%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司、被告焦某墊付的款項(xiàng)應(yīng)待最終損失確定后予以扣減。被告焦某墊付的款項(xiàng)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以返還。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)124446.8元，根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)綜合評(píng)定，予以認(rèn)定。2、關(guān)于交通費(fèi)，原告并未提交相應(yīng)的票據(jù)予以支持，考慮到原告住院期間必然發(fā)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定500元。3、鑒定費(fèi)1600元，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必須的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬于必須的、合理的費(fèi)用，結(jié)合鑒定費(fèi)票據(jù)，故應(yīng)予認(rèn)定。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告住院病歷，原告共計(jì)住院69天，本院認(rèn)定100元/天，合計(jì)6900元。5、關(guān)于殘疾賠償金，原告戶籍地泊頭市號(hào)，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，交河鎮(zhèn)城里村為交河鎮(zhèn)城區(qū)所在地，其生活消費(fèi)水平等均與城鎮(zhèn)居民無異，故本院認(rèn)為依據(jù)河北省2018年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入32997元計(jì)算為宜，事故發(fā)生時(shí)原告69周歲，故應(yīng)計(jì)算11年，為32997*11*10%=36296.7元。6、精神損害撫慰金5000元予以認(rèn)定。7、關(guān)于誤工費(fèi)，受害人無固定收入的，又不能舉證證明其最近三年的平均收入的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，具體到本案，誤工費(fèi)的取得與受害人的年齡是否已滿60周歲無關(guān)，可參照城鎮(zhèn)居民的年人均可支配收入予以確定。結(jié)合鑒定意見，本院認(rèn)定誤工期130日，故誤工費(fèi)計(jì)算為32997/365*130=11752元。8、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，本院認(rèn)定營養(yǎng)期75日，30元/天，合計(jì)75*30=2250元。9、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張由其兒子蘇智國、女兒蘇云云護(hù)理，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，本院認(rèn)定護(hù)理期75日，住院期間二人護(hù)理為69日，一人護(hù)理期6日，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：32997/365*69*2+32997/365*6=13017元。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)201762.5元（醫(yī)療費(fèi)124446.8元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元、殘疾賠償金36296.7元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)11752元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)13017元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，扣減被告保險(xiǎn)公司為其墊付的1萬元以及被告焦某墊付的1萬元后，被告保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償原告181762.5元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告蘇某各項(xiàng)損失共計(jì)181762.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司給付被告焦某墊付款10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉清成

書記員： 王春發(fā)