原告:蘇某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住遵化市。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,戶籍所在地遵化市。
委托代理人:張久江,河北定邦律師事務所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,戶籍地遵化市。
原告蘇某與被告楊某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,經(jīng)由審判員王海東擔任審判長,審判員李立艷、代理審判員董艷麗組成合議庭,書記員喬新?lián)斡涗?,?016年10月8日公開開庭進行了審理。原告蘇某,被告楊某某的委托代理人張久江到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)公告向其送達起訴書副本及開庭傳票等相關法律文書,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告楊某某與被告王某某系夫妻關系。2007年9月13日,被告楊某某為原告出具借條一份,內(nèi)容為:“借條,今借蘇某現(xiàn)金壹拾貳萬元整(120000.00),如果效益好分紅,借款人:楊某某,2007.9.13”;2007年10月28日,被告楊某某為原告出具借條一份,內(nèi)容為:“借條,今借蘇某現(xiàn)金壹拾貳萬元整(120000.00),借款人:楊某某,2007.10.28”;2008年9月1日,被告楊某某為原告出具借條一份,內(nèi)容為:“借條,今借蘇某現(xiàn)金肆萬元整(利息按年息貳分算),借款人:楊某某,2008.9.1”。原告蘇某曾就被告楊某某拖欠的其他借款于2011年向本院提起訴訟,被告楊某某經(jīng)公告向其送達起訴書副本等相關法律文書,未到庭參加訴訟,本院缺席審理并作出(2011)遵民初字第1561號民事判決書。另查,原告蘇某于2008年1月15日為被告楊某某出具收條一份,內(nèi)容為:“今收到楊某某現(xiàn)金伍仟元整,蘇某,08年1月15日”。2010年7月11日中國建設銀行股份有限公司大同南關支行出具的存款憑條一份,主要內(nèi)容為“戶名:蘇某,賬戶/卡號:62×××59,幣別:人民幣,存款金額:2000.00元,流水號:14××06284083060000001”。2010年7月11日中國建設銀行股份有限公司大同南關支行的業(yè)務收費憑證一份,主要內(nèi)容為:“業(yè)務收費憑證,2010年07月11日,幣別:人民幣,付款人:蘇某,賬號:62×××59,手續(xù)費10.00元,付款方式:現(xiàn)金,業(yè)務類型:通存通兌”。2008年10月10日中國農(nóng)業(yè)銀行遵化市城關營業(yè)所無折存款回單一份,主要內(nèi)容為:“中國農(nóng)業(yè)銀行無折存款回單,交易日期:2008年10月10日,交易類型:銀行卡轉(zhuǎn)活期一本通,借方戶名:李德龍,借方帳號:62×××18,貸方戶名:蘇某,貸方帳號:50×××21,幣種:人民幣,交易金額:4600,金額大寫:肆仟陸佰元整,交易行名稱:遵化市城關營業(yè)所”。
本院認為:債務應當清償。原告向法庭提交的被告楊某某出具的借條,能夠證明被告楊某某從原告處借款28萬元的事實,且被告楊某某對上述證據(jù)沒有異議,本院予以確認。2007年9月13日和2007年10月28日的兩份借條中就借款期限無明確約定,依據(jù)法律規(guī)定,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還,并要求被告支付逾期還款的利息。因原告就催告時間未向法庭提供相關證據(jù)予以證明,根據(jù)被告楊某某的還款情況,就2007年9月13日和2007年10月28日兩筆借款的利息可自被告楊某某第一次還款時即2008年1月15日起計算。同時因該兩份借條中對利息沒有明確約定,被告對原告主張的口頭約定月息2分的請求又不予認可,故就該兩筆借款的利息可自2008年1月15日起按年利率6%計算。原、被告雙方對2008年9月1日借款4萬元的利息明確約定為年息2分,折合年利率為20%,未超出法律規(guī)定,本院予以確認。被告楊某某從原告處借款的行為發(fā)生于二被告夫妻關系存續(xù)期間,原告所訴借款本息依法應屬夫妻共同債務,在二被告沒有相關證據(jù)證明此筆債務應為被告楊某某個人債務的情況下,被告楊某某僅以借款手續(xù)由其一人出具,被告王某某并不知情為由,抗辯主張原告所訴借款本息應由其一人償還,理據(jù)不足,本院不予采信,原告起訴要求二被告連帶償還借款本息,合法有據(jù),本院予以支持。被告楊某某向法庭提供的原告出具的收條及銀行的存款憑條、無折存款回單能夠證明其已償還給原告借款11600元的主張,本院予以確認,該款應從被告應還款項中予以扣除。被告主張曾用一輛普桑轎車償還部分借款,但原告對此不予認可,被告亦未向法庭提供證據(jù)予以證明,故本院對其主張不予采信。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款及最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款之規(guī)定,判決如下:
由被告楊某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告蘇某借款本金28萬元及利息,其中2008年9月1日4萬元借款的利息自借款之日起按年利率20%計付,2007年9月13日和2007年10月28日共計24萬元借款的利息自2008年1月15日起按年利率6%計付。被告已償還的11600元從上述款項中予以扣除。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5500元,由被告楊某某、王某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 王海東 審 判 員 李立艷 代理審判員 董艷麗
書記員:喬新
成為第一個評論者