原告：蘇某。
委托代理人：郭亞平，河北遷西景忠山旅游發(fā)展有限公司員工。
委托代理人：曹君英，河北乾倫律師事務所律師。
被告：楊天明。

原告蘇某與被告楊天明財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院2016年7月7日受理后，依法由審判員王立華獨任審判，適用簡易程序于2016年8月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭亞平、曹君英、被告楊天明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告蘇某與被告楊天明系鄰居。2015年5月31日，被告以分清所租賃土地邊界為由在兩家北門外原告通行的道路上壘上磚墻，造成原告無法在此通行，雙方發(fā)生糾紛。2015年6月2日，被告故意損壞原告家電表箱和漏電保護器，致使原告家斷電。后遷西縣公安局三屯營派出所對此案進行了調(diào)查，同時委托遷西縣價格認證中心對被告損壞原告的電表箱、漏電保護器等損失進行了鑒定，遷價認鑒字（2015）第124號價格認定書認定原告的損失為260元。后遷西縣公安局三屯營派出所以被告故意毀壞公私財物做出對其行政拘留五日的處罰。
另查明，2015年10月29日，原告母親郭亞平取得了在原告家（原告與其母同住一處房屋）開辦遷西縣亞平賓館的營業(yè)執(zhí)照。2015年11月16日取得稅務登記證，特種行業(yè)許可證，登記開業(yè)日期為2016年7月15日。
以上事實有雙方當事人陳述、遷西縣公安局三屯營派出所對此案的調(diào)查材料、原告母親郭亞平的營業(yè)執(zhí)照、特種行業(yè)許可證等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案中，被告楊天明未冷靜處理與鄰居即本案原告蘇某的矛盾糾紛，而是采取毀壞原告財產(chǎn)的手段以泄私憤，損害了原告對自有財產(chǎn)的所有權(quán)，給原告造成的損失應予賠償。原告的財產(chǎn)損失應以遷西縣價格認證中心鑒定結(jié)論為依據(jù)，損失確定為260元。原告要求以購物收據(jù)為依據(jù)賠償?shù)睦碛刹挥柚С?。因亞平賓館的登記人為郭亞平，且于損害發(fā)生之后才取得合法手續(xù)，故原告要求賠償賓館停業(yè)損失的訴請不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊天明于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇某財產(chǎn)損失人民幣260元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告楊天明承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　王立華

書記員：孫昕 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第七十五條公民的個人財產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)。 公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔名師責任的，應當承擔民事責任。 第一百一十七條侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。 《中華人民共和國物權(quán)法》 第三十七條侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。