蘇某某
李建國
劉某某
李淑芬
劉文獻(xiàn)（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）

原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李建國（系原告合伙人），男，xxxx年xx月xx日出生。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告李淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉文獻(xiàn)，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
關(guān)于原告蘇某某與被告劉某某、李淑芬買賣合同拖欠貨款一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托代理人李建國，被告劉某某及其委托代理人劉文獻(xiàn)到庭參加訴訟，被告李淑芬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告劉某某、李淑芬收購原告蘇某某的土豆，雖未簽訂書面合同，但向原告出具收購?fù)炼沟氖論?jù)，已經(jīng)形成買賣合同關(guān)系，原告負(fù)有交付貨物的義務(wù)，被告有給付相應(yīng)價(jià)款的責(zé)任。原告交付土豆后，多次催促被告劉某某、李淑芬結(jié)算土豆款，二被告一直未予結(jié)算已經(jīng)構(gòu)成違約。因二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)給付土豆款的責(zé)任。
原告要求按照每市斤0.25元結(jié)算44張收據(jù)中的土豆款、沒標(biāo)注價(jià)格11張收據(jù)按每市斤0.20元結(jié)算。被告劉某某只認(rèn)可其中的33張收據(jù)中的245869元，其余的22張收據(jù)不予認(rèn)可，主張這部分土豆受凍、質(zhì)量不好，應(yīng)按每市斤0.10元結(jié)算。本院認(rèn)為，被告不予認(rèn)可的22張票據(jù)，均系被告李淑芬在收購?fù)炼箷r(shí)，經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量后依據(jù)實(shí)際情況在收據(jù)上標(biāo)注的土豆公斤數(shù)、價(jià)格、雜質(zhì)含量等內(nèi)容，表明原、被告雙方對(duì)土豆的價(jià)格已經(jīng)形成明確約定，所以標(biāo)注“0.25”字樣的11張收據(jù)（168785公斤）應(yīng)按照0.25元計(jì)算土豆款為84392.50元。對(duì)于未標(biāo)注價(jià)格的11張收據(jù)（32041公斤）土豆，原告主張雙方口頭約定每市斤0.20元。因被告不予認(rèn)可，而且原告沒有證據(jù)證明其主張，所以按被告認(rèn)可的每市斤0.10元計(jì)算應(yīng)為6408.20元。
綜上，原告要求被告給付土豆款的請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告劉某某、李淑芬于判決生效后5日內(nèi)給付原告蘇某某土豆款336669.70元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6446元，減半收取3223元，由原告蘇顯鋒負(fù)擔(dān)48元，被告劉某某、李淑芬負(fù)擔(dān)3175元，與前款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:被告劉某某、李淑芬收購原告蘇某某的土豆，雖未簽訂書面合同，但向原告出具收購?fù)炼沟氖論?jù)，已經(jīng)形成買賣合同關(guān)系，原告負(fù)有交付貨物的義務(wù)，被告有給付相應(yīng)價(jià)款的責(zé)任。原告交付土豆后，多次催促被告劉某某、李淑芬結(jié)算土豆款，二被告一直未予結(jié)算已經(jīng)構(gòu)成違約。因二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)給付土豆款的責(zé)任。
原告要求按照每市斤0.25元結(jié)算44張收據(jù)中的土豆款、沒標(biāo)注價(jià)格11張收據(jù)按每市斤0.20元結(jié)算。被告劉某某只認(rèn)可其中的33張收據(jù)中的245869元，其余的22張收據(jù)不予認(rèn)可，主張這部分土豆受凍、質(zhì)量不好，應(yīng)按每市斤0.10元結(jié)算。本院認(rèn)為，被告不予認(rèn)可的22張票據(jù)，均系被告李淑芬在收購?fù)炼箷r(shí)，經(jīng)檢驗(yàn)質(zhì)量后依據(jù)實(shí)際情況在收據(jù)上標(biāo)注的土豆公斤數(shù)、價(jià)格、雜質(zhì)含量等內(nèi)容，表明原、被告雙方對(duì)土豆的價(jià)格已經(jīng)形成明確約定，所以標(biāo)注“0.25”字樣的11張收據(jù)（168785公斤）應(yīng)按照0.25元計(jì)算土豆款為84392.50元。對(duì)于未標(biāo)注價(jià)格的11張收據(jù)（32041公斤）土豆，原告主張雙方口頭約定每市斤0.20元。因被告不予認(rèn)可，而且原告沒有證據(jù)證明其主張，所以按被告認(rèn)可的每市斤0.10元計(jì)算應(yīng)為6408.20元。
綜上，原告要求被告給付土豆款的請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告劉某某、李淑芬于判決生效后5日內(nèi)給付原告蘇某某土豆款336669.70元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6446元，減半收取3223元，由原告蘇顯鋒負(fù)擔(dān)48元，被告劉某某、李淑芬負(fù)擔(dān)3175元，與前款一并履行。

審判長：付春紅

書記員：吳迪