蘇明明
趙某
霍春明（河北霍春明律師事務所）
孟某某

原告蘇明明。
被告趙某。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務所律師。
被告孟某某，成年。
蘇明明與趙某、孟某某買賣合同糾紛一案，本院二0一五年一月五日受理后，依法由審判員劉志強獨任審判，于二0一五年五月十三日公開開庭進行了審理。原告蘇明明及被告趙某的委托代理人霍春明到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張被告所欠鑄件款，提交有被告孟某某簽字的收料單證實，孟某某無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，應自行承擔對己不利的法律后果。關(guān)于原告主張被告趙某與孟某某為合伙經(jīng)營關(guān)系，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)，證實被告二人確屬合伙關(guān)系，對此原告關(guān)于被告二人合伙關(guān)系的主張意見本院不予采納。所欠鑄件款應由被告孟某某個人承擔。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇明明鑄件款23442元。
二、駁回原告其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費386元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告所欠鑄件款，提交有被告孟某某簽字的收料單證實，孟某某無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，應自行承擔對己不利的法律后果。關(guān)于原告主張被告趙某與孟某某為合伙經(jīng)營關(guān)系，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)，證實被告二人確屬合伙關(guān)系，對此原告關(guān)于被告二人合伙關(guān)系的主張意見本院不予采納。所欠鑄件款應由被告孟某某個人承擔。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孟某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇明明鑄件款23442元。
二、駁回原告其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費386元，由被告孟某某負擔。

審判長：劉志強

書記員：許娟