蘇文某
張曉玲
中國人民財產保險股份有限公司同江支公司
李振宏（黑龍江中殿律師事務所）
李某某

原告蘇文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
委托代理人張曉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族
代理權限:一審參加訴訟，參加調解，代為承認、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司
法定代表人楊曉東，男，該公司經理。
委托代理人李振宏，男，黑龍江中殿律師事務所律師。代理權限:代為承認、反駁訴訟請求、進行和解。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
原告蘇文某訴被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由審判員王芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蘇文某及委托代理人張曉玲、被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司委托代理人李振宏、李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)二、機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)第三者保險單。證明被告李某某所駕駛的機動車在被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)三、醫(yī)療票據(jù)9張、診斷書2份、病歷2份、用藥明細2份、醫(yī)療證明1份。證明原告受傷后入院治療21天，支付醫(yī)療費54608.01元，原告所受傷需要營養(yǎng)，二次手術費20000元。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)四、佳木斯大學司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)。證明原告所受傷經鑒定為十級傷殘、醫(yī)療終結時間為傷后6個月，護理期限為傷后3個月1人護理，原告支付鑒定費2000元。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)五、交通費票據(jù)。證明原告入院治療、復查、鑒定支付交通費1188元。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)六、戶口本2份、同江市樂業(yè)鎮(zhèn)樂業(yè)村委會證明一份。證明原告系農村戶口有被撫養(yǎng)人兒子蘇冠瑀、蘇鵬宇、父親蘇振全、母親葛鳳芝，原告兄妹3人。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某對原告出示的證據(jù)無異議。
證據(jù)七、護理人員身份證復印件、營業(yè)執(zhí)照、單位證明。證明原告受傷期間護理人員的所從事的行業(yè)。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司有異議。1、誤工證明單位是個體戶，按照法律規(guī)定，個體戶應當出庭作證。2、護理人員月工資收入缺少相關的納稅證明。對證據(jù)真實性和證明內容有異議。被告李某某無異議。
證據(jù)八、輔助器械票據(jù)一份。證明原告受傷后使用輔助器材支付了350元。
經庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司有異議。輔助器械沒有標明使用哪一種具體的輔助器械，也沒有醫(yī)療結構提供的診斷證明，對這個輔助器械使用的必要性我們有疑問，對這份證據(jù)的關聯(lián)性我們有異議。被告李某某對該證據(jù)沒有異議。
本院經審查認為，二被告對原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司對原告出示的證據(jù)七，證據(jù)八有異議，但未能提供相應的反駁證據(jù)，上述證據(jù)能夠證明原告所主張的事實，對上述證據(jù)的證明力予以確認。
被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某未向本庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)對證據(jù)的確認，結合到庭當事人陳述，認定事實如下:2014年6月17日20時50分許，被告李某某駕駛車牌號為黑D6719B轎車，沿同江市同三路由南向北行駛至事故地點左轉彎進入火車站路口時，與沿同三路由北向南直行的原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷入院治療21天，支付醫(yī)療費54608.01元。經同江市公安交通警察大隊認定被告李某某負本起交通事故的主要責任，原告負次要責任。經佳木斯大學司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定原告所受傷為十級傷殘、醫(yī)療終結時間為傷后6個月，護理期限為傷后3個月1人護理。被告李某某駕駛的機動車在被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者險，第三者商業(yè)險的限額是300000元，并投保了不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期內。原告對被告李某某已支付醫(yī)療費5000元無異議。
本院認為:同江市公安局交通警察大隊對事故所作責任認定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應予支持。被告李某某的黑D6719B號轎車，在中國人民保險股份有限公司同江支公司投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險，交強險賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元），第三者責任險限額為300000元，并投保了不計免賠險。該事故發(fā)生在保險期險內，根據(jù)保險法的相關規(guī)定，由被告中國人民保險股份有限公司同江支公司在交強險賠償限額內優(yōu)先予以賠償，超出交強險的部分由該保險公司在商業(yè)險的第三者責任限額內承擔賠償責任。根據(jù)本院確認的事實，依據(jù)相關的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費經審查原告蘇文某醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，憑據(jù)核定為54608.01元；誤工費，原告因本起事故造成誤工，誤工時間應按照法醫(yī)鑒定時間6個月為準，給付標準因原告系農民應按照黑龍江省農林牧副漁行業(yè)標準計算11896.5元（1982.75元∕月×6個月）傷殘賠償金，其傷殘程度經過鑒定為十級傷殘，原告為農村戶籍其請求按照農村標準賠償?shù)脑V訟請求應予支持，按照受訴法院地上一年度農村居民人均可支配收入的標準計算為:19268.2元（9634.1元／年×20年×10%）。原告有被撫養(yǎng)人長子15周歲，次子8周歲，被扶養(yǎng)人父親66周歲，母親67周歲，原告父母均已喪失勞動能力。根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出6813.6元／年計算，故其撫養(yǎng)費計算如下:被撫養(yǎng)人生活費4428.84【長子生活費1022.04元（6813.6元／年×3年×10%÷2人）＋次子生活費3406.8元（6813.6元／年×10年×10%÷2人）】被扶養(yǎng)人生活費6359.36元【父親生活費3406.8（6813.6元／年×15年×10%÷3人）＋母親生活費2952.56元（6813.6元／年×13年×10%÷3人）】?；锸逞a助費按照每人每天100元計算，期限以住院天數(shù)為準2100元（21天×100元／天）；護理費因原告已出示證據(jù)證明護理人員誤工每月工資3600元，故應按此標準給付護理費，期限以法醫(yī)鑒定3個月為準10800元（90天×120元／天×1人）；營養(yǎng)費有醫(yī)療機構出具的證明，故原告的該項請求應予支持，期限以住院天數(shù)21天為準，每天按30元標準給付630元（21天×30元／天）；二被告對原告交通費1188元無異議應予支持。鑒定費2000元應予支持。原告在該起事故中負次要責任，故其要求精神損害撫慰金的請求不予支持，原告因該起事故受傷事實存在，其使用輔助器械符合情理，且有票據(jù)佐證，原告要求給付輔助器械350元的請求應予支持。車輛損失2000元因原告未提供證據(jù)對該項請求不予支持。上述各項賠償款合計113628.91元。此款未超過被告李某某在中國人民財產保險股份有限責任公司同江支公司投保的機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險的限額，故被告李某某不承擔賠償責任，原告對被告李某某支付原告醫(yī)藥費5000元予以認可，該款應由被告中國人民財產保險股份有限責任公司同江支公司在賠償款中予以扣除直接支付給被告李某某，被告李某某在該起事故中負有主要責任，因此中國人民財產保險股份有限責任公司同江支公司在第三者賠償限額內應承擔70%的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司于判決生效之日在強制保險范圍內賠償原告蘇文某因交通事故造成的損失64290元（其中包括醫(yī)療費10000元、誤工費11896.5元、傷殘賠償金19268.2元、被撫養(yǎng)人生活費4428.84元、被扶養(yǎng)人生活費6359.36、護理費10800元、交通費1188元輔助器械350元）。在商業(yè)第三者的限額內賠償原告醫(yī)療費44608.01元，伙食補助費2100元、營養(yǎng)費630元、鑒定費2000元合計49338元的70%即34537元，上述款項合計98824元，扣除被告李某某已支付給原告5000元即93824元。
2、被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司于判決生效之日給付被告李某某墊付款5000元。
3、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2588由被告中國人民保險股份有限公司同江支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經審查認為，二被告對原告出示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司對原告出示的證據(jù)七，證據(jù)八有異議，但未能提供相應的反駁證據(jù)，上述證據(jù)能夠證明原告所主張的事實，對上述證據(jù)的證明力予以確認。
被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司、李某某未向本庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)對證據(jù)的確認，結合到庭當事人陳述，認定事實如下:2014年6月17日20時50分許，被告李某某駕駛車牌號為黑D6719B轎車，沿同江市同三路由南向北行駛至事故地點左轉彎進入火車站路口時，與沿同三路由北向南直行的原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷入院治療21天，支付醫(yī)療費54608.01元。經同江市公安交通警察大隊認定被告李某某負本起交通事故的主要責任，原告負次要責任。經佳木斯大學司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定原告所受傷為十級傷殘、醫(yī)療終結時間為傷后6個月，護理期限為傷后3個月1人護理。被告李某某駕駛的機動車在被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者險，第三者商業(yè)險的限額是300000元，并投保了不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期內。原告對被告李某某已支付醫(yī)療費5000元無異議。
本院認為:同江市公安局交通警察大隊對事故所作責任認定客觀、公正，本院予以采納。原告因該起交通事故造成的損失，要求賠償?shù)脑V訟請求合法應予支持。被告李某某的黑D6719B號轎車，在中國人民保險股份有限公司同江支公司投保機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險，交強險賠償限額122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元），第三者責任險限額為300000元，并投保了不計免賠險。該事故發(fā)生在保險期險內，根據(jù)保險法的相關規(guī)定，由被告中國人民保險股份有限公司同江支公司在交強險賠償限額內優(yōu)先予以賠償，超出交強險的部分由該保險公司在商業(yè)險的第三者責任限額內承擔賠償責任。根據(jù)本院確認的事實，依據(jù)相關的法律規(guī)定，本院核定原告因本起交通事故造成的損失為:醫(yī)療費經審查原告蘇文某醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，憑據(jù)核定為54608.01元；誤工費，原告因本起事故造成誤工，誤工時間應按照法醫(yī)鑒定時間6個月為準，給付標準因原告系農民應按照黑龍江省農林牧副漁行業(yè)標準計算11896.5元（1982.75元∕月×6個月）傷殘賠償金，其傷殘程度經過鑒定為十級傷殘，原告為農村戶籍其請求按照農村標準賠償?shù)脑V訟請求應予支持，按照受訴法院地上一年度農村居民人均可支配收入的標準計算為:19268.2元（9634.1元／年×20年×10%）。原告有被撫養(yǎng)人長子15周歲，次子8周歲，被扶養(yǎng)人父親66周歲，母親67周歲，原告父母均已喪失勞動能力。根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出6813.6元／年計算，故其撫養(yǎng)費計算如下:被撫養(yǎng)人生活費4428.84【長子生活費1022.04元（6813.6元／年×3年×10%÷2人）＋次子生活費3406.8元（6813.6元／年×10年×10%÷2人）】被扶養(yǎng)人生活費6359.36元【父親生活費3406.8（6813.6元／年×15年×10%÷3人）＋母親生活費2952.56元（6813.6元／年×13年×10%÷3人）】?；锸逞a助費按照每人每天100元計算，期限以住院天數(shù)為準2100元（21天×100元／天）；護理費因原告已出示證據(jù)證明護理人員誤工每月工資3600元，故應按此標準給付護理費，期限以法醫(yī)鑒定3個月為準10800元（90天×120元／天×1人）；營養(yǎng)費有醫(yī)療機構出具的證明，故原告的該項請求應予支持，期限以住院天數(shù)21天為準，每天按30元標準給付630元（21天×30元／天）；二被告對原告交通費1188元無異議應予支持。鑒定費2000元應予支持。原告在該起事故中負次要責任，故其要求精神損害撫慰金的請求不予支持，原告因該起事故受傷事實存在，其使用輔助器械符合情理，且有票據(jù)佐證，原告要求給付輔助器械350元的請求應予支持。車輛損失2000元因原告未提供證據(jù)對該項請求不予支持。上述各項賠償款合計113628.91元。此款未超過被告李某某在中國人民財產保險股份有限責任公司同江支公司投保的機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險的限額，故被告李某某不承擔賠償責任，原告對被告李某某支付原告醫(yī)藥費5000元予以認可，該款應由被告中國人民財產保險股份有限責任公司同江支公司在賠償款中予以扣除直接支付給被告李某某，被告李某某在該起事故中負有主要責任，因此中國人民財產保險股份有限責任公司同江支公司在第三者賠償限額內應承擔70%的賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高院《關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律問題的若干意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:

1、被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司于判決生效之日在強制保險范圍內賠償原告蘇文某因交通事故造成的損失64290元（其中包括醫(yī)療費10000元、誤工費11896.5元、傷殘賠償金19268.2元、被撫養(yǎng)人生活費4428.84元、被扶養(yǎng)人生活費6359.36、護理費10800元、交通費1188元輔助器械350元）。在商業(yè)第三者的限額內賠償原告醫(yī)療費44608.01元，伙食補助費2100元、營養(yǎng)費630元、鑒定費2000元合計49338元的70%即34537元，上述款項合計98824元，扣除被告李某某已支付給原告5000元即93824元。
2、被告中國人民財產保險股份有限公司同江支公司于判決生效之日給付被告李某某墊付款5000元。
3、駁回原告其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2588由被告中國人民保險股份有限公司同江支公司負擔。

審判長：王芬

書記員：郭鳳卿