原告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，美團(tuán)送餐員，住唐山市路北區(qū)。
委托訴訟代理人：孫秀蕊，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告：邢治國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住唐山市路南區(qū)。
被告：趙赴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，住唐山市路南區(qū)。

原告蘇某某與被告刑治國(guó)、趙赴侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某及其委托訴訟代理人孫秀蕊，被告刑治國(guó)、趙赴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告連帶承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任150000元。2.由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告與二被告系合伙關(guān)系，三人承包了路南區(qū)三角地中山陶瓷城B區(qū)39號(hào)康納櫻花灶具工程，2015年1月2日，原告在康納櫻花灶具處工作中用角磨機(jī)割木板時(shí)發(fā)生事故，導(dǎo)致右手受傷，隨即被送到唐山市第二醫(yī)院，被診斷為：“右手開放傷、食指完全斷離，拇指近節(jié)指骨開放粉碎性骨折，骨缺損、拇指、中間指神經(jīng)損傷。”原告向被告主張人身?yè)p害賠償，但遭拒絕，迫于無(wú)奈，原告特向法院提起訴訟。
刑治國(guó)、趙赴辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)及理由有異議，原告所受傷害與二被告沒(méi)有關(guān)系，二被告也不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。原告也不是給二被告干活，二被告也不因此受益。二被告與原告是合作關(guān)系，一起找活，但是是各自找各自的活、各自結(jié)各自的賬，原告受傷時(shí)二被告并不在場(chǎng)。原告受傷是自己沒(méi)有注意，當(dāng)時(shí)是一個(gè)手玩手機(jī)，一個(gè)手干活，導(dǎo)致的受傷。二被告給原告墊付了3萬(wàn)多元的醫(yī)藥費(fèi)。二被告當(dāng)時(shí)知道原告有保險(xiǎn)，想原告保險(xiǎn)報(bào)銷后，可以將墊付的醫(yī)藥費(fèi)返還給二被告，但原告一直沒(méi)有給二被告。原告是負(fù)責(zé)對(duì)外結(jié)賬，二被告拿各自干活的錢。原告出意外這次干活的利潤(rùn)錢，都給原告看病用了，二被告沒(méi)有分到。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與二被告在一起合作干活，承接裝飾裝修的工程，原告在唐山路南區(qū)三角地中山陶瓷城B區(qū)39號(hào)康納櫻花灶具干活時(shí)不慎將右手食指切掉，原告被送往醫(yī)院治療，二被告為原告花費(fèi)了醫(yī)藥費(fèi)31700元。

本院認(rèn)為，二被告對(duì)原告的受傷并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但原告是在三人合作干活的工程中受傷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百五十七條之規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！痹媸軅窃跒樵⒈桓嫒斯餐睦孢M(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告給予適當(dāng)補(bǔ)償。由于法律未明確規(guī)定補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情支持二被告補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失31700元，對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不再支持。
綜上所述，二被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失31700元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告刑治國(guó)、趙赴于判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償原告蘇某某經(jīng)濟(jì)損失31700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)1301.3元，由被告刑治國(guó)、趙赴負(fù)擔(dān)348.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙海亮

書記員：李玥