蘇某某
齊增林（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
蘇某某

原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司職員，住上海市青浦區(qū)。
委托代理人齊增林，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
原告蘇某某訴被告蘇某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員劉惠軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蘇某某的委托代理人齊增林到庭參加訴訟，被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱，2013年12月19日因原告操作失誤，誤將上海展妍針織制衣有限公司的28，524元的款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了被告在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司上海分行開立的賬號(hào)為xxxx6賬戶中，事后原告多次通過電話或微信跟被告聯(lián)系，要求被告歸還此款，被告雖答應(yīng)還款，但至今未歸還。
因此筆款項(xiàng)是上海展妍針織制衣有限公司為歸還原告為公司墊付的款，為此，上海展妍針織制衣有限公司在2014年2月18日與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，讓原告向被告主張權(quán)利，公司并于2014年6月9日向被告寄發(fā)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，但被告至今未將此款給付原告，被告沒有占有該款的合法根據(jù)，其行為應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?br/>請(qǐng)求法院依法判令:1、被告返還不當(dāng)?shù)美?8，524元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持自己的主張，提交如下證據(jù):
一、蘇某某身份證，擬證明被告蘇某某身份情況。
二、中國農(nóng)業(yè)銀行上海市分行客戶付款入賬通知，擬證明上海展妍針織制衣有限公司通過中國農(nóng)業(yè)銀行上海市分行匯入蘇某某賬戶28，524元。
三、上海展妍針織制衣有限公司證明，擬證明28，524元本來是上海展妍針織制衣有限公司想轉(zhuǎn)給蘇某某的卻轉(zhuǎn)給了蘇某某。
四、蘇某某與蘇某某的微信記錄，擬證明蘇某某收到了28，524元，并答應(yīng)還款。
五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬證明上海展妍針織制衣有限公司將享有的蘇某某的債權(quán)28，524元轉(zhuǎn)給了蘇某某。
六、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書及郵政快遞回單，擬證明上海展妍針織制衣有限公司通過郵政快遞向蘇某某送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。
被告蘇某某未答辯也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)原告提交的證據(jù)，因無相反證據(jù)予以反駁，亦無影響真實(shí)性的因素，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定:“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。
被告占有28，524元受益而使原告受損，被告取得的利益沒有法律上的根據(jù)，對(duì)原告要求被告返還28，524元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)將不當(dāng)?shù)美钊嗣駧?8，524元返還給原告蘇某某。
如果被告未按判決書指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告蘇某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)原告提交的證據(jù)，因無相反證據(jù)予以反駁，亦無影響真實(shí)性的因素，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定:“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。
被告占有28，524元受益而使原告受損，被告取得的利益沒有法律上的根據(jù)，對(duì)原告要求被告返還28，524元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇某某于本判決生效后五日內(nèi)將不當(dāng)?shù)美钊嗣駧?8，524元返還給原告蘇某某。
如果被告未按判決書指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉惠軍

書記員：張曉陽