蘇某某
左權（湖北誠拓律師事務所）
祁靜梅（湖北誠拓律師事務所）
程某某
應城市現(xiàn)代醫(yī)院

原告蘇某某。
委托代理人左權，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為:一般代理。
委托代理人祁靜梅，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為:一般代理。
被告程某某。
被告應城市現(xiàn)代醫(yī)院，住所地:本市蒲陽大道50號。
法定代表人:詹雪玉。
總經(jīng)理林建國，男，該院院長。
原告蘇某某訴被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由審判員陶北華適用簡易程序于2014年8月29日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人，兩被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條:建設工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應當按照約定支付相應的工程價款。本案中，該應城市現(xiàn)代醫(yī)院的防水工程，經(jīng)原告蘇某某，被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院的總經(jīng)理林建國三方驗收認可，理應支付工程價款。故原告蘇某某要求被告支付工程價款的訴訟請求，本院予以支持。被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院以房屋漏水為由，拒付工程款的辯解，與法無據(jù)，本院不予支持。被告應城市現(xiàn)代醫(yī)院作為發(fā)包人，對原告蘇某某的工程面積617平方米進行了驗收認可，理應承擔連帶清償責任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某欠原告蘇某某工程款14191元，于本判決生效后，十日內(nèi)付清。
二、被告應城市現(xiàn)代醫(yī)院對上述債務負連帶清償責任。
案件受理費150元，減半后收取75元由被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費150元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認為:最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條:建設工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應當按照約定支付相應的工程價款。本案中，該應城市現(xiàn)代醫(yī)院的防水工程，經(jīng)原告蘇某某，被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院的總經(jīng)理林建國三方驗收認可，理應支付工程價款。故原告蘇某某要求被告支付工程價款的訴訟請求，本院予以支持。被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院以房屋漏水為由，拒付工程款的辯解，與法無據(jù)，本院不予支持。被告應城市現(xiàn)代醫(yī)院作為發(fā)包人，對原告蘇某某的工程面積617平方米進行了驗收認可，理應承擔連帶清償責任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某某欠原告蘇某某工程款14191元，于本判決生效后，十日內(nèi)付清。
二、被告應城市現(xiàn)代醫(yī)院對上述債務負連帶清償責任。
案件受理費150元，減半后收取75元由被告程某某、應城市現(xiàn)代醫(yī)院共同負擔。

審判長：陶北華

書記員：鄒虹