国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

蘇某某、詹某某等與程虹等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,??悼h人,住??悼h。
原告:詹某某(系原告蘇某某之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保康縣人,住??悼h。
二原告共同委托訴訟代理人:周清海,湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:程虹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜昌市夷陵區(qū)人,住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:羅彬,湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司(簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公司夷陵支公司)。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142050688262413XD。
負(fù)責(zé)人:徐凡,財(cái)保公司夷陵支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王光林,湖北龍禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。

原告蘇某某、詹某某與被告程虹、財(cái)保公司夷陵支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月26日立案。依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某、詹某某及其委托訴訟代理人周清海,被告程虹的委托代理人羅彬,被告財(cái)保公司夷陵支公司負(fù)責(zé)人徐凡的委托訴訟代理人王光林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某、詹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令被告程虹、財(cái)保公司夷陵支公司賠償詹守均(原告蘇某某之夫、原告詹某某之父)因交通事故造成死亡,給我們?cè)斐傻母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)765731元(死亡賠償金637780元,喪葬費(fèi)27951元,精神撫慰金100000元);該損失首先由被告財(cái)保公司夷陵支公司在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償,并且優(yōu)先賠付精神撫慰金;不足部分由被告程虹、財(cái)保公司夷陵支公司在承保第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。事實(shí)和理由:2018年8月13日,被告程虹駕駛鄂E×××××輕型普通貨車(chē),從保康縣馬橋鎮(zhèn)筆架村往馬橋街方向行駛,行至白茨××××處,因超越同向行駛,由詹守均駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)時(shí)與其相撞,致使詹守均受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡?,F(xiàn)因相關(guān)的賠償問(wèn)題沒(méi)能達(dá)成協(xié)議,要求二被告賠償上述損失。
被告程虹辯稱(chēng),發(fā)生交通事故屬實(shí);同意原告方的訴訟請(qǐng)求;我方車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,要求按照法律規(guī)定處理該糾紛。發(fā)生交通事故后,我墊付了搶救詹守均開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)3574.43元,死亡后運(yùn)尸費(fèi)1400元,先行支付了賠償款120000元,要求本案中一并解決,由保險(xiǎn)公司直接賠付給我,或者原告方在得到保險(xiǎn)公司賠償款后返還給我。
被告財(cái)保公司夷陵支公司辯稱(chēng),本案被告程虹駕駛的車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)屬實(shí)。但我公司在事故發(fā)生后未收到交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),我們對(duì)交警部門(mén)劃分的事故責(zé)任認(rèn)定不予認(rèn)可,因?yàn)榻痪块T(mén)未核實(shí)死者是否具有駕駛資質(zhì);原告方請(qǐng)求的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照死者的戶(hù)籍性質(zhì)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,主張的精神撫慰金過(guò)高,我公司只能承擔(dān)10000元精神撫慰金;對(duì)被告程虹提供的四張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,但該票據(jù)中記載的姓名均為“詹守軍”,而死者姓名為“詹守均”,同時(shí)被告程虹還應(yīng)當(dāng)提供用藥清單,我公司要按約定核減非醫(yī)保用藥,并且被告程虹墊付的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)在本案中一并處理,被告程虹可向我公司申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠;運(yùn)尸費(fèi)不屬法定的賠償項(xiàng)目;本案中不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、2018年8月13日,被告程虹駕駛鄂E×××××輕型普通貨車(chē),從??悼h馬橋鎮(zhèn)筆架村往馬橋街方向行駛,行至白茨××××處,因超越同向行駛與原告蘇某某之夫、原告詹某某之父詹守均駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)相撞,致使詹守均受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后,詹守均首先被送至保康縣馬橋中心衛(wèi)生院住院治療,由被告程虹墊付醫(yī)療費(fèi)1392.36元。因傷情嚴(yán)重,當(dāng)日詹守均轉(zhuǎn)至神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院治療,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2182.07元。詹守均在神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告程虹墊付詹守均尸體從神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院運(yùn)送至??悼h馬橋鎮(zhèn)家中支出費(fèi)用1400元。2018年8月27日,??悼h公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx4號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定:被告程虹駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)時(shí)未確保行車(chē)安全是事故發(fā)生的根本原因,負(fù)事故的全部責(zé)任,詹守均在此事故中無(wú)責(zé)任。
2、原告詹守均居住地在保康縣××筆架村××組,系湖北省居民戶(hù)口,戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)村農(nóng)業(yè)戶(hù)口。2013年5月,馬橋鎮(zhèn)筆架村被??悼h人民政府納入馬橋鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)。詹守均長(zhǎng)期在馬橋鎮(zhèn)從事建筑、運(yùn)輸,開(kāi)裝載機(jī)等工作,其家庭主要收入來(lái)源并未從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)。詹守均與原告蘇某某系夫妻關(guān)系,生育有兩女即原告詹某某和詹雙,詹雙在訴訟過(guò)程中向本院提交書(shū)面聲明,自愿放棄不參加訴訟,放棄對(duì)詹守均因交通事故死亡后賠償款的分配。
3.詹守均在此次交通事故中死亡給原告蘇某某、詹某某造成的損失經(jīng)本院核定為:1、死亡賠償金637780元(2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元×20);2、喪葬費(fèi)27951元。
4、被告程虹持A2駕駛證駕駛其子程宜所有的鄂E×××××輕型普通貨車(chē)在被告財(cái)保公司夷陵支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110000.00元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1000000.00元,并投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2018年3月2日至2019年3月1日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告程虹在事故發(fā)生后向??悼h××大隊(duì)繳納了120000元事故處理款,原告蘇某某、程虹在??悼h××大隊(duì)領(lǐng)取了該款。

本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)受到法律保護(hù),侵害公民生命權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告程虹駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全是事故發(fā)生的根本原因,死者詹守均駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在本起事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)。綜合事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及公安機(jī)關(guān)對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)由被告程虹承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任,死者詹守均不承擔(dān)責(zé)任。被告財(cái)保公司夷陵支公司抗辯稱(chēng)詹守均無(wú)證駕駛車(chē)輛,對(duì)事故的發(fā)生也應(yīng)負(fù)擔(dān)一定責(zé)任的理由,本院依法不予采納。被告程虹、財(cái)保夷陵支公司要求與本院依法審核原告蘇某某、詹某某請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目是否符合法律規(guī)定,不違反法律規(guī)定,本院予以采納。原告蘇某某、詹某某請(qǐng)求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金均符合法律規(guī)定,應(yīng)予賠償。雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:1、死者詹守均系農(nóng)業(yè)農(nóng)村戶(hù)口,其請(qǐng)求賠償?shù)乃劳鲑r償金是參照城鎮(zhèn)居民計(jì)算的,能否得到支持?2、原告蘇某某、詹某某請(qǐng)求的精神撫慰金100000元,是否合理?3、被告程虹墊付因搶救詹守均醫(yī)療費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)以及先行支付的賠償款120000元,能否在本案中一并處理?針對(duì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題1,本案中查明死者詹守均現(xiàn)居住地,馬橋鎮(zhèn)筆架村3組已被??悼h人民政府納入了馬橋鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),其主要收入來(lái)源是從事開(kāi)裝載機(jī),并非從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn),故原告蘇某某、詹某某要求按照城鎮(zhèn)居民戶(hù)籍計(jì)算其死亡賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持。針對(duì)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題2,原告蘇某某、詹某某請(qǐng)求賠償?shù)?00000元精神撫慰金是否合理的問(wèn)題,參照本地生活水準(zhǔn)及消費(fèi)水平,以及死者詹守均死亡時(shí)的年齡,原告方請(qǐng)求賠償100000元精神撫慰金明顯過(guò)高。綜合本地生活、消費(fèi)水平,事故發(fā)生的原因以及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定賠償精神撫慰金40000元。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)3,被告程虹墊付的醫(yī)療費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、賠償金能否在本案中一并處理?被告程虹作為事故車(chē)輛的投保人,其在發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖kU(xiǎn)公司理賠的保險(xiǎn)賠償款,但《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,交通事故的受害人可直接向肇事者投保的保險(xiǎn)公司索賠。被告程虹墊付的費(fèi)用,雖然原告方并未主張,但為了減少當(dāng)事人的訴累,對(duì)事故一次性處理更能節(jié)約有限的司法資源,被告程虹墊付的賠償款可在本案中一并處理。原告方在得到保險(xiǎn)公司賠付的足額賠償款后,對(duì)被告程虹墊付的賠償費(fèi)用應(yīng)予返還。被告程虹墊付的運(yùn)尸費(fèi)1400元,屬喪葬費(fèi)中開(kāi)支必須支出的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)包含在原告方請(qǐng)求賠償?shù)膯试豳M(fèi)中。
綜上所述,本次事故給原告蘇某某、詹某某、被告程虹造成的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)3574.43元;2、喪葬費(fèi)27951元,3、死亡賠償金637780元,4、精神撫慰金40000元,合計(jì)709305.43元,由被告財(cái)保公司夷陵支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金,其余不足部分,在承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蘇某某、詹某某在得到上述賠償款后返還給被告程虹墊付的醫(yī)療費(fèi)3574.43元,運(yùn)尸費(fèi)1400元、先行支付的賠償款120000元,合計(jì)124974.43元。被告財(cái)保公司夷陵支公司抗辯不承擔(dān)案件受理費(fèi)的理由,符合法律規(guī)定,本院予以采納。對(duì)原告蘇某某、詹某某、被告程虹、財(cái)保公司夷陵支公司不符合本院上述評(píng)判的請(qǐng)求、抗辯理由,本院依法不予支持、采納。經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司賠償原告蘇某某、詹某某因詹守均交通事故死亡后各項(xiàng)損失合計(jì)709305.43元(醫(yī)療費(fèi)3574.43元、喪葬費(fèi)27951元、死亡賠償金637780元、精神撫慰金40000元),限于本判決生效之日付清。
二、原告蘇某某、詹某某在得到本判決第一項(xiàng)確定的各項(xiàng)賠償后返還被告程虹墊付的醫(yī)療費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、賠償金合計(jì)124974.43元,限于本判決生效之日返還。
三、駁回原告蘇某某、詹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3928元,減半收取1964元,由被告程虹負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 張騫

書(shū)記員: 馮澤芳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top