原告:蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:袁雄,上海市申江律師事務(wù)所律師。
被告:上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:陸忠。
原告蘇某某訴被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2018年7月3日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托訴訟代理人袁雄到庭參加訴訟。被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告即刻支付工程款70000元及該款自2017年3月19日起至判決給付之日止按銀行基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由:2013-2014年間,被告承接了位于上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)彷徨村村委會(huì)西側(cè)一私人會(huì)所(現(xiàn)名夏爾喜麗莊園)的建設(shè)工程,被告將其中的扎鋼筋施工項(xiàng)目分包給原告,口頭約定38元/平方。原告遂組織人員進(jìn)行施工。被告陸續(xù)支付了部分工程款,截止2017年3月8日被告尚欠原告工程款70000元,被告于當(dāng)日向原告出具現(xiàn)金支票一張。后,被告以賬戶內(nèi)資金不足為由要求原告不要向銀行遞交該支票。原告多次催討工程款未果。遂涉訟。
原告為證明其主張,提交了如下證據(jù):1、調(diào)查筆錄兩份,證明被告承包堡鎮(zhèn)彷徨村村委西側(cè)私人會(huì)所(夏爾喜麗莊園)的工程,將扎鋼筋的項(xiàng)目分包給原告;2、支票一張,證明2017年3月8日為止被告尚欠原告70000元工程款,因是空頭支票,沒有兌現(xiàn)。同時(shí),支票有效期為10天,因此利息從2017年3月19日開始起算。
被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司未作應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013-2014年間,被告承接位于上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)彷徨村村委會(huì)西側(cè)一私人會(huì)所(夏爾喜麗莊園)的建設(shè)工程,原、被告口頭約定將其中的扎鋼筋項(xiàng)目分包給原告,價(jià)格為38元/平方。原告組織人員完成施工后,全部工程款為91000多元,被告向原告支付了20000元工程款。2017年3月8日,經(jīng)雙方結(jié)算被告尚欠原告工程款70000元,當(dāng)天被告向原告出具70000元現(xiàn)金支票一張,因該賬戶資金不足,支票未兌現(xiàn)。嗣后,原告多次要求被告支付上述工程款,然被告至今未支付。遂涉訟。
本院認(rèn)為,原、被告雙方口頭約定被告將位于上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)彷徨村村委會(huì)西側(cè)一私人會(huì)所(夏爾喜麗莊園)的建設(shè)工程中扎鋼筋項(xiàng)目分包給原告,為此提供對(duì)兩名鋼筋工的調(diào)查筆錄及被告出具的支票一張,故對(duì)被告將扎鋼筋項(xiàng)目分包給原告這節(jié)事實(shí),本院予以確認(rèn)。本案原、被告對(duì)分包的項(xiàng)目、單價(jià)做了約定,雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。工程完成后,雙方對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算?,F(xiàn)原告要求被告支付結(jié)欠工程款70000元,于法有據(jù),本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。故原告要求被告按照銀行基準(zhǔn)貸款利率支付逾期付款利息,本院予以支持。被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇某某工程款70000元;
二、被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇某某以工程款70000元為本金,自2017年3月19日起至判決生效之日止,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1550元,減半收取計(jì)775元,由被告上海宗潤(rùn)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:樊家棟
書記員:陳??凌
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者