原告蘇志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，石某某市趙縣人。
委托代理人宋曉雨，寧晉縣增援信息咨詢服務(wù)中心工作人員。
被告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住藁城市。
被告趙坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，藁城市人。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。組織機構(gòu)代碼66224588-3。
負(fù)責(zé)人李勝旗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐佳，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司，住所地藁城市勝利路14號。組織機構(gòu)代碼80789000-8。
負(fù)責(zé)人馬軍社，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭軍雷，該公司法律顧問。
被告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，藁城市人。

原告蘇志軍為與被告耿某某、趙坤、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司、龔某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年8月9日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李曉光獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇志軍的委托代理人宋曉雨，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人徐佳，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司的委托代理人彭軍雷，被告龔某某到庭參加訴訟。被告耿某某、趙坤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇志軍訴稱，2013年1月23日10時許，在234省道98KM＋900M處，耿某某駕駛趙坤所有的冀A82385中型普通貨車由北向南行駛時，與對方向行駛的孟金水駕駛冀AMJ278小型普通客車相撞，造成孟金水及小型普通客車乘車人蘇志軍二人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，蘇志軍被120救護(hù)車送往寧晉縣第三醫(yī)院治療。該事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊勘查，于2013年1月28日出具寧公交認(rèn)字（2013）第00022號責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定耿某某負(fù)事故全部責(zé)任，孟金水、蘇志軍無責(zé)任。被告耿某某駕駛的趙坤所有的冀A82385車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司分別投有機動車強制保險及商業(yè)險。被告耿某某的違法行為給原告造成了嚴(yán)重經(jīng)濟損失及精神打擊，故請求法院依法判決被告賠償原告人身損失92789.71元，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，我公司愿在交強險分項限額內(nèi)依法賠償，此事故造成兩人傷，應(yīng)共分賠償限額，鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，對交通事故發(fā)生的事實、經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，原告的損失首先由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出限額部分我公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例70%賠付，我公司不賠償本案的訴訟費、鑒定費、評估費等非直接經(jīng)濟損失。
被告耿某某未予答辯。
被告趙坤未予答辯。
被告龔某某未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，該車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有一份交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司投有一份300000元的商業(yè)險，應(yīng)由兩保險公司承擔(dān)責(zé)任。我為兩位傷者墊付醫(yī)療費50000元，要求原告返還。
經(jīng)審理查明，2013年1月23日10時許，在234省道98KM＋900M處，被告耿某某駕駛冀A82385中型普通貨車由北向南行駛時，與對方向行駛的孟金水駕駛冀AMJ278小型普通客車相撞，造成孟金水及小型普通客車乘車人蘇志軍（即本案原告）二人傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告蘇志軍受傷后即被送至寧晉縣第三醫(yī)院進(jìn)行治療，實際住院29天（2013年1月23日至2月21日），支付醫(yī)療費19539.04元，其傷情被診斷為：1、右側(cè)血氣胸；2、右肺挫傷；3、肝挫傷；4、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；5、右前臂皮膚擦傷。建議：出院后到上級醫(yī)院檢查，住院期間2人陪護(hù)，出院后休息2個月，1人陪護(hù)，避免劇烈運動，加強營養(yǎng)。出院后，原告在河北醫(yī)大三院另支付檢查費用等3060元。2013年7月10日，寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀邢寧法醫(yī)鑒定中心（2013）評字第066號傷殘評定意見書，鑒定意見：蘇志軍為九級傷殘。原告支付傷殘鑒定費760元及照相費30元。原告系趙縣華興包裝制品廠員工，月平均工資為2800元，因發(fā)生交通事故住院被停發(fā)工資。原告住院期間的護(hù)理人員為原告的女兒蘇娜及弟弟蘇志遠(yuǎn)，蘇娜系趙縣利順服裝廠員工，月平均工資2400元；蘇志遠(yuǎn)系趙縣華興包裝制品廠員工，月平均工資為2800元，二人均因陪護(hù)原告被停發(fā)工資。原告出院后兩個月的陪護(hù)人員為其女兒蘇娜。另查明，該事故發(fā)生后，經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并作出寧公交認(rèn)字（2013）第00022號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“耿某某負(fù)事故全部責(zé)任，孟金水、蘇志軍無責(zé)任”。肇事冀A82385中型普通貨車的實際車主為被告龔某某，被告耿某某系龔某某雇傭的司機。該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有一份交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司投有一份商業(yè)險（責(zé)任限額為300000元），事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。訴前，被告龔某某已給付本案原告蘇志軍及另一傷者孟金水共計50000元。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述及原、被告提交的如下證據(jù)在案佐證：寧晉縣公安交通警察大隊出具的寧公交認(rèn)字（2013）第00022號道路交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生事故的時間、地點、各自的違法行為及所承擔(dān)的責(zé)任；寧晉縣第三醫(yī)院出具的醫(yī)療收費票據(jù)、病歷、診斷證明，證明原告的傷情及醫(yī)療費用；河北醫(yī)大三院出具的醫(yī)療收費票據(jù)，證明原告出院后支付的檢查費用；寧晉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的傷殘評定意見書及鑒定費、照相費票據(jù)，證明原告的傷殘等級及傷殘鑒定費用；趙縣華興包裝制品廠、趙縣利順服裝廠出具的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，證明原告及護(hù)理人員的誤工收入情況；陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司的保單，證明肇事車輛的投保情況；被告龔某某提交收款票據(jù)一張，證明該被告已給付原告及另一傷者共計50000元。
上述證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以確認(rèn)。
原告提交的交通費票據(jù)無明確起止地點及日期顯示，無法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院酌情認(rèn)可原告支付交通費為700元。原告提交寧晉縣寶芝堂醫(yī)藥藥房發(fā)票一張，欲證明其外購藥費用，因無相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑相佐證，本院不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告耿某某、趙坤經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。本次交通事故給原告蘇志軍造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費22608.04元，住院伙食補助費29×50=1450元，營養(yǎng)費29×15=435元，誤工費2800／30×168=15680元，護(hù)理費9827元［住院期間（2400＋2800）／30×29＋出院后2400×2］，傷殘賠償金8081×20×20%=32324元，傷殘鑒定費及照相費790元，交通費700元，共計83814.04元。原告主張精神損失費8000元，結(jié)合本案案情及原告的傷情，本院酌情支持6000元。肇事冀A82385中型普通貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有一份交強險，故原告的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由上述保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4353元，護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金32560元，精神損害撫慰金6000元，共計42913元。因?qū)帟x縣公安交通警察大隊已認(rèn)定被告耿某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事冀A82385中型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司投有一份第三者商業(yè)險（責(zé)任限額為300000元），故原告的剩余損失（扣除傷殘鑒定費及照相費790元）應(yīng)全部由該保險公司在第三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費共計46111.04元。因被告龔某某系肇事冀A82385中型普通貨車的實際車主，原告的傷殘鑒定費及照相費790元應(yīng)由被告龔某某予以賠償，鑒于該被告訴前已給付原告及另一傷者共計50000元，扣除上述790元后，原告多得的部分可待執(zhí)行時一并解決。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付原告蘇志軍醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計42913元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付原告蘇志軍醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金共計46111.04元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、被告龔某某不再承擔(dān)原告蘇志軍的賠償責(zé)任。
四、駁回原告蘇志軍對被告耿某某、趙坤的訴訟請求。
五、駁回原告蘇志軍的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費728元減半收取364元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)350元，由原告蘇志軍負(fù)擔(dān)14元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李曉光

書記員： 江偉娜