原告：蘇開明，男，漢族。
委托代理人：王建明，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高春來(lái)，男，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司。住所地：河南省西峽縣白羽南路979號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馬俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：秦豪，河南鼎新律師事務(wù)所律師。

原告蘇開明訴被告高春來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇開明委托代理人王建明，被告高春來(lái)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人秦豪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月21日13時(shí)50分許，劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)駕駛豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車，沿定魏線由南向北行駛至石黃高速出口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛張明起駕駛的原告蘇開明所有的冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)于2016年6月21日出具《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)負(fù)此事故全部責(zé)任，張明起無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，由藁城區(qū)馬艮國(guó)停車場(chǎng)將原告車輛拖至位于藁城區(qū)廉州路東側(cè)的馬艮國(guó)停車場(chǎng)，原告支付施救費(fèi)800元。由石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)原告所有的受損車輛進(jìn)行公估，該公司于2016年6月19日出具《評(píng)估報(bào)告》，冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際損失為：52000元。原告支付公估費(fèi)1600元。原告在藁城區(qū)宏峰汽車修理廠對(duì)受損車輛進(jìn)行修理，支付修理費(fèi)55000元。審理中，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此鑒定不服，經(jīng)本院準(zhǔn)許由河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司重新對(duì)冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車損失進(jìn)行鑒定，該公司出具《保險(xiǎn)公估報(bào)告書》，損失為41000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司支付公估費(fèi)3000元。
劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)駕駛的豫Ｒ×××××號(hào)重型貨車，實(shí)際車主系被告高春來(lái)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方認(rèn)可，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采信。本次交通事故造成原告如下?lián)p失：1、河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車損失所進(jìn)行的鑒定，雙方對(duì)其鑒定結(jié)論均有異議，但對(duì)此次鑒定的程序未提出異議，故本院予以采納。原告車輛損失本院支持41000元。2、施救費(fèi)原告主張800元，被告方無(wú)異議，本院支持。對(duì)以上第1項(xiàng)車輛損失被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。不足部分41000元2000元=39000元及第2項(xiàng)施救費(fèi)800元，合計(jì)39800元，因該起交通事故劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)負(fù)全部責(zé)任，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)。原告主張中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司所收取的公估費(fèi)1600元，因此鑒定結(jié)論在本案中未采用，本院不予支持。原告依法應(yīng)獲賠損失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告高春來(lái)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，公估費(fèi)損失3000元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)承擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)公估費(fèi)的辯稱，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西峽支公司賠償原告蘇開明車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)41800元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、在本案中被告高春來(lái)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理580元，由被告高春來(lái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　龔紅玉

書記員：馮金海